[B]В частности, спектр объекта существенно менялся со временем, и к тому же отличался необычными широкими полосами поглощения.[/B]
http://www.rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2008/09/11/317561_2

 Если здесь имеет место быть действительно свечение "первичной звезды галактики", то изменение спектра излучения и необычные полосы поглощения могут быть, в общем смысле, объяснены совершенной исключительностью ситуации, тем, что здесь имеет место быть формирование объекта , в основном, из возмущенного пространства, как центральной части некоего объема пространства, где "расположится" будущая галактика, вполне реального, несмотря на нерегистрированность. То есть, речь идет о конкретных уровнях, объектах материи, о некоторых закономерностях известного алгоритма. Изменение блеска может быть объяснено как изменение диаметра от уровня до уровня, от узла до узла стандартной стоячей волны как в случае переменных звезд в ракурсе ГР. Но ситуация, конечно, в некотором смысле иная и очень интересная, нужна дополнительная информация.

[B]Космический телескоп Хаббла обнаружил в сверхдальней области Вселенной динамически меняющий свои свойства объект, который невозможно отнести ни к одному из известных классов небесных тел вообще.[/B]
http://www.rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2008/09/11/317561_1

Судя по расстоянию и, соответственно, возрасту, а так же по отсутствию иных объектов, рядом с рассматриваемым, можно сделать предположение, что речь идет о "первичном квазаре", "первичной суперзвезде", термине ГР, обозначающем первичную сверхзвезду в центре будущей галактики, ядро которой, выделяющееся в результате рекомбинации ГА, взрыва последней, являет собой блазар, джеты которого и формируют галактику. Необходимо иметь в виду и вещество, рекомбинирующее в результате вероятной катастрофы и, очевидно, отличающееся как по возрасту, так и по составу, от вещества джетов,  формирующих галактику.

[QUOTE]Ким Валерий пишет:
Желаю совершенствования научной логики и новых открытий![/QUOTE]

Относя это пожелание, в том числе, и  к своей интерпретации научных фактов, могу заметить, что
[B]В результате взрыва звезды, который наблюдается как явление сверхновой, вокруг нее образуется туманность, расширяющаяся с огромной скоростью: как правило, порядка 10 000 км/с. Большая скорость расширения есть главный признак, по которому остатки вспышек сверхновых отличаются от других туманностей, например, планетарных.[/B]
http://shklovsky-ocr.narod.ru/online/shklch17.htm

такая фантастическая скорость распространение вещества от взрыва сверхновой вполне понятна в рамках представления о рекомбинации вещества из состояния ГА, в форму ЭЧ. "Излучение" (ГА) рекомбинирует в частоту ЭЧ и передает ей свою присущую, согласно приводимой формуле де Бройля,  скорость. Кстати, факты взаимопревращения гамма квантов и электронов в системах двойных звезд так же приводились в теме.
А так же
[B]Согласно современным представлениям в центре Млечного Пути располагается сверхмассивная черная дыра (Стрелец А*). Одним из нерешенных вопросов астрономии является объяснение наличия вокруг нее большого количества молодых звезд. Дело в том, что гравитационное воздействие дыры не позволяет образовываться звездным "зародышам" - облакам газа, из которых потом рождаются звезды (хотя недавно появлялась информация, что условия в окрестности дыр не столь экстремальны, как считалось ранее).[/B]
http://lenta.ru/news/2008/12/31/blackhole/
Как известно,  согласно ссылке, эти парадоксы общепринятой теории,  предлагается объяснить при помощи вновь [U]предположенной [/U] дополнительной ЧД, соответствующей массы, отвергая тем самым, раннее заявление (подтвержденное компьютерным моделированием), относительно
[B]Естественно ожидать, что в окрестности дыры любое облако будет разорвано на части, однако ученым удалось показать, что это не так.
При помощи компьютера астрономы моделировали следующую ситуацию. Газовое облако массой в 100 тысяч Солнц двигалось к сверхмассивной черной дыре с расстояния 10 световых лет. Путь облака пролегал таким образом, что оно должно было пройти очень близко от границы этого объекта. Спустя 20 тысяч лет, облако достигало окрестности дыры. К этому времени большая часть его материи была рассеяна гравитационными силами, однако то, что осталось (менее 10 процентов начальной массы), формировало достаточно плотный газовый диск. Из него спустя некоторое время и образовывалась достаточно крупная звезда. [/B]
http://lenta.ru/news/2008/08/22/stars/
Прямо таки не знаешь кому верить, так что предлагаю придерживаться старой проверенной ГР на все случаи жизни :)

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
должно происходить пропорциональное излучение на всех частотах, при одновременном синтезе всех элементов, в том числе и тяжелых.[/QUOTE]

В этом смысле должен наблюдаться какой-то решительный эксперимент, обнаруживаться какой-то факт по которому можно определенно судить о том, что же все-таки происходит, коллапс по СМ или рекомбинация по ГР.Отсюда мне трудно "проследить", а вот если бы народ знал о концепции ГР, некий астроном мог бы определенный факт выставить для всеобщего обозрения. Вот поэтому и нужна публикация основных положений ГР, чтобы окончательно определиться относительно систем предельной, структуралистической  философии.