№08 август 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 ... 743 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Учёные Лаборатории им. Э. Ферми (Fermi National Accelerator Laboratory, США) получили на ускорителе Тэватрон (Tevatron) новые результаты, которые в случае их достоверности могут свидетельствовать о существовании новых частиц или взаимодействий за пределами Стандартной модели элементарных частиц...... В экспериментах на Теватоне изучали протон-антипротонные столкновения с энергиями 1,96 ТэВ в вакуумной трубке радиусом 1,5 см. При столкновениях рождались мезоны, которые, в частности, распадались на мюоны, регистрируемые детекторами....неожиданно оказалось, что заметная часть мюонов рождается за пределами пучков и даже вне вакуумной трубки на расстоянии до нескольких сантиметров от места протонно-антипротонных столкновений.[/B]
http://www.nkj.ru/news/14792/

Согласно представлениям ГР, волна де Бройля частицы является его "юридически равноправной" составной частью. Следовательно, при больших скоростях, при структурных преобразованиях вследствие этого обстоятельства (что частично следует из формулы де Бройля, где скорость обратно пропорциональна длине волны, но, возможно, формула может быть более полной), периферия частицы, в том числе на всех возможных уровнях, может быть столь "реальной", что при столкновении вызывать рекомбинацию волнового комплекса сталкивающихся "частиц".
Изменено: Алексей Трофимов - 17.12.2008 21:48:27
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
суть этого заявления в том, что существуют "точно такие же " фоновые частоты,[/QUOTE]

Это должно происходить по причине универсального алгоритма преобразования частот. Практически, это означает, что пространственная, гравитационная, ЭМ (реликт) и ЭЧ комплексы, находятся в определенном соотношении. Например, реликт является базовой частотой для возникающих фотонов света, а те, в свою очередь, электрон-позитронных пар, которые, в своей совокупности, так же должны образовывать изотропный фон (ЭЧ в ГР те же, в точности, комплексы частот, как и остальные "фотоны") Понятно, что фотоны реликта, в свою очередь, являются следствием менее рельефно квантованного гравитационного фона и прочее.
Изменено: Алексей Трофимов - 18.12.2008 15:41:49
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Анизотропия и конечные размеры нашей Вселенной свидетельствуют в пользу и утверждают в свою очередь не только гипотетичность ГР, а и десяток - другой более-менее доказательно устаканенных теорий и еще более числом иных экзотических. [/QUOTE]

 ГР, предположительно, является не просто теорией, а и инструментом познания, то есть способна объяснять и предсказывать явления, рекомендовать пути для получения практической пользы. Например,  объяснение таких явлений, как сейфертовские галактики, галактики маркаряна и радиогалактики, где речь идет об упорядоченном объемном излучении, через представление о частотных комплексах. В подобном же плане, ГР предсказывает всплеск излучения в самый момент возникновения, зажигания звезды, квазара. Общепринятая теория даже отвергает факт "одномоментного" возникновения этих явлений. Что касается практического приложения, то по ГР утверждается, что в деле получения энергии "термоядерного синтеза", решающее значение должна иметь   напряженность магнитного поля в противовес известной концепции, где основное внимание уделяется получению высоких далений и температур.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.12.2008 09:34:48
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Расшифруйте, если сможете, эту словесную абракадабру.... [/QUOTE]

Коротко и ясно суть этого заявления в том, что существуют "точно такие же " фоновые частоты, излучения (называть как угодно). Например, для гравитационных частот (вот Вы не верите, но если народ, вняв моим рекомендациям, точно определит  частоту фона ядерных реакторов, речь идет о нейтрино. и на эту же частоту настроит свои радиотелескопы, рупоры, и т.д., то он обнаружит  такое же жесткое, изотропное излучение, - радиофон Вселенной), пространственных и даже субпространственных, все находится согласно универсального алгоритма распределений.

 [QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Именно потому, что РИ и характеризуется высочайшей степенью изотропии (интенсивность практически одинакова во всех направлениях), можно спокойно говорить о однородности Вселенной в ее больших масштабах, ровно как и о модели горячей и расширяющейся Вселенной. [/QUOTE]

Тем не менее, выявлена вполне конкретная анизотропия, неоднородность, которая должна иметь теоретическое объяснение.  

  http://astro.websib.ru/istor/21/pelict.htm
Изменено: Алексей Трофимов - 17.12.2008 12:40:42
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
А что там, где "небольшие размеры" кончаются? [/QUOTE]

По теории, там находися сфера субпространства, функционально связанного со сферой, областью непосредственно Вселенной. Здесь Вселенная, определяемая область, где произошло "первичное возмущение", приведшее к возникновению его ядра, "реализации" пространства (все согласно алгоритма распределений), что выразилось в воспламенении первичного квазара (первичное возникновение состояния ГА), не путать с дальнейшей реализацией, во многом такой же схемы, при возникновении галактик. Далее, "как мы знаем," по мере выгорания этого квазара, первичного, из ядра его, то есть суперблазара, стала исторгаться наша с Вами Вселенная, в форме полей и  ЭЧ (через мощнейшие лучи, джеты излучения). Такое подробное изложение развития категорий, делается, чтобы Вы могли яснее уловить  мысль о  распределениях развивающихся уровней.
 Область, находящуюся за сферой субпространства необходимо относим к неопределенности, но "без неожиданностей", к неопределенности, с которой "все ясно", но, тем не менее, за этим нужно понимать принципиальную неопределенность, категорию принципиально неопределяемую в настоящем уровне познания, да и  обозримого будущего , вероятно, так же.
Изменено: Алексей Трофимов - 16.12.2008 22:24:15
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]определим частоту и длину волны излучения для температуры 2.725 градусов[/B]

http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cgi?id=40&num=1503
 
Из этой ссылки можно понять почему принято считать. что РИ относят к излучению абсолютно черного тела при температуре. 2.725 градусов по шкале Кельвина. По ГР это не так и РИ относится к одному из экстремумов частотного комплекса объективной реальности в соответствии с алгоритмом распределения проследних, подтверждающая этот алгоритм своей непосредственной связью с массой (как с частотным комплексом), анизотропией в области звездного скопления http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00160245.htm
и общей анизотропией, как проявлением принципиальной неоднородности, уровневости, распределений. Более того, общепринято, что анизоторопия так же свидетельствует о "небольших размерах" Вселенной (неоднородности не успели выравняться), что, в свою очередь, свидетельствует в пользу  ГР, утверждающую конечность Вселенной.
Изменено: Алексей Трофимов - 16.12.2008 19:28:58
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Как развиваются системы, достигая венцов эволюционного совершенства[/QUOTE]

Возможно, что "логика" должна быть более богатая, нежели аристотелева, причинно - следственная, не далее одного шага в любую сторону. Представляется, что возможна структура, алгоритм распределений. Например, по такой логике понятно, почему электрон "знает", что ему делать. Действительно, если он подчиняется распределениям, лавирует в нелинейном, структурном, искривленном мире ("пространстве"), являясь его составной, органически связанной частью, тогда, вероятно, все более понятно в плане отсутствия формальной логики. То же самое, вероятно, должно происходить, правда, только по ГР и в мегамире. Так же понятно, по такой логике, откуда берутся закономерности, законы. Здесь закономерность, в смысле структурности, алгоритма, непременно присутствующего в системах, явление естественное и  то, что закономерности бывают, порой, несвершенными, только подтверждает эту концепцию, где закономерности нужны сами по себе, вне "логики" явлений.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.12.2008 23:04:59
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техник пишет:
при объединении функционал положителен (увеличивается) - тогда система устойчива[/QUOTE]

"Потенциальная энергия" системы минимальна.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Ким Валерий пишет:
математика - это наука-инструмент, которую нельзя ставить впереди лошади. Тема раскрыта - все остальное можно считать флудом.[/QUOTE]

 Представление о математической функциональности успешно применяется в исследованиях, а заявляемый алгоритм распределений пытается это делать  прямо на Ваших глазах.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Ким Валерий пишет:
При этом объединение происходило не абы как, а строго по законам Природы. При этом все законы взаимодействия суть закон Единства.[/QUOTE]

Вероятно, есть такой закон.
Страницы: Пред. 1 ... 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее