№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
наблюдаться какой-то решительный эксперимент,[/QUOTE]

 Например, если рассматривать представления ГР и СМ, то, согласно первой, Солнце это система принципиально, наряду с микромиром, отличающаяся, в своем поведении, от макромира. В смысле решительного эксперимента это, вероятно. можно выразить в том, что внутри короны, за областью образования нейтрино, должна находиться зона принципиально отличная, в гравитационном смысле. Об этом уже говорилось, просто, в смысле эксперимента. следует иметь в виду, что какое - либо тело, попавшее за область формирования нейтрино в короне,  должно вести себя очень странно в плане закона всемирного тяготения. Оно должно попасть в область орбитального поведения, оказаться в невесомости, подобно протуберанцам, хотя и имеющим массу, но ведущим себя странно в смысле гравитации. СМ Солнца  объясняет это, вероятно, воздействием магнитного поля, в то же время неудовлетворительно объясняя столь фантастически сильное поле. По ГР,  магнитное поле существует как непременный атрибут состояния материи. Словом, несмотря на магнитное поле, должны наблюдаться эффекты отсутствия тяготения, нахождения тела в принципиально иной области состояния материи.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.01.2009 11:51:49
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
должно происходить пропорциональное излучение на всех частотах, при одновременном синтезе всех элементов, в том числе и тяжелых.[/QUOTE]

В этом смысле должен наблюдаться какой-то решительный эксперимент, обнаруживаться какой-то факт по которому можно определенно судить о том, что же все-таки происходит, коллапс по СМ или рекомбинация по ГР.Отсюда мне трудно "проследить", а вот если бы народ знал о концепции ГР, некий астроном мог бы определенный факт выставить для всеобщего обозрения. Вот поэтому и нужна публикация основных положений ГР, чтобы окончательно определиться относительно систем предельной, структуралистической  философии.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]19 марта 2008 года космическая обсерватория NASA Swift, регистрирующая жесткую компоненту электромагнитного излучения, зарегистрировала гамма-вспышку необычайной мощности.
Вспышка, получившая обозначение GRB080319B, была настолько яркой, что сопутствующее ей излучение в оптическом диапазоне было легко различимо невооруженных глазом.[/B]
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008/09/11/317343

 Согласно представлениям ГР, во время вспышки сверхновой (здесь генеральная рекомбинация ГА в фотоны и ЭЧ по достижении критически минимальной "массы"),  должно происходить пропорциональное излучение на всех частотах, при одновременном синтезе всех элементов, в том числе и тяжелых.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
представление о "коэффициенте" для "разных масштабов" в формуле де Бройля, где соотношение "модулированной" длины (массы) к длине волны прямое, как и, вероятно, в мегамире, а, соответственно, для макромира получаем дополнительный уровень "модуляции" r/R,[/QUOTE]

Если в макромире в формулах Кулона и Ньютона речь идет о "вторичной волне" соответствующем уровне волны комплекса, то в микро- и мега- мире "пространство" непосредственно подчиняется алгоритму состояния. Очевидно, для мегамира, когда вещество переходит в состояние ГА (звезды, ЧД, квазары и т.д.), форму материи, подобную состоянию в "ЭЧ", то вместо постоянной Планка в формуле де Бройля должен находиться коэффициент, постоянная, пропорциональная по величине соотношению между ядерными и гравитационными силами (во столько раз больше). Так же, значение этой постоянной может быть определено из размеров звезды и соответствующего звездного остатка, например, желтый карлик - белый карлик, голубой гигант - соответствующая нейтронная звезда.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.01.2009 19:46:04
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Специалисты ожидали, что концентрация частиц будет равномерно возрастать с приближением к ядру, но данные монитора пыли свидетельствуют, что в течение получаса во время наибольшего сближения «Стардаст» в течение получаса четырежды проходил сквозь настоящие рои частиц, между которыми концентрация пыли была очень низкой[/B]
http://galspace.spb.ru/index143.html

Не исключено, что подобные пояса плотности частиц вокруг кометных ядер, подобно кольцам вокруг планет и их спутников (спутник Сатурна) обусловлены гравитационными экстремумами, в рамках ГР, являются свидетельствами неоднородности гравитационного поля.

[B]Главный вывод: традиционное представление о кометах, как об огромных «грязных снежках», теперь требует уточнения, они имеют намного более сложный состав. По элементному составу вещество кометы Вильда-2 сходно с рыхлыми углистыми хондритами - метеоритами, которые, как считается, представляют состав Солнечной системы в целом[/B]
(там же)

  Солнце образовалось из вещества протопланетного облака, из которого, в основном, состоят и кометы. Состав этого вещества, состоящего из различных элементов, понятен в рамках существующего  мнения, а так же и в ракурсе ГР, что он образуется в результате взрыва сверхновых звезд. Но, в таком случае, возникают подозрения относительно истинности общепринятого мнения о Солнце, потому что "вещество солнца" должно быть пропорциональным кометному. Меж тем оно, в основном, состоит из смеси гелия и водорода . Напротив, именно о таком составе звезд можно говорить в рамках ГР, так как здесь водород и гелий и незначительное количество иных атомов, непосредственно рекомбинируют на поверхности Солнца  и в результате выбросов вещества с более глубоких уровней ГА звезды. Рекомбинация именно протонов и альфа частиц, как низшего уровня ЭЧ, в таком случае, наряду с постоянством гелиевоводородного состава звезд, вполне понятна.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.12.2008 16:42:22
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]сверхновую заметили даже некоторые астрономы-любители.
Теперь астрономы хотели бы выяснить, почему сначала появляются рентгеновские лучи, а только потом происходят сами взрывы[/B]
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=printpage;topic=3338.0

Как уже отмечалось ранее, рентгеновское излучение, равно как предварительно ультрафиолетовое, должно предшествовать мощной гамма вспышке сверхновой  по причине последовательного расположения частот ГА звезды и мощность излучения должна быть пропорциональна частотам.

[B]Коричневый карлик в рентгеновских лучах столь же ярок, как и Солнце, хотя имеет в 50 раз меньшую массу.[/B]
(там же)

Это очень важное обстоятельство в пользу ГР, так как наряду с фактами выбросов вещества с похожих объектов, свидетельствует об активности пропорционально массе, вне множества иных объяснений подобных процессов.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.12.2008 12:58:06
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Присоединяюсь к поздравлениям с Новым годом! Благодарю всех читателей темы за интерес к поднимаемым проблемам и поддержку. Мы с Вами составляем единый коллектив и активные участники темы счастливы этим. Желаю всем благоприятного стечения жизненных обстоятельств и благоденствия искренне совершенно)))
Изменено: Алексей Трофимов - 29.12.2008 21:58:31
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]В январе 1950 года Оорт отметил, что не наблюдалось комет с гиперболическими орбитами, указывающими на то, что они прилетели из межзвездного пространства,
у долгопериодических комет афелий имеет тенденцию лежать на расстоянии около 50,000 АЕ от Солнца,
не наблюдается какого-либо выделенного направления, откуда приходят кометы.
На основе этих фактов он предположил, что кометы образуют огромное облако во внешних областях Солнечной системы. Это облако известно как Облако Оорта. Статистика оценки говорят, что в нем может быть более триллиона (1012) комет. К сожалению, так как отдельные кометы очень малы, то на таких больших расстояниях мы не имеем прямых доказательств существования Облака Оорта.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1170734/kboc.html

 Согласно, предположительно, представлениям ГР, "гравитационный уровень" солнечной системы, определяемый пределом пояса Койпера, (соответствующий гравитационный экстремум), может быть только один. То есть, пояс Койпера и предлоложительное Облако Оорта, могут составлять только одно целое, единый гравитационный экстремум, ограничивающий соответствующий уровень состояния материи. Следующий уровень состояния системы Солнца - пространственный, должен находиться на огромном, логарифмическом расстоянии и так же должен быть "зримо" определен.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.01.2009 23:34:51
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
здесь в формуле де Бройля а ля ГР лямбда = h/mv, мы видим, практически, все положения гипотезы [/QUOTE]

Относительно коэффициентов для других масштабов, в частности, макромира, можно пояснить следующее. Исходя из представления ГР относительно пропорциональности силы взаимодействия соответствующей длине волны взаимодействия (речь шла о законе Кулона и всемирного тяготения). То есть, исходя из факта существования ядерных взаимодействий, ГР делает заключение о пропорциональности их соответствующей длине волны. Таким образом, представляя  закон Кулона и всемирного тяготения как обратную пропорциональность некоего соотношения r/R  (r/R x r/R) для единичной силы в соответствующей системе единиц, где r - "модулированная" частота,( масса)
R -  "расстояние", то есть, опять же, длина волны в нелинейном, "реальном" "квантовом" пространстве.
Таким образом, исходя из положения ГР об универсальности, в плане "длины волны", ядерных, ЭМ и ньютоновских сил, получаем аналитическое представление о "коэффициенте" для "разных масштабов" в формуле де Бройля, где соотношение "модулированной" длины (массы) к длине волны прямое, как и, вероятно,  в мегамире, а, соответственно, для макромира получаем дополнительный уровень "модуляции" r/R, что вполне соответствует общему физическому представлению о процессах в этом аспекте. То есть, здесь получаем уровень сил в макромире как дополнительный, соответственно длине волны, конкретное философское и аналитическое соотношение между зависимостями де Бройля, Кулона и Ньютона.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.12.2008 21:41:14
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Ким Валерий пишет:
Дайте реальные примеры, чтобы их видели все[/QUOTE]

Вы знаете, для нашей с Вами ситуации, человечество давно уже придумало такую вещь, как журнал, где вполне официально, не нарушая ничьих прав, печатают интересный материал ( а материалы по ГР читают иногда более 20 тыс читателей в день, более 5 человек в секунду). Так что все вопросы по подробному, дотошному  изложению модератору сайта, именно на него ссылаются в журнале. Дескать мы ничего не знаем про этот Ваш сайт и то, чем Вы там занимаетесь, есть официальный представитель журнала. Писать шпаргалки для любителей списывать по всяким закуткам, я не намерен, сами спишут. Моя задача развивать концепцию.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.12.2008 08:59:42
Страницы: Пред. 1 ... 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее