№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 ... 745 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
А что там, где "небольшие размеры" кончаются? [/QUOTE]

По теории, там находися сфера субпространства, функционально связанного со сферой, областью непосредственно Вселенной. Здесь Вселенная, определяемая область, где произошло "первичное возмущение", приведшее к возникновению его ядра, "реализации" пространства (все согласно алгоритма распределений), что выразилось в воспламенении первичного квазара (первичное возникновение состояния ГА), не путать с дальнейшей реализацией, во многом такой же схемы, при возникновении галактик. Далее, "как мы знаем," по мере выгорания этого квазара, первичного, из ядра его, то есть суперблазара, стала исторгаться наша с Вами Вселенная, в форме полей и  ЭЧ (через мощнейшие лучи, джеты излучения). Такое подробное изложение развития категорий, делается, чтобы Вы могли яснее уловить  мысль о  распределениях развивающихся уровней.
 Область, находящуюся за сферой субпространства необходимо относим к неопределенности, но "без неожиданностей", к неопределенности, с которой "все ясно", но, тем не менее, за этим нужно понимать принципиальную неопределенность, категорию принципиально неопределяемую в настоящем уровне познания, да и  обозримого будущего , вероятно, так же.
Изменено: Алексей Трофимов - 16.12.2008 22:24:15
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]определим частоту и длину волны излучения для температуры 2.725 градусов[/B]

http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cgi?id=40&num=1503
 
Из этой ссылки можно понять почему принято считать. что РИ относят к излучению абсолютно черного тела при температуре. 2.725 градусов по шкале Кельвина. По ГР это не так и РИ относится к одному из экстремумов частотного комплекса объективной реальности в соответствии с алгоритмом распределения проследних, подтверждающая этот алгоритм своей непосредственной связью с массой (как с частотным комплексом), анизотропией в области звездного скопления http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00160245.htm
и общей анизотропией, как проявлением принципиальной неоднородности, уровневости, распределений. Более того, общепринято, что анизоторопия так же свидетельствует о "небольших размерах" Вселенной (неоднородности не успели выравняться), что, в свою очередь, свидетельствует в пользу  ГР, утверждающую конечность Вселенной.
Изменено: Алексей Трофимов - 16.12.2008 19:28:58
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Как развиваются системы, достигая венцов эволюционного совершенства[/QUOTE]

Возможно, что "логика" должна быть более богатая, нежели аристотелева, причинно - следственная, не далее одного шага в любую сторону. Представляется, что возможна структура, алгоритм распределений. Например, по такой логике понятно, почему электрон "знает", что ему делать. Действительно, если он подчиняется распределениям, лавирует в нелинейном, структурном, искривленном мире ("пространстве"), являясь его составной, органически связанной частью, тогда, вероятно, все более понятно в плане отсутствия формальной логики. То же самое, вероятно, должно происходить, правда, только по ГР и в мегамире. Так же понятно, по такой логике, откуда берутся закономерности, законы. Здесь закономерность, в смысле структурности, алгоритма, непременно присутствующего в системах, явление естественное и  то, что закономерности бывают, порой, несвершенными, только подтверждает эту концепцию, где закономерности нужны сами по себе, вне "логики" явлений.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.12.2008 23:04:59
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техник пишет:
при объединении функционал положителен (увеличивается) - тогда система устойчива[/QUOTE]

"Потенциальная энергия" системы минимальна.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Ким Валерий пишет:
математика - это наука-инструмент, которую нельзя ставить впереди лошади. Тема раскрыта - все остальное можно считать флудом.[/QUOTE]

 Представление о математической функциональности успешно применяется в исследованиях, а заявляемый алгоритм распределений пытается это делать  прямо на Ваших глазах.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Ким Валерий пишет:
При этом объединение происходило не абы как, а строго по законам Природы. При этом все законы взаимодействия суть закон Единства.[/QUOTE]

Вероятно, есть такой закон.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Ким Валерий пишет:
Все объективные закономерности являются инвариантами, т.е. нельзя сказать, что они существуют и тем паче возникли и исчезли - они просто есть....надо познавать инварианты, по которому изменяется мир. И тогда, зная закон изменения, мы можем предвидеть будущее состояние мира и соответственно подстраиваться и изменяться[/QUOTE]

 Закономерности или закономерность. Есть ли некая система или допустимы разные системы?  Как изменяется мир? (Вопрос в том же ракурсе соотношения явлений)

[QUOTE]Ким Валерий пишет:
В единой Природе действуют единые законы, приоритеты и принципы, поэтому во всех своих проявлениях она подобна самой себе[/QUOTE]

Вот и ответ, остается только выяснить в чем именно это единство проявляется, если действительно существует.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Ким Валерий пишет:
некоторые снобы от математики вообще открещиваются от "нематематических" наук, мол, это вовсе не науки, поэтому заниматься ими - ниже нашего достоинства.[/QUOTE]

Очевидно, зря. если под наукой понимать "логику" (пусть Аристотеля :D ), то математика и любая другая наука по сути одно и то же.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Юрий Виноградов пишет:
Нас так и тянет на частности (или на личности),[/QUOTE]

Нет, я приемлю Вашу критику математики, как таковой и согласен, что не смотря ни на какие "прикладные" варианты, по акценту Кима Валерия, она, тем не менее, остается аристотелевской и, что причинно - следственные, "теоретические" закономерности следует пересматривать, как так же правильно замечает Колобок. То есть, новую систему следует строить, как по причине кризиса старой (проблемы, в связи с поведением реликта), так и просто в целях исследования явлений. Но в защиту ее можно сказать, что в математике, например,  ГР, мы можем предвосхищать такие вещи как, например, принцип неопределенности Гейзенберга (при приближению к "значению" увеличивается его неопределенность), структурность, взаимосвязанность уровней (алгоритм).
Изменено: Алексей Трофимов - 13.12.2008 18:01:10
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]kolobok пишет:
С принципом "что вижу о том и пою"давно пора распрощаться[/QUOTE]

Да, истина где-то рядом.
Страницы: Пред. 1 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее