[QUOTE]kolobok пишет:
С принципом "что вижу о том и пою"давно пора распрощаться[/QUOTE]

Да, истина где-то рядом.

[QUOTE]Ким Валерий пишет:
закономерность - это некая программа, а реальность - ее пространственное воплощение[/QUOTE]

Чем это заявление отличается от "противоречий" а ля Трофимов - Виноградов математики с объективной реальностью? То есть предположения об отсутствии реального, весомого доказательства о соответствии абстракции "реальности".

[QUOTE]Ким Валерий пишет:
Чтобы посеять в вас зерно сомнения в верности закона "причина-следствие", рассмотрим пример[/QUOTE]

Вот именно - отсутствие меры (Хаусдорф). Меры. которая могла бы "логически" перевести систему из одного качественного состояния в другое.

[QUOTE]Ким Валерий пишет:
многие маститые ученые эту линию назвали "линией зла"[/QUOTE]
если Вы имеете в виду "ось зла"
[B]Термин «Ось Зла» закрепился «с легкой руки» космолога Жоао Магуэйо (Joao Magueijo) из лондонского империал-колледжа за странным феноменом, обнаруженным космическим телескопом – «холодные» и «теплые» области оказались расположенными на небесной сфере не случайным, как следовало бы, а упорядоченным образом. Компьютерное моделирование подтвердило, что подобный характер распределения флуктуаций возникает только в том случае, если размеры Вселенной невелики, и в них просто не могут возникнуть более протяженные области флуктуаций. «Важнейший вопрос – что могло привести к этому», — считает сам д-р Магуэйо.[/B]
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00160245.htm

Представляется, что указанные в статье противоречия разрешаются в рамках ГР.
То есть, неоднородность реликта и следующую из этого конечность Вселенной можно понять из представлений о Вселенной как вполне конкретной Сверхгалактике, рождающейся из суперквазара в форме последующего излучения суперблазара в ее центре, который, вероятно, еще  ярко светит, в отличие от "простых" блазаров в центрах "простых" галактик.
Относительно "ожерелья ярких звезд" вокруг центров галактик, где они не могут находиться по стандартной модели в виду гравитационного воздействия ЧД, так же понятно, так как здесь не закон всемирного тяготения, а "закон всемирного распределения", то есть вокруг массивного объекта находятся вполне реальные "орбиты" стоячих  "гравитационных" волн, где тела могут пребывать, правда, за комфортное пребывание там  нельзя поручиться из-за сплющивающего эффекта реальности "орбиты".

[QUOTE]Ким Валерий пишет:

Ничего, что лесбийская любовь, главное, лепота  [/QUOTE]
Нет, я имел в виду отношение к ним интересующихся и вызвающих взаимный интерес :D

[QUOTE]Юрий Виноградов пишет:
Кто мы?
Донжуаны или импотенты?[/QUOTE]

Главное и общепринятое правило состоит в том, чтобы все происходило по любви, пусть и не всегда совершенной  девы Науки и всегда совершенной девы Природы. :)