[B]Механизм генерации радиоизлучения П. пока точно неизвестен, но уже сейчас можно сказать, что он когерентный. Это следует из очень высокой яркостной температуры излучения П. Когерентное излучение П. может представлять собой, напр., изгибное излучение сгустков заряженных частиц, истекающих из пульсара. [/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188563

Если речь идет о когерентности излучения в стандартном понимании этого явления, то это, очевидно, [U]просто таки свидетельствует[/U] в пользу комплексов частот, состояния ГА, в масштабах пульсаров. В настоящем ракурсе пульсар излучает всей поверхностью, в "стандартном режиме".

[B]Открытие П.[пульсаров] в остатках вспышек сверхновых (звезд в Крабовидной туманности и парусах) показало, что П. (либо только часть из них) образуются при вспышках сверхновых звезд. Как следует из теории эволюции звезд, при взрыве сверхновой в результате сжатия ее центральной части может образовываться нейтронная звезда - массивное компактное тело. Если сжатие звезды происходит с сохранением углового момента вращения, то при изменении ее радиуса R в 10^5 раз (от 10^11 см для нормальной звезды до 10^6 см для нейтронной) период вращения P уменьшится в 10^10 раз.При сжатии звезды может также сохраняться величина магн. потока (~ BR2). Поэтому если звезда имела магн. поле B ~ 10 ^2-10^ 3 Гс, то в результате сжатия магн. поле усилится до величины ~ 10 ^12-10 ^13 Гс. Эти грубые оценки показывают, что нейтронные звезды должны быстро вращаться и обладать сильным магнитным полем, как это иимеет место в случае П.[/B]

http://www.astronet.ru/db/msg/1188563

 Даже если признавать, что во время взрыва сверхновой происходит коллапс ее центральной части, тем не менее, приводимые объяснения сильного магнитного поля нейтронной звезды, а тем более скорости ее вращения, являются очень уж грубыми, так как сбрасываемая оболочка сверхновой, в любом случае, уносит очень значительную часть вещества звезды, а значит и момент вращения, равно как источники магнитного поля, которые здесь находятся в конвективной зоне, близкой к поверхности.  Далее, ничего не понятно, почему излучение происходит по всему спектру от радиочастот и до гаммачастот, так как здесь причина излучения  - сильное магнитное поле, которое ([I]на этот раз[/I]) объясняется, как видим, сильным вращением пульсара (а значит и зарядов, содержащихся в нем, коих находят до 10% массы), что само по себе вызывает подозрения, согласно настоящей критике "официальной" интерпретации событий. Исходя из вышесказанного, общепринятое объяснение строго периодического излучения пульсаров, как периодическое направление джета излучения на Землю, в виду того, что ось магнитного поля пульсара не совпадает с осью вращения (что, в свою очередь, необходимо строго обосновать), не выдерживает серьезной критики. Кроме того, здесь не понятно, почему при стабильном магнитном поле, (ведь вращение не может резко изменять свои параметры), наблюдается нестабильность импульсов, а так же, в некоторых случаях, периодическое их полное исчезновение.
Напоминаю, что согласно ГР, пульсар равно как и иные "нейтронные" звезды, являет собой уже существовавшее ядро звезды, с уже существовавшим магнитным полем и излучает, (как и прежде, до взрыва), примерно те же частоты, которые ранее преобразовывались, по определенным закономерностям,  другими частотными сферами, что собой и представляет звезда, как состояние вещества в форме ГА.

Тезис.
[B]Размеры и напряженность магнитного поля массивных объектов, равно как гравитационного и пространственного, составляющих, по своей сути, очередные уровни единого частотного комплекса, прямопропорциональны "массе" последних согласно универсального алгоритма распределений.[/B]

Здесь, под размером понимается эффективный диаметр "узловой сферы" поля,
   под напряженностью - определенность элементарной плоскости, элементарной сферы, размер гребня этого экстремума поля.