[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Почему никто еще тогда, во времена Луи ле Бройля (1924 г.) не «уплотнил» произведение лямбда * m до символа-константы M, вроде бы, тоже понятно: хотя визуально в формуле и просматривается жесткая конструкция взаимоувязки массы и длины волны.[/QUOTE]
Вы, уважаемый Петр, вынуждаете занять совершенно "безавторитетную" позицию, то есть с открытым забралом, "на равных" с такими корифеями, как Луи де Бройдь. Тем более известно, что он был из знаменитого аристократического роду племени. Прямо в краску мну вгоняете)))
Ну так вот, у уважаемого де Бройля не было идей подобных ГР. Для него достаточно было заявить, что частица обладает сопутствующей волной и поэтому запись соотношения в форме [B]лямбда = h/p[/B] была вполне достаточной. Для меня же, обладающего идеей, что частица это [U][B]структурированный[/B][/U] волновой комплекс, где центральная часть комплекса [I]играет роль[/I] частицы, а периферийная, соответственно, сопутствующей волны,интересно в этой формуле [U]именно [/U]соотношение длины волны и "массы". То есть ошибки никакой нет, а все делается с умыслом :).
Почему никто еще тогда, во времена Луи ле Бройля (1924 г.) не «уплотнил» произведение лямбда * m до символа-константы M, вроде бы, тоже понятно: хотя визуально в формуле и просматривается жесткая конструкция взаимоувязки массы и длины волны.[/QUOTE]
Вы, уважаемый Петр, вынуждаете занять совершенно "безавторитетную" позицию, то есть с открытым забралом, "на равных" с такими корифеями, как Луи де Бройдь. Тем более известно, что он был из знаменитого аристократического роду племени. Прямо в краску мну вгоняете)))
Ну так вот, у уважаемого де Бройля не было идей подобных ГР. Для него достаточно было заявить, что частица обладает сопутствующей волной и поэтому запись соотношения в форме [B]лямбда = h/p[/B] была вполне достаточной. Для меня же, обладающего идеей, что частица это [U][B]структурированный[/B][/U] волновой комплекс, где центральная часть комплекса [I]играет роль[/I] частицы, а периферийная, соответственно, сопутствующей волны,интересно в этой формуле [U]именно [/U]соотношение длины волны и "массы". То есть ошибки никакой нет, а все делается с умыслом :).
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.10.2008 11:13:40
