[B]Стандартная модель физики элементарных частиц описывает электромагнитное взаимодействие и слабое взаимодействие как разные проявления единого электрослабого взаимодействия, теорию которого разработали около 1968 года Глэшоу, Салам и Вайнберг. За эту работу они получили Нобелевскую премию по физике за 1979 год[/B]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D­0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D­0%B8%D0%B5

Несмотря на столь мощную проработку вопроса и международное ответственное признание, хочу обратить внимание на одну тонкость относительно "слабого взаимодействия", а именно: Исходя из того, что взаимопревращения электрона и гамма кванта происходят вблизи ядра атома, частота слабого взаимодействия (СВ) сравнима с ядерной, СВ участвует в бетта распаде ядра, можно сделать предположение в духе ГР относительно СВ, заключающееся в том, что СВ представляет собой частоту внешнюю стоячей волны ядра.Подобно тому, как фотоны света, согласно ГР, представляют внешнюю частоту уже атома (преобразуя свою "длину" в соответствующую волну). В этом ракурсе можно сказать, что гамма кванты являются фотонами СВ, имеют прямое отношение с СВ. Равно как электроны и нуклоны, в этом смысле, являются квантами  соответствующих частот атома, который, в свою очередь, рассматривается как [U]органическая составляющая [/U]более сложных комплексов, тел. Такого заявления требуют построения в духе ГР.

[B]Космическое "извержение" невиданных масштабов - выброс раскаленного газа - удалось зарегистрировать американскому орбитальному рентгеновскому телескопу "Чандра".
    По оценкам ученых, обнаруженное явление показывает, что [U]черные дыры способны оказывать куда более сильное, чем ранее предполагалось, воздействие на процесс формирования звезд в галактиках и поведение самих галактик[/U][/B]

http://astro.websib.ru/novos/astronomiaj/2005/A_now1_2005/A_now1_2005.htm

Надо же, соседнее сообщение на этом же сайте ровно о том, о чем мной говорилось выше)))
Остается заметить, что в рамках ГР допустимо рассматривать уровни материи, то есть, здесь, "ЧД" имеют конкретную классификацию, вместо "общетеоретического" представления о сингулярности классической теории. То есть, допустимо рассматривать "ЧД" еще двух классов,кроме, допустим, известного, один из которых может быть связан с колоссальными пустотами космоса, "сотами", а другой, представляет центральное явление Вселенной, очевидно, в единственном числе.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Здесь мы видим сверхмассивное образование еще до того, как возникло газопылевое облако галактики[/QUOTE]

Кстати, интересно было бы выяснить, так ли это на самом деле. То есть, галактики возникают не на пустом месте, а "по вновь утвержденному плану". При первом приближении это так и есть, судя по тому, что рукава спиральных галактик "растут" из центра, а шаровые галактики являются результатом развития, относительно молодых, спиральных. Таким образом, в центре области звездообразования, будущей галактики, согласно ГР, уже должен находиться сверхмассивный объект, который  сформировывается значительно раньше последующей галактики. Обнаружить его в тумане туманности, конечно, значительно труднее, нежели среди звезд сформировавшейся галактики, по траекториям движения объектов, но мы помним, что массивные объекты излучают пропорционально массе (правда, это тоже ГР). Да, и по теории ЧД,они излучают, только по другому механизму. Словом, в зоне звездообразования нужно искать источники радио, оптического (что не трудно),рентгеновского и гамма излучения, каковыми должны являться сверхмассивные образования, если они  находятся там.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
одновременность возникновения звезд[/QUOTE]

 За исключением центра галактики.Здесь мы видим сверхмассивное образование еще до того, как возникло газопылевое облако галактики, которое, надо заметить, имеет конкретный объем, конкретную структуру и наполнение, связанное с центром. Словом, мы здесь наблюдаем стандартное уровневое (квантовое) развитие объективной реальности,  видение, отличающееся от континуального.