Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
30.08.2008 22:58:05
Из ракурса рассуждений ГР, мне представляется, следует, что собственно "поля" абстрактного поля, как формы материи, нет. Здесь поле всегда конкретно и с определенными, обусловленными параметрами. Оно всегда структурировано, всегда в движении.Силовые линии поля не случайны, а являют собой экстремумы волны поля. Некоторым образом можно сказать, что материя это структурированное поле, но в диалектике развития мы не можем определить поле как неизменную данность . То есть при "приближении" мы получаем неопределенность, но в ожидаемом направлении развития. То есть "поле" в чистом виде не может быть ЭМ, гравитационным или пространственным, оно представляет собой некую конкретную сущность в диалектике состояния.
|
|
|
16.08.2008 22:12:35
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Получается, что общепринятое - "пульсация атома", - не совсем наглядное представление, так? Потому что создается впечатление, что атом пульсирует "изнутри", сжимаясь и разжимаясь. А по Вашему, неизменяющийся по диаметру атом колеблется [/QUOTE] Ну почему же? Здесь то же самое. Все атомы, кроме инертных газов, именно сжимаются и разжимаются, но [U]не хаотично, а по закону распространения стоячей волны[/U].Более того, та же стоячая волна работает и на более глубоких структурах атома. Для звезд это конкретно доказано, но с атомами, конечно, сложнее в смысле доказательства. |
|
|
15.08.2008 20:49:03
......утверждается, в том числе и с точки зрения "квантовой" математики, что она принципиально недостижима. Есть предел точности. Поэтому категорично утверждать в микромире, что все абсолютно в соответствии с какими-то значениями, затруднительно.
Таким образом понятно, что диаметр инертных газов должен быть стабильным, так как они находятся в узле стоячей волны периода [[U]амплитуда[/U] колебаний частоты атома "нулевая" (базовая, основная)] Хотя атом колеблется, но диаметр не изменяется. |
|
|
15.08.2008 20:44:07
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Это тоже давно известно. Известно и то, что частота пульсации атома постоянна (как и у цефеид[/QUOTE] Вот и хорошо, что известно.В некотором смысле, абстрагируясь от иных воззрений, можно сказать, что факт пульсаций это опыт, а ГР это теория, обратившая внимание на этот опыт. [QUOTE]Петр Тайгер пишет: Я что-то не улавливаю, как Вы причинно-следственно увязываете это постоянство частоты с диаметром атома.[/QUOTE] Постоянство частоты пульсаций понятна для отдельного атома, да и в периоде она существенно не должна меняться, но речь идет об амплитуде, которая и определяет кажущийся диаметр атома, она должна меняться в периоде от нуля до нуля. Вы понимаете, речь идет о стоячей продольной волне, которая здесь предсталяет период элементов. В стоячей волне, как известно, есть узлы, где амплитуда нулевая (инертные газы) и пучности, где амплитуда колебаний максимальна (элементы середины периода). Так как здесь амплитуда колебаний и есть фактор отвечающий за химическую связь. То есть, в середине периода прочность хим связи должна быть максимальна, что мы и видим на примере соединений алюминия и кремния (для третьего периода).[С точки зрения общепринятого представления такое изменение периодическое химических свойств, хотя бы просто относительно прочности соединений, на фоне простого нарастания количества электронов в периоде, мне представляется затруднительным] Вероятно, изменение амплитуды в известной интерпретации, объясняют разными формами электронных орбиталей. Для последующих электронов в периоде используют предсталение о вытянутой p или d орбитали в противовес круглой s орбитали первых двух элементов периода. Конечно, не вся современная система соответствует вышеизлагаемому, но возможны уточнения, тем более в таком "неточном" деле как микромир, где точность всех измерений и констатаций вещь весьма трудоемкая и даже теоретически..... |
|
|
14.08.2008 20:31:11
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Смотреть таблицу 2 - орбитальные радиусы атомов. [/QUOTE] Это все известно, я же речь веду о том, что атом пульсирует с чрезвычайно высокой частотой (впрочем, поддаюшейся вычислению 10^20) вследствие чего меняется его диаметр и чем ближе к середине периода, тем больше амплитуда мгновенных изменений диаметра, пульсаций. Это обстоятельство является причиной химической связи, согласно ГР. |
|
|
14.08.2008 10:24:17
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
длины волн внешней частоты натрия и хлора, примерно одинаковая, составляют единую длину волны "инертной" частоты, вероятно, аргона[/QUOTE] В рассматриваемом ракурсе, ионы предстают как комплексы с инертной частотой, что обуславливает их стабильность (инертность к дальнейшим хим взаимодействиям, мобильность в растворах). "Электрические" свойства ионов (кристаллическая структура солей, притяжение к электродам в растворах) обуславливаются частотой (длиной волны) основного состояния ядра (неионизированного). [Например, для натрия в ионизированном сотоянии, тем не менее, существует та самая дополнительная орбиталь на которой должен был находиться переместившийся электрон. Для понимания ракурса подчеркну разницу во взглядах: в ГР орбитали формирует именно ядро, это узлы стоячих волн совершенно конкретного комплекса определенного ядра, здесь нет абстрактного представления о заряде электрическом, обуславливающем силы и о квантовых числах, обуславливающих распределение электронов на орбиталях.] Таким образом, мы получаем объяснение существующему положению вещей (почему соли щелочных металлов легко диссоциируют, чего нельзя сказать об ионах алюминия и кислорода в соответствующем окисле и, вероятно, инструмент к пониманию иных аспектов химических соединений. |
|
|
14.08.2008 00:14:08
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Под "инертной" частотой здесь следует понимать частоту колебаний стоячей волны атома при которой узел волны находится ровно на периферии комплекса частот атома, в результате чего становится невозможной интерференция, явления резонанса, то есть, хим связь в данной интерпретации[/QUOTE] [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: определенно можно говорить о том, что нет колебаний внешней сферы, размеров атомов, инертных газов и тенденции к стабильному диаметру галлогенов и щелочных металлов (в результате хим связи)[/QUOTE] В этом смысле интересно рассмотреть пары элементов: никель - медь 4 периода, палладий - серебро 5-го и платина - золото 6-го. Так как эти элементы находятся на границе d,s орбиталей, условных в рамках ГР, то здесь мы, вероятно, можем предположить наличие "инертной" частоты. То есть, для этого экстремума (перехода d-s орбиталей электронов соответствующих периодов) комплекс частот соответствующих атомов должен иметь стабильный диаметр (как щелочей и галлогенов в хим связи первых двух периодов). Образно говоря, для общего представления о предмете, можно сказать, что в этом ракурсе медь, серебро и золото должны занять побочную подгруппу инертных газов, а не щелочных металлов, как в распространенной форме таблицы Менделеева. Или, что экстремум d-s переходов имеет, в рамках ГР, "физический смысл". |
|
|
13.08.2008 22:24:16
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Как там диаметр атомов себя вести должен?[/QUOTE] Если говорить о нестабильных ядрах, то что уж там речь вести о стабильных диаметрах. Вообще, определенно можно говорить о том, что нет колебаний внешней сферы, размеров атомов, инертных газов и тенденции к стабильному диаметру галлогенов и щелочных металлов (в результате хим связи). Остальные элементы должны иметь переменный диаметр, колеблющийся соответственно стоячей продольной волне комплекса частот атома. |
|
|
13.08.2008 17:23:40
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Под "инертной" частотой здесь следует понимать частоту колебаний стоячей волны атома при которой узел волны находится ровно на периферии комплекса частот атома[/QUOTE] Из этого видения следует, что диаметр атомов инертных газов должен быть строго стабильным, а элементов, находящихся в середине периодов (например, углерода, кремния, германия), колебаться пропорционально частоте стоячей волны атома. Ровно то же самое касается звезд, о чем свидетельствует полоса нестабильности в диаграмме Герцшпрунга-Рассела. |
|
|
13.08.2008 10:35:24
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
составляют единую длину волны "инертной" частоты[/QUOTE] Под "инертной" частотой здесь следует понимать частоту колебаний стоячей волны атома при которой узел волны находится ровно на периферии комплекса частот атома, в результате чего становится невозможной интерференция, явления резонанса, то есть, хим связь в данной интерпретации. "Инертная" частота характерна для инертных газов, занимающих крайнюю позицию в периоде, завершающих уровень (период) комплекса частот, в интерпретации ГР. Представление об "инертной частоте" допустимо рассматривать и в применении к звездам, где, например, цефеиды, являются комплексами частот у которых на периферии объекта находится, напротив, уже пучность стоячей волны, а звезды с инертной частотой это стабильные звезды, колебания внешней сферы которых минимальны и даже равны нулю, (должны быть и такие звездочки). |
|
|