Это заявление, в свою очередь, согласуется с "философией" ГР о реальности пространства, как экстраполяции остальных сил и структур материи, частиц.
Настоящие, взаимообусловленные построения, конечно, ничего не доказывают, а просто иллюстрируют видение дискретности последовательной. Доказательством служит сама неопределенность, факт неопределенности параметров, который, согласно ГР, является закономерностью, а не недоразумением, который возможно устранить  более точными измерениями при последовательно "материалистическом", континуальном взгляде. Кавычки в слове материалистический в смысле критики категорий "пространство, время, бесконечность", а не "абсолютизации" мистики, к которой при большом желании можно притянуть и неопределенность. Неопределенность, в этом контексте, выступает как категория иного, смежного уровня, находящаяся вне настоящей меры, но не более.

Это не должны быть пустые слова. Массивные тела должны иметь особые,"странные" эффекты. Подобно гало темной материи вокруг, на периферии, галактик. Вероятно изменение, непонятное, качеств полей за поясом, например, Оорта в солнечной системе. Планетосферы. Предположительно, особые сферы вокруг сверхмассивных образований.Это обстоятельство должно являться частью единой структуры распределений. Например, ядро галактики и сверхмассивное образование в ее центре, как составляюшие  структуры. Равно как и иные неизвестные эффекты.

 Если речь вести об атоме, с его вечно движущимися "электронами" или о ядре этого атома с "кварком" в центре  и "протонами" на "орбитах", то никакой другой схемы кроме стоячей волны, колеблющейся без сопротивления, т.к. среды "не предусматривается", трудно представить. Те же квантовые "моменты", странные с точки зрения континуальности, придется признавать и за гравитационными орбитами космических объектов (орбиты как узлы стоячей гравитационной волны) иначе такая случайная гармония неправдоподобна. То есть движение на устойчивых орбитах "без сопротивления", вследствие квантовых эффектов,"по гребню стоячей волны".

Вообще-то, В ГР пространство не искривляется, а создается, то есть пространство является частью общей структуры материи. Иными словами, тело наряду с ядерными, ЭМ и гравитационными полями генерирует еще и собственное пространство, соответственно, гораздо слабее гравитационного поля, но находящееся, тем не менее, в той же, предположительно, логарифмической последовательности рапределения, соответствующее общей зависимости. Это обстоятельство перекликается в своей "тенденции" к "автономности", "относительности" с СТО, но находящеейся в диалектической связи с "абсолютностью" [кавычки в том смысле, что философия иная, вы имеете представление о чем речь (реальность пространства и отсутствие Времени как абсолютной категории)]
Такое видение позволяет получить, на мой взгляд, физический смысл эффекта гравитационного линзирования, когда под воздействием значительной массы на пути светового луча от удаленного источника, начинают наблюдаться различные искажения изображения источника (увеличение, раздвоение и т.д), не говоря уже об объяснении наблюдающейся устойчивости различных структур, в гравитационном поле (галактики, планетные системы звезд и т.д.). То есть,  эта предположительная устойчивость орбит, в этом свете, имеет недостаточное объяснение исходя из гравитационного тезиса.Эта жесткая "запроектированность" комплексов объектов, имеющая отражение в их устойчивости, находит свое естественное объяснение в настоящем ракурсе видения проблем. Таким образом, объекты создают только структуры, взаимодействуя своими частотами стоячей волны, чем они и являются по своей сути.