[QUOTE]Алексей пишет:
Тогда что менять? [/QUOTE]

Устойчивого горения в "бублике" получить не удастся принципиально, даже если увеличить напряженность магнитного поля качественно. Плазма будет распадаться на шарики, что повлечет прекращение прогрева током, циркулирующим в тороиде и т.д. Конструкцию нужно менять, равно как и теорию.

[QUOTE]Алексей пишет:
Можно ли на основании вашей гипотезы предсказать процессы термоядерного синтеза в искусственных условиях[/QUOTE]

Проект ITER на основе русской установки ТОКАМАК, понятно, реализуется вне представления о ГА.Следовательно, мы имеем противоречие в теоретических представлениях о процессах подобного "энерговыделения". Таким образом, с точки зрения ГР,если на установке ITER и будет получен промышленный результат, то только случайно. Установка для "термоядерного синтеза" и конструктивно и технологически должна быть иной, возможно, многократно дешевле и, понятно,с огромным КПД.Я не обещаю золотых гор, но, в любом случае, путь для "термояда" должен быть несколько иным.

.....[B] Из-за медленной скорости сгорания водорода, красные карлики имеют очень большую продолжительность жизни — от десятков миллиардов до триллиона лет.[/B]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D­0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA

[B]Звезды с массами 0.08М , светимостями L и радиусами 0.1-0.9R по-видимому полностью конвективны. Давление в ядре поддерживается частично вырожденым газом, роль которого возрастает у звезд меньших масс (вырожденные гелиевые карлики). Основная масса красных карликов относится к звездам главной последовательности. Красные карлики по-видимому самые многочисленные звезды нашей Галактики.[/B]

http://www.astronet.ru/db/msg/1168160

 Таким образом, мы имеем пропорциональное изменение  свойств объектов (классы бурых карликов, плавно переходящие в красные) например, температуры (частоты излучаемого от этого света). Такое положение дел в настоящее время объясняется разными механизмами. В случае бурых карликов утверждается, что имеет место  постоянное сжатие объекта, а для красных карликов , что степень протекания термоядерной реакции, постепенно возникающей, получается, что строго пропопорциональна массе объекта.
 Такое разнообразие механизмов регулирования температуры, для в общем-то однообразного процесса, вызывает подозрение, так как природа не может быть такой мудреной по определению, поэтому мне представляется гораздо более правдоподобным объяснение этого пропорционального массе постоячнного возрастания температуры с точки зрения ГР, как постепенное нарастание частоты ("предпосылки" для перехода в состояние ГА) сначала в ядре объекта, что проявляется в усилении магнитного поля планет тяжелее Юпитера. Это должно приводить при массе объекта в 13 масс Юпитера,  к состоянию ГА ядра планеты и появлению бурого карлика. Затем, при следующей критической массе в 80 масс Юпитера(0,08 массы Солнца),.....

. [B]По ряду характерных особенностей спектров звезды разделены на спектральные классы, которые обозначены латинскими буквами и расположены в порядке, соответствующем убыванию температуры: О, В, A, F, G, К, М.[/B]

http://astrogalaxy.ru/672.html

 Существование главной последовательности звезд на диаграмме Герцшпрунга - Рессела совершенно естественным образом объясняется с точки зрения ГР, так как здесь частота соответствует массе. Напротив, для меня, например, непонятно почему один и тот же процесс ядерного синтеза для разных масс должен давать разные частоты внешнего слоя звезды. Ведь дело только в масштабах проиходящего, суть которого неизменна, откуда же такая последовательная связь массы и частоты?