[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Я бы даже сказал - более, чем странно. Эйнштейн, вот, так и не сумел слепить воедино...[/QUOTE]

Послушате, Петр, [U]мы[/U] так легко позволяем себе пинать мертвого льва, что у людей неискушенных, может создаться впечатление, что это был осел или...о дальнейших возможных вариантах рассуждений лучше умолчать :) :!:

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
нейтрино как квант уже гравитационных сил. [/QUOTE]

С одной стороны звучит странно - проявления гравитационных сил в процессах ядерных реакций. С другой стороны, если гравитация вполне конкретное явление, то она просто обязана иметь свое отражение в любых реальных явлениях. В рамках ГР, как конкретного универсального подхода, такое положение дел выглядит вполне допустимым и даже естественным. Другое дело, что здесь теряются грани между гравитационными, ЭМ или "пространственными силами", но это уже другой вопрос.

[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
скорос­ть света, она едина для всего, так как является константой, значит все остальное, покинувшее гравитационный коллапс внутри, движется со скоростью света наружу[/QUOTE]
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
все расстояние пройденного им пути укладывается в длину волны его колебания[/QUOTE]

 Вероятно, частота колебаний кварка связана со скоростью распространения фотонов (по ГР), но эта функция  логарифмическая (так как силы  находятся в логарифмической зависимости, настолько различны, например, ядерные и гравитационные, как крайние в ряду). Связь между частотой и скоростью распространения комплексов не линейная, а тем более не паралельная "оси Х" (константа). То есть скорость "перемещения" кварка (колебания относительно точки "равновесия"), приближается к нулю, а скорость распространения гравитационных и пространстранственных волн (комплексов, квантов) к пределу (значительно превышающему "скорость света" (фотонов).
 [QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
если предположить, что точка пребывания, это маленькая черная дыра, куда так безуспешно падает кварк [/QUOTE]
Нет, представление о ЧД это неизбежное следствие континуальной математики, здесь же, в рамках ГР, ("квантовой", дискретной математики), заданные пределы не достижимы. Имеют место быть уровни в рамках логарифмической функции. Диалектика перехода количества в качество. То есть, дело до "абсурда" не доводим, ну и т.д. Энергия, здесь, так же мера движения, ее,как таковой, нет, она пропорциональна конкретному состоянию системы, ее координате в едином комплексе состояния материи, массе.
Хотя, конечно, наблюдается тенденция к представлению о ЧД,в рамках рассматриваемых построений, но уровневость, распределений, квантованность дает нам всегда конкретность состояния, в противоположность правомочным сингулярностям континуального взгляда, ЧД.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
в отношении валентных электронов в атоме это установленный факт, хотя и нет теории, кроме ГР, объясняющей именно такое положение дел[/QUOTE]

Из концепции универсального распределения (ГР), должно следовать некоторая аналогия в устройстве атома и его ядра, конечно не полностью идентичная, так как мы имеем здесь разные уровни рааспределения частот, разные качества, ситуации, но тем не менее. Действительно, в этом ракурсе становится понятным, почему ядро гелия имеет значительно большую массу по отношения к ядру водорода. Здесь мы имеем очередной уровень в структуре ядра и все промежуточные значения масс (дейтерий, тритий) являются неустойчивыми.  То есть периодичность свойств элементов должна отражаться и в ядрах атомов (исходя из универсального подхода к проблеме). Таким образом, ядра инертных газов (соответствующие им "кварки") должны быть относительно более стабильными, представлять некие устойчивые уровни частот, подобно атому в целом. Об этом свидетельствует, например, тот факт, что атомные веса галлогенов (фтора, хлора) имеют тенденцию к "завершению периода" (как электронные оболочки атомов),  что отражается в резком увеличении атомного веса по сравнению с тенденцией  других элементов в соответствующих периодах. Словом, согласно ГР, дополнительные исследования в этом аспекте свойств ядер атомов должны выявить уровневость качеств последних в соответствии с тенденциями существующей периодичности свойств элементов. В рамках ГР это звучит как уровневость состояний соответствующих комплексов.