[B]космические гамма-всплески по своей длительности и средним спектральным характеристикам четко разделяются на два больших класса -- всплески с длительностью менее 2 секунд, имеющие жесткий спектр, и всплески с большей длительностью, в среднем более мягкие. [/B]

http://www.astronet.ru/db/msg/1177329

Согласно ГР, предусматривающей уровни частот, структурализм распределений, в соответствии с которым более короткая длина волны располагается ближе к центру образования, получаем объяснение более короткого во времени всплеска для более жесткого излучения (более коротковолнового), как расположенного более компактно.(Сфера коротковолнового гамма излучения в ГА меньше "по размеру") Таким образом, по мере излучения массы (длины) до определенного, критического уровня, при котором настоящее состояние ГА (с соответствующим количеством уровней частот) становится невозможным и происходит "сброс" уже "пустых" лишних "оболочек" (уровней частот) и "система", структура, занимает другое, соответствующее оставшейся массе, устойчивое состояние, (что называется, в данном конкретном случае, "гамма всплеском"), происходит короткий гамма всплеск с [B]в основном[/B] жестким гамма излучением, что (понятно из схемы событий) не исключает сопутствующее мягкое гамма излучение, а так же рентгеновское, оптическое и т. д., излучение, что мы и наблюдаем в действительности.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
отчего же не разобраться в ней и не получить удовольствие?[/QUOTE]

Вот в той ссылке, что Вы давали, формул действительно много, щедрый автор оказался. У меня их мало, в теме они есть. Дело вовсе не в этой алгебре, она применяется для удобства изложения сути вещей, скрывающейся за соотношениями констант и переменных.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
А те детекторы, которые строят, - чем больше варьируемая ширина захвата предполагаемых гипотетических пока ГВ, тем, ясень пень, - дороже обходится подобный проект[/QUOTE]

 Нужна строгая теория, нужно точно знать, что и где искать. Это самое главное, остальное "прилагательное" :)

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Отсюда и граница размежевания в макромире, - волна
408438,0458 м периодом 0, 001362402672 cек.
*** [/QUOTE]
Конечно, с порога отвергать то, что Вы говорите не удастся, тем более, что выводы относительно длины гравитационной волны, в общем, совпадают, но я не усматриваю систему мышления, вроде как понахватано оттуда, отсюда. Вы дайте конкретную ссылку, чтобы сделать конкретное суждение о подобном взгляде.