[B]Еще 10 лет назад никто не знал, чем вызваны гамма-всплески - вспышки излучения высокой энергии, наблюдаемые на небе. Сейчас астрономы считают их лебединой песней умирающих звезд. Черная дыра, возникающая при коллапсе гигантской звезды, частично засасывает ее остатки, но некоторое вещество выбрасывается наружу. При этом в ударных волнах рождается излучение.[/B]
http://www.sciam.ru/2003/4/astronomy.shtml
Если придерживаться концепции "классического" коллапса объектов (в отличие от представления о процессах в рамках ГР, когда уплотнение вещества, удвоение частот, может происходить только уровнями и до конкретного соответствующего состояния), то возникает вопрос - почему коллапс происходит классами [короткие и длинные гамма всплески ( а теперь еще и третий класс - короткие, но мощные всплески)]. Ведь очевидно, что процесс коллапса, в этом случае, должен иметь разную природу и объяснение этого феномена затруднительно имея в виду, вероятно, равномерное возрастание масс объектов. С точки зрения ГР все легко объяснить как простое излучение уже существующих частот. Объясняется даже запаздывание во времени между низкими и высокими гамма частотами. Правда, здесь определяется, что первыми должны быть низкие частоты, как расположенные ближе к наблюдателю, находящиеся во внешней сфере объекта. То есть, должны регистрироваться последовательно: гравитационные, радио, оптические, рентгеновские частоты и только затем гамма частоты, при продолжающемса излучении первых, то есть [U]уровни [/U]излучения. Более того, при любом взрыве сверхновой, равно как и гиперновой, должны наблюдаться гамма частоты, равно как и остальной диапазон. Отсутствие этого явления может быть объяснено разной скоростью распространения волн, но не другими причинами. (Развитие физики вне СТО, правомочность которого мной уже выдвигалась).Следует добавить, что с точки зрения ГР, именно при мощных гамма всплесках должны формироваться потоки сверхэнергонасыщенных частиц, которые так же не ассоциируются с конкретными всплесками, по причине другой (меньшей) скорости распространения.
http://www.sciam.ru/2003/4/astronomy.shtml
Если придерживаться концепции "классического" коллапса объектов (в отличие от представления о процессах в рамках ГР, когда уплотнение вещества, удвоение частот, может происходить только уровнями и до конкретного соответствующего состояния), то возникает вопрос - почему коллапс происходит классами [короткие и длинные гамма всплески ( а теперь еще и третий класс - короткие, но мощные всплески)]. Ведь очевидно, что процесс коллапса, в этом случае, должен иметь разную природу и объяснение этого феномена затруднительно имея в виду, вероятно, равномерное возрастание масс объектов. С точки зрения ГР все легко объяснить как простое излучение уже существующих частот. Объясняется даже запаздывание во времени между низкими и высокими гамма частотами. Правда, здесь определяется, что первыми должны быть низкие частоты, как расположенные ближе к наблюдателю, находящиеся во внешней сфере объекта. То есть, должны регистрироваться последовательно: гравитационные, радио, оптические, рентгеновские частоты и только затем гамма частоты, при продолжающемса излучении первых, то есть [U]уровни [/U]излучения. Более того, при любом взрыве сверхновой, равно как и гиперновой, должны наблюдаться гамма частоты, равно как и остальной диапазон. Отсутствие этого явления может быть объяснено разной скоростью распространения волн, но не другими причинами. (Развитие физики вне СТО, правомочность которого мной уже выдвигалась).Следует добавить, что с точки зрения ГР, именно при мощных гамма всплесках должны формироваться потоки сверхэнергонасыщенных частиц, которые так же не ассоциируются с конкретными всплесками, по причине другой (меньшей) скорости распространения.
