[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
на этом примере, мы имеем иллюстрацию допускаемой в настоящем аспекте "свободной" рекомбинации,[/QUOTE]

ГР, в соответствии с которой, в частности, ядро атома представляет собой структурированный комплекс частот (стоячих волн), дает иное толкование некоторых процессов при ядерных реакциях. Например, здесь можно понять, получить конкретный физический смысл, того, почему ядро, перед тем как распасться, в результате вторжения инородного объекта, допустим нейтрона,  как бы выжидает определенный момент времени. Здесь это мгновение необходимо для того, чтобы волна частотных преобразований прокатилась от периферии к центру и обратно, уже "с результатом анализа" соответствия нового состояния количества частоты допустимым значениям. Понятно, что результат зависит от энергии (количества массы поступившей в ядро). Если энергия незначительна, все может окончиться преобразованиями на внешних уровнях. То есть, либо ядро окажется возбужденным, либо вторгшееся тело будет немедленно исторгнуто обратно. Понятно, что если "энергия" (стандартная частота частицы, масса, плюс сопутствующая волна) превысит "инерцию" глубинных уровней ядра, преобразования стоячей волны  достигнут самых центральных "областей" и может произойти раскол ядра, причем, преимущественно, на неодинаковые части. Осколки будут одинаковыми только в случае исключительной энергии вторгшейся частицы. То есть преобразования частот достигают самых центральных, (что, собственно, и соответствует фактам). При неполном преобразовании частот осколки должны оказаться несимметричными, один из осколков окажется с "материнским" ядром и, соответственно, больше.  Здесь понятно, что несимметрия может иметь место только для тяжелых ядер, из-за квантованности, уровневости, соответственно "ограниченного" количества уровней для малых ядер и т. д. Мне представляется, что подобная интерпретация событий более научна, по сравнению с капельной моделью ядра, имеющей успех, которая перекликается , тем не менее, с ГР в том плане, что подразумевается непосредственная связь вещества ядра, что, по сути, противоречит представлению о ядре, как состоящем из "негибких" блоков, нуклонов, что особенно рельефно для малых ядерных масс.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
можно сделать предположение, что при бомбардировке ядер относительно легких элементов относительно тяжелыми снарядами (например, альфа частицами), все это, разумеется, при максимально возможных энергиях, вероятно возникновение соответствующих бомбардируемому элементу "кварков", [/QUOTE]

То есть, г-н Резерфорд, имея в руках достаточно мощный ускоритель, если необходимые энергии для альфа частиц в настоящем аспекте возможно получить принципиально, мог бы провести следующий уровень своего знаменитого опыта, приведшего, как известно, к выявлению структуры атома.
А именно, ускоренные альфа частицы, вместо того, что бы соединяться с ядром атома азота с возникновением изотопа кислорода и протона (его же опыт превращения азота), просто разрушали ядро атома азота, о чем должно было бы свидетельствовать возникновение частиц, квантов излучения и изотопов иных, незаявленных ядер, оставаясь при этом в целости (во всяком случае в виде "кварка") и только отклоняясь на различные углы. Некоторые же альфа частицы должны были бы разрушаться сами, выдавая соответствующий соударению комплекс частиц. Можно предположить, что если бы он смог собрать воедино всю эту, очевидно, не простую статистику, то имел возможность осчастливить нас еще и конкретной структурой ядра.

....Следовательно, ядро, вероятно, менее резко отличается по плотности от остальной массы, но , тем не менее, соотношение масс ядра и периферии, должно отвечать строгой общей закономерности для подобного распределения  (универсальному алгоритму)  и быть вполне определенным для конкретной ситуации. Здесь же элементы развития этой структуры - красные гиганты, пульсары, но, тем не менее,  все должно соотноситься с этим распределением. Между прочим, заявляются вполне конкретные вещи, которые можно проверить. В теме уже упоминалось о сейсмических исследованиях Солнца, свидетельствующих об иной структуре последнего, противоречащей классическому представлению. Подобное исследование можно провести так же относительно газовых гигантов, что должно выявить наличие у них резко обозначенного ядра с особыми свойствами. Вероятно, в этом аспекте можно было бы акцентировать внимание и на других объектах, ради выяснения всеобщих закономерностей. Конечно, можно ошибаться в своих прогнозах, но исследование структуры космических тел необходимо само по себе.

[QUOTE]СИёжик пишет:
Солнце это вроде карликовая звезда[/QUOTE]

Согласно защищаемой концепции, нет никакой принципиальной разницы между планетами, звездами, сверхмассивными объектами. Здесь все предстает как закономерное развитие качеств в соответствии с массой (упакованной длиной). То есть, наблюдая непрерывность качеств (для энергий гамма всплесков сверхмассивных образований, в параметрах звезд главной последовательности, свойствах бурых карликов, как промежуточных объектов между звездами и планетами). [U]В этом аспекте[/U], вероятно, можно говорить о [B]юпитерах[/B], планетах с массой, начиная с минимальной, при которой наблюдается разогретое пятно на поверхности космического тела и планетами в 13 масс Юпитера, с которых начинается область бурых карликов.Каким образом происходит нарастание площади теплого пятна на поверхности "юпитеров" (при достижении критической массы сразу появляется бурый карлик или же площадь пятна, в силу определенных причин, нарастает постепенно, либо поясами), не суть важно в настоящем заявлении (вероятно допустимы все варианты в виду уровневости развития явлений и возможности "побочных эффектов" типа конвективных процессов, все это детально выяснится в результате астрономических исследований). Отметим только, что разогретое пятно на поверхности реального Юпитера, в данном аспекте, не может быть случайностью и можно заявлять новый класс объектов - юпитеры (или, так как этот термин используется, можно назвать это по другому), как дополнительное промежуточное звено в цепи объектов с нарастающей массой, столь же принципиально равнозначное, как и остальные, более "яркие" тела. Такое изложение событий вполне реально согласно ГР.