№08 август 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 ... 743 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Астрономы обнаружили самый древний из известных коротких гамма-всплесков. Взрыв GRB 070714B, произошедший 7,4 миллиарда лет назад, имеет аномально высокую для всплесков этого типа энергию..Энергия, выделившаяся при GRB 070714B, в сто раз больше средней энергии коротких всплесков (и близка к типичной энергии длинных всплесков). Как это объяснить, ученые пока не знают[/B]
..
http://www.lenta.ru/news/2008/01/09/burst/

[B]Известно (см. К.А.Постнов УФН 1999, т. 165, N 5, с. 545 и ссылки там), что космические гамма-всплески по своей длительности и средним спектральным характеристикам четко разделяются на два больших класса -- всплески с длительностью менее 2 секунд, имеющие жесткий спектр, и всплески с большей длительностью, в среднем более мягкие. Последний класс многочисленнее (около 70% всех всплесков) и активно изучается во всех диапазонах электромагнитного спектра от радио до гамма благодаря отождествлению в рентгеновском и оптическом диапазоне т.н. "послесвечений" гамма-всплесков, сопровождающих гамма-всплеск в течение нескольких дней (в мягких рентгеновских лучах ) и месяцев (в оптике). По современным представлениям, мягкие длинные гамма-всплески со сложной временной структурой порождаются релятивистскими ударными волнами в околозвездой среде при выделении энергии около 10^51 эрг в результате коллапся ядра массивной звезды и образования быстровращающейся черной дыры, окруженной аккрецирующим веществом (модель коллапсара или гиперновой, Вусли, Пачиньски). [/B]

http://www.astronet.ru/db/msg/1177329

 [B]19 марта 2008 года в 06:12:49 UT космическая обсерватория Swift зарегистрировала гамма-всплеск GRB 080319B. (Цифры означают дату всплеска, а буквы, если они есть, отмечают всплески, случившиеся за одни сутки. 19 марта вообще оказалось урожайным днем – четыре гамма-всплеска за сутки.) Но это событие оказалось уникальным – от всплеска было зарегистрировано
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Так вот, учитывая вышеизложенное, следует сделать вывод, что наличие коротких гамма всплесков никак не может быть согласовано с настоящим представлением о скоростях процессов и структуре звезд [то есть противоречит Стандартной Модели (СМ)], но вместо того, чтобы признать этот факт, ничтоже сумняшеся, выдвигают объяснение - короткие гамма всплески возникают при столкновении двух нейтронных звезд. В этом случае понятно, что процесс может произойти и за тысячные доли секунды (размеры нейтронных звезд порядка 20 км).
Вот все, [I]объяснили[/I].
 Теперь  поди и доказывай, что не может быть во Вселенной столько нейтроных звезд, что они с завидной регулярностью ([U]каждый день[/U]) сталкиваются между собой и далеко не факт, что столкновение именно нейтронных звезд, пульсаров, "ЧД" генерирует гамма всплески и т.д..
  C другой стороны, можно заявить, что подобные "объяснения" являются не более чем предположениями, равно как и иные "объяснения" (о магнитных полях), рассмотренные в  предидущих постах.
Что касается представления о ГА, то эта концепция с фактом коротких гамма всплесков не вступает в противоречие, так как здесь в любых, достаточно массивных объектах (звезды, "ЧД", квазары), уже наличествует (на постоянной основе) гамма излучение. То есть гамма всплеск может длиться практически мгновение, представляя собой просто распространение гамма уровня частот, испытывающего "катастрофу" объекта.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Физические характеристики Средний диаметр 1,392×109 м[/B]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5

Из этой ссылки следует, что радиус Солнца примерно равен 700 тыс. км. Заметим, что свет преодолевает это расстояние ровно за две секунды.Далее, известно, что Солнце является желтым карликом и его размеры намного меньше размеров массивных звезд, при взрыве которых происходит [B]длинный[/B] гамма всплеск, длящийся, по крайней мере, десятки секунд.(Привожу размеры именно Солнца, так как они известны достоверно) Заметим, что существуют [B]короткие[/B] гамма всплески, длящиеся доли секунд. Очевидно, что процессы в звезде (предположительно "гравитационный коллапс") приводящие к эффекту гамма всплеска, согласно Стандартной Модели, могут происходить [U]не быстрее скорости света [/U]. Заметим, что это все-таки процессы, то есть они не могут идти со скоростью света, а реально медленнее, так как должно происходить преобразование существующего вещества звезды в гамма излучение (хотя конкретного представления об этом процессе нет) и это должно занимать хоть какое-то время.То есть реальный процесс возникновения гамма всплеска должен тормозиться этим обстоятельством и происходить, в итоге, ну никак не быстрее десятков секунд (учитывем скорость и размеры события). Таким образом, мы приходим к убеждению, что такое мощное энерговыделение, как гамма всплеск присущее, согласно Стандартной Модели, большой массе, не может происходить, при всем желании, быстрее десятков секунд. Все бы ничего и существование гамма всплесков можно было бы считать согласованным со Стандартной Моделью, но вот беда, существуют, как это ни печально, короткие гамма всплески (длящиеся доли секунд) и присущие, по здравому рассудку, объектам гораздо более массивным нежели голубые гиганты и, возможно, большим по размеру,( но про это умолчим). Так вот, учитывая вышеизложенное, наличие коротких гамма всплесков
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Такая интерпретация позволяет классифицировать гамма всплески (катастрофы с совершенно фантастической энергией), как стандартный "квантовый переход" сверхмассивного образования (например массивной "ЧД"), [/QUOTE]
В этой связи можно сделать совершено конкретное предсказание, позволяющее проявить концепцию ГА как теорию, а именно - мощнейшие гамма всплески (как в приведенном случае)
[B]То есть это было не послесвечение, а прямое оптическое свечение - в сотни тысяч раз ярче галактик, находящихся на том же (космологическом) расстоянии. Свечение могло быть видимо с Земли в сильный бинокль и продолжалось секунд 40, как и гамма-всплеск[/B]

http://www.scientific.ru/journal/burst2.html

не приваодят к уничтожению объекта То есть сверхмассивные образования - "ЧД" в центрах галактик, квазары, испытав "квантовый переход"(перестройку частоты, структуры ГА), гамма всплеск, остаются  такими же сверхмассивными объектами, не испытав принципиального изменения, а только качественное. То есть если они оставались яркими и массивными объектами до гамма всплеска, то таковыми и остаются после него, чего не скажешь про "квантовые переходы"  менее массивных объектов - звезд главной последовательности.Более того сверхмассивные объекты должны испытывать несколько "квантовых переходов" (гамма всплесков) по мере выгорания своей колоссальной массы. Речь, конечно, идет двух-трех случаях, так как все это связано со структурой вещества, фундаментальными понятиями.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
заявку оформить на открытие и, там, проч.. Куча работы... А? [/QUOTE]
Да, надо попытаться объяснить высокому ареопагу эффективность вИдения (отличать от видЕния)
[QUOTE]ailav пишет:
Потому - если разгонять зонд в сторону обратную её движения в этой точке, то зонд на Солнце никогда не упадёт. [/QUOTE]
Рассматриваются разные системы отсчета, здесь это определяющий момент.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей пишет:
Не, в мусорное ведро надо отправлять ваше УГУ. Не поленился и замерил силу гравитационного взаимодействия двух тел. Сначала с вращением одного из них 10000об/мин потом с покоящимися. Разницы никакой, точность 2*10^ -3. [/QUOTE]
Спасибо, друг!!!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Таким образом, характер излучения и эволюция звезд зависит от наличия различных "энергетических" уровней (уровней частот), их количества и качества для каждой конкретной массы звезды.[/QUOTE]
По мере излучения  "длин", массы последовательно со всех уровней вплоть до центрального, происходит квантовый переход, преобразование оставшейся длины (массы) в новую структуру в соответствии с алгоритмом, то есть мы наблюдаем превращение желтого карлика в белый карлик, а голубого гиганта в нейтронную звезду, то есть процессы различающиеся "энергией" уровней). Такая интерпретация позволяет классифицировать гамма всплески (катастрофы с совершенно фантастической энергией), как стандартный "квантовый переход" сверхмассивного образования (например массивной "ЧД"), а не как столкновение двух нейтронных звезд по настоящей интерпретации. Правда, чтобы быть последовательным, нужно будет признать подобное развитие событий и для квазаров (гигантских концентраций массы), то есть и оне обязаны испытывать "квантовые переходы" по мере излучения массы и следы подобных Суперкатастроф должны оставаться во вселенной. Очевидно, что подобные Суперкатастрофы единичны во Вселенной, так как до достижения катастрофы должна излучиться колоссальная масса и квазаров в "реальном времени", возможно, вообще нет.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:

Знамо дело. Только УГА - против. [/QUOTE]
Что конкретно имеется ввиду? Дайте ссылку, из того, что я прочел в Вашем диспуте ситуация осталась весьма неопределенной.
[QUOTE]ailav пишет:
Так что там с запуском зонда к Солнцу?[/QUOTE]
Если непосредственное торможение "зонда" или использование гравитационного взаимодействия с Венерой и Меркурием не годятся для достижения цели, то я теряюсь в догадках! А почему Вы категорически против помощи, в этом смысле, соответствующих специалистов?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
объяснение видения некоего господина Алексея Трофимова о причинах свечения звёзд - тоже против[/QUOTE]

То есть я противоречу самому себе. Согласно ГА излучение, как процесс образования более длинноволновых колебаний первичной материи, происходит во внешней сфере ГА, частота излучения которой, диапазон, зависит от общей структуры ГА. Или по другому - энергия квантов излучения зависит от массы звезды.Таким образом характер излучения и эволюция звезд зависит от наличия различных "энергетических" уровней (уровней частот), их количества и качества для каждой конкретной массы звезды. Возможно, я "путаюсь в показаниях" :), но давайте выясним все обстоятельства событий. Прошу задавайте более конкретные наводящие вопросы.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
http://znamo-delo.narod.r­u/[/QUOTE]
Спасибо за подробную информацию о параметрах орбит небесных тел. Возможность такой фантастической точности измерения параметров орбиты говорит о "фантастической" стабильности последних, что, в свою очередь,  говорит о структурализме в распределении орбит. (Различные возмущения, например, взаимовлияния планет в различной конфигурации их положения никоим образом не приводят к сдвигам параметров орбит.)
Страницы: Пред. 1 ... 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее