[B].....константа Хаббла описывает расширение Вселенной. Но мы то знаем, что они ошибаются. Константа Хаббла описывает какое-то странное вращение во Вселенной[/B]
http://darkenergy.narod.ru/symru.html

Ну если начинать с таких посылов....Везде и всюду считается, что константа Хаббла относится к вопросу расширения Вселенной.
[B]
Кванту действия h симметрично соответствует квант силы f, а символу "h с черточкой" соответствует символ "f без черточки".[/B] (там же)

и такие вещи заявлять просто как аксиому....Просто так взять и заявить!?...нет, это не серьезно!!!
Дальше полная ерунда, (слишком много заявлений, в то время как одно нужно доказывать с пеной у рта и быть вполне счастливым если это удастся). Возможно, он где-то и попал, но если только случайно.

[QUOTE]сашА пишет:
С повышением частоты уменьшаются магнитные свойства и увеличиваются гравитационные[/QUOTE]

Можно пояснить, что по  концепции частоты, их комплексы, кванты, достигая определенной величины (возрастая), начинают называться веществом (электронами и прочими ЭЧ)при этом ничем, принципиально, не отличаясь от тех же квантов, скажем, гамма излучения. Просто они (электроны) становятся настолько "тяжелыми", настолько независимыми от "гравитационных", пространственных квантов, что это бросается уже в глаза. В общем теорий много, нужно разбираться в каждой, но лучше по конкретным моментам.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Например[/QUOTE]
Вот я и констатирую, непрерывность спектра частот, но структуралистичность их распредления в конкретной ситуации.

Такая строгая определенность, на мой взгляд, вещь явно излишняя. Во всей остальной шкале такой определенности нет. Есть представление о переходе количества в качество, о диапазонах частот, но не о конкретной частоте.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Впрочем, ждать осталось недолго.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Проект LISA [/QUOTE]

 Истина не определяется количеством израсходованных средств. Если они не будут придерживаться определенной методики,  приводящей к успеху, никакие спутники не помогут.

[B]Почти 30 лет их видели только как всплески отсчетов гамма-квантов детекторами на космических аппаратах, продолжительность менялась от малых долей секунды до сотен секунд, интенсивность всплеска зависела от времени непредсказуемым образом.[/B]
http://www.scientific.ru/journal/burst2.html

 Непредсказуемость частот гамма всплеска становится в общих чертах понятной с точки зрения ГР, так как здесь всплеск это перестройка частот, переходный период, хаотическое состояние частот, которые перестраиваются по мере излучения квантов, изменения массы, вплоть до достижения вполне устойчивого состояния - другой уровень ГА (короткие всплески) или вещество в "обыкновенном состоянии", вне ГА -"нейтронная звезда" (длинные всплески)

[B] Физик-оружейник из Лос-Аламоса Стерлинг Колгейт рекомендовал воспользоваться для этой цели спутниками с детекторами гамма-излучения, которое сопутствует ядерному взрыву. Проект утвердили и назвали Vela [/B]
http://www.popmech.ru/part/?articleid=580&rubricid=3

Согласно ГР ядерный взрыв, гамма всплеск, звезда - явления одного порядка характеризуемые как ГА. То есть предполагается, что одинаковые следствия имеют одну и ту же причину. Для бесхитростной природы это может быть верным.