[B]Частицы высоких энергии, приходящие к Земле из межпланетного и межзвездного пространства, порождают в земной атмосфере новые, вторичные частицы, тоже обладающие немалыми энергиями. Но более всего интересны, очевидно, исходные, первичные частицы. Они представляют собою главным образом протоны; среди них имеются в небольшом числе и атомные ядра таких элементов, как гелий, литий, бериллий, углерод, кислород и т. д., вплоть до урана.[/B]

http://www.astrolab.ru/cgi-bin/print.cgi?s=manager&id=16&num=192

С точки зрения ГА, синтез ядер, в том числе тяжелых элементов, вещь вполне понятная (во время "хаоса" перегруппировки частот могут образоваться комплексы частот любых допустимых параметров), чего не скажешь про Стандартную Модель, например, звезды. где образование ядра тяжелого элемента (урана) через серию последовательного синтеза ядер от простых к сложным, должно быть явлением  чрезвычайно редким, исключительным.

.....перестройку всего комплекса частот в виду достижения критической массы по мере ее излучения объектом. В этой связи должно быть понятно, что длинные гамма всплески знаменуют собой окончание состояния ГА для массивного объекта (взрыв сверхновой, при которой практически вся частота реализуется в атомы, именно поэтому радиоактивные и с характерным изотопным составом и с     соответствующей реализацией остаточного твердого ядра с тяжелым ядром в центре, что называется, по современной терминологии, «нейтронной» звездой) Или, если речь идет о коротком гамма всплеске,( с соответствующим  более жестким энергонасыщенным излучением), то мы вправе предполагать, что здесь речь идет о «квантовом переходе», гамма всплеске, более массивного объекта, например черной дыры в центре галактики, которая и после этой катастрофы продолжит свое существование. Яркое и продолжительное свечение при этом доказывает ( в совокупности), что  «ЧД» вовсе не черная и вовсе не дыра, а достаточно яркая звезда, вспыхивающая при катастрофе. [Cогласно концепции «легих «ЧД» вообще быть не может, так как происходит , как и в иных случаях, просто перегруппировка частоты (комтон эффект)] Следует заметить, что вследствие такого ракурса, короткий (и одновременно жесткий) гамма всплеск должен сопровождаться мягким гамма излучением, наряду с остальным спектром излучения, в соответствующей пропорции.

[B]Астрономы обнаружили самый древний из известных коротких гамма-всплесков. Взрыв GRB 070714B, произошедший 7,4 миллиарда лет назад, имеет аномально высокую для всплесков этого типа энергию..Энергия, выделившаяся при GRB 070714B, в сто раз больше средней энергии коротких всплесков (и близка к типичной энергии длинных всплесков). Как это объяснить, ученые пока не знают[/B]
..
http://www.lenta.ru/news/2008/01/09/burst/

[B]Известно (см. К.А.Постнов УФН 1999, т. 165, N 5, с. 545 и ссылки там), что космические гамма-всплески по своей длительности и средним спектральным характеристикам четко разделяются на два больших класса -- всплески с длительностью менее 2 секунд, имеющие жесткий спектр, и всплески с большей длительностью, в среднем более мягкие. Последний класс многочисленнее (около 70% всех всплесков) и активно изучается во всех диапазонах электромагнитного спектра от радио до гамма благодаря отождествлению в рентгеновском и оптическом диапазоне т.н. "послесвечений" гамма-всплесков, сопровождающих гамма-всплеск в течение нескольких дней (в мягких рентгеновских лучах ) и месяцев (в оптике). По современным представлениям, мягкие длинные гамма-всплески со сложной временной структурой порождаются релятивистскими ударными волнами в околозвездой среде при выделении энергии около 10^51 эрг в результате коллапся ядра массивной звезды и образования быстровращающейся черной дыры, окруженной аккрецирующим веществом (модель коллапсара или гиперновой, Вусли, Пачиньски). [/B]

http://www.astronet.ru/db/msg/1177329

 [B]19 марта 2008 года в 06:12:49 UT космическая обсерватория Swift зарегистрировала гамма-всплеск GRB 080319B. (Цифры означают дату всплеска, а буквы, если они есть, отмечают всплески, случившиеся за одни сутки. 19 марта вообще оказалось урожайным днем – четыре гамма-всплеска за сутки.) Но это событие оказалось уникальным – от всплеска было зарегистрировано

[B]Физические характеристики Средний диаметр 1,392×109 м[/B]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5

Из этой ссылки следует, что радиус Солнца примерно равен 700 тыс. км. Заметим, что свет преодолевает это расстояние ровно за две секунды.Далее, известно, что Солнце является желтым карликом и его размеры намного меньше размеров массивных звезд, при взрыве которых происходит [B]длинный[/B] гамма всплеск, длящийся, по крайней мере, десятки секунд.(Привожу размеры именно Солнца, так как они известны достоверно) Заметим, что существуют [B]короткие[/B] гамма всплески, длящиеся доли секунд. Очевидно, что процессы в звезде (предположительно "гравитационный коллапс") приводящие к эффекту гамма всплеска, согласно Стандартной Модели, могут происходить [U]не быстрее скорости света [/U]. Заметим, что это все-таки процессы, то есть они не могут идти со скоростью света, а реально медленнее, так как должно происходить преобразование существующего вещества звезды в гамма излучение (хотя конкретного представления об этом процессе нет) и это должно занимать хоть какое-то время.То есть реальный процесс возникновения гамма всплеска должен тормозиться этим обстоятельством и происходить, в итоге, ну никак не быстрее десятков секунд (учитывем скорость и размеры события). Таким образом, мы приходим к убеждению, что такое мощное энерговыделение, как гамма всплеск присущее, согласно Стандартной Модели, большой массе, не может происходить, при всем желании, быстрее десятков секунд. Все бы ничего и существование гамма всплесков можно было бы считать согласованным со Стандартной Моделью, но вот беда, существуют, как это ни печально, короткие гамма всплески (длящиеся доли секунд) и присущие, по здравому рассудку, объектам гораздо более массивным нежели голубые гиганты и, возможно, большим по размеру,( но про это умолчим). Так вот, учитывая вышеизложенное, наличие коротких гамма всплесков