Так вот, учитывая вышеизложенное, следует сделать вывод, что наличие коротких гамма всплесков никак не может быть согласовано с настоящим представлением о скоростях процессов и структуре звезд [то есть противоречит Стандартной Модели (СМ)], но вместо того, чтобы признать этот факт, ничтоже сумняшеся, выдвигают объяснение - короткие гамма всплески возникают при столкновении двух нейтронных звезд. В этом случае понятно, что процесс может произойти и за тысячные доли секунды (размеры нейтронных звезд порядка 20 км).
Вот все, [I]объяснили[/I].
Теперь поди и доказывай, что не может быть во Вселенной столько нейтроных звезд, что они с завидной регулярностью ([U]каждый день[/U]) сталкиваются между собой и далеко не факт, что столкновение именно нейтронных звезд, пульсаров, "ЧД" генерирует гамма всплески и т.д..
C другой стороны, можно заявить, что подобные "объяснения" являются не более чем предположениями, равно как и иные "объяснения" (о магнитных полях), рассмотренные в предидущих постах.
Что касается представления о ГА, то эта концепция с фактом коротких гамма всплесков не вступает в противоречие, так как здесь в любых, достаточно массивных объектах (звезды, "ЧД", квазары), уже наличествует (на постоянной основе) гамма излучение. То есть гамма всплеск может длиться практически мгновение, представляя собой просто распространение гамма уровня частот, испытывающего "катастрофу" объекта.