№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей пишет:
Не, в мусорное ведро надо отправлять ваше УГУ. Не поленился и замерил силу гравитационного взаимодействия двух тел. Сначала с вращением одного из них 10000об/мин потом с покоящимися. Разницы никакой, точность 2*10^ -3. [/QUOTE]
Спасибо, друг!!!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Таким образом, характер излучения и эволюция звезд зависит от наличия различных "энергетических" уровней (уровней частот), их количества и качества для каждой конкретной массы звезды.[/QUOTE]
По мере излучения  "длин", массы последовательно со всех уровней вплоть до центрального, происходит квантовый переход, преобразование оставшейся длины (массы) в новую структуру в соответствии с алгоритмом, то есть мы наблюдаем превращение желтого карлика в белый карлик, а голубого гиганта в нейтронную звезду, то есть процессы различающиеся "энергией" уровней). Такая интерпретация позволяет классифицировать гамма всплески (катастрофы с совершенно фантастической энергией), как стандартный "квантовый переход" сверхмассивного образования (например массивной "ЧД"), а не как столкновение двух нейтронных звезд по настоящей интерпретации. Правда, чтобы быть последовательным, нужно будет признать подобное развитие событий и для квазаров (гигантских концентраций массы), то есть и оне обязаны испытывать "квантовые переходы" по мере излучения массы и следы подобных Суперкатастроф должны оставаться во вселенной. Очевидно, что подобные Суперкатастрофы единичны во Вселенной, так как до достижения катастрофы должна излучиться колоссальная масса и квазаров в "реальном времени", возможно, вообще нет.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:

Знамо дело. Только УГА - против. [/QUOTE]
Что конкретно имеется ввиду? Дайте ссылку, из того, что я прочел в Вашем диспуте ситуация осталась весьма неопределенной.
[QUOTE]ailav пишет:
Так что там с запуском зонда к Солнцу?[/QUOTE]
Если непосредственное торможение "зонда" или использование гравитационного взаимодействия с Венерой и Меркурием не годятся для достижения цели, то я теряюсь в догадках! А почему Вы категорически против помощи, в этом смысле, соответствующих специалистов?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
объяснение видения некоего господина Алексея Трофимова о причинах свечения звёзд - тоже против[/QUOTE]

То есть я противоречу самому себе. Согласно ГА излучение, как процесс образования более длинноволновых колебаний первичной материи, происходит во внешней сфере ГА, частота излучения которой, диапазон, зависит от общей структуры ГА. Или по другому - энергия квантов излучения зависит от массы звезды.Таким образом характер излучения и эволюция звезд зависит от наличия различных "энергетических" уровней (уровней частот), их количества и качества для каждой конкретной массы звезды. Возможно, я "путаюсь в показаниях" :), но давайте выясним все обстоятельства событий. Прошу задавайте более конкретные наводящие вопросы.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
http://znamo-delo.narod.r­u/[/QUOTE]
Спасибо за подробную информацию о параметрах орбит небесных тел. Возможность такой фантастической точности измерения параметров орбиты говорит о "фантастической" стабильности последних, что, в свою очередь,  говорит о структурализме в распределении орбит. (Различные возмущения, например, взаимовлияния планет в различной конфигурации их положения никоим образом не приводят к сдвигам параметров орбит.)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
..... Еще более мощное излучение идет от квазаров, которые [B]должны быть [/B]объектами еще более массивными, но вполне компактными, размеров той же "стандартной" звезды, вне зависимости от их кажущихся параметров.(Соответственно вполне определенной структуры). Таким образом, можно объяснить эволюцию и Главную Последовательность распределения звезд.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:

Согласно ГР магнитное поле планет, Солнца возникает, связано только с массой [/QUOTE]
Магнитное поле как проявление комплекса перераспределния частот. В этой связи, полное излучение Солнца так же определяется только массой - конкретная структура распределения частот для каждой массы. (Комплекс частот в общем смысле.)
 Такая интерпретация событий находит свое подтверждение в явлении Главной Последовательности распределения звезд, где температура поверхности звезд (цвет излучения) находится в прямой зависимости от массы. Если сюда добавить данные о том, что голубые гиганты выгорают гораздо быстрее, например, желтых карликов, то становится понятно, что массивные звезды излучают гораздо больше "энергии" в удельном смысле, (на единицу массы). Все это не ново и в общем-то понятно и с классической точки зрения. Новым, на мой взгляд, является то, что с точки зрения структуры ГА масса определяет энергетические параметры  каждого уровня частот. (При увеличении массы скачкообразно "квантованно" появляются дополнительные уровни частот в ГА, что обуславливает энергетический сдвиг всего комплекса частот ГА, так как по определению каждый  "квант", уровень частот вызывает перегруппировку всего комплекса). Все это вызывает качественно иное частотное ("энергетическое") состояние конкретного ГА (звезды), что обуславливает интенсивность излучения, цвет, светимость звезд именно в таком распределении, какое наблюдается в Главной Последовательности распределения звезд. А именно - массивные звезды имеют более энергичный (голубой) цвет и вероятно (по времени их жизни) и доказательно, в приведенном аспекте, излучают большую энергию (массу) в диапазонах своего излучения.В этом же аспекте обясняется почему сверхмассивные образования в центрах галлактик излучают коллосальную энергию по всему диапазону частот. Согласно концепции ГА именно так и должно быть.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
- http://www.scientific.ru/­dforum/altern/1206504694 [/QUOTE]
Согласно ГР магнитное поле планет, Солнца возникает, связано только с массой и является экстремумом гравитационного поля (или наоборот гр. поле является продолжением магнитного) Соответственно гр. поле в своем дальнейшем распределении должно иметь экстремум иного (последующего) уровня в соответствии с алгоритмом распределения.В этой связи "гравитационное"
взаимодействие необходимо рассматривать как дискретное, сферами, орбитами, как периоды определенной стоячей волны распределения. Такой комплексный подход к делу позволяет рассматривать "гравитационное" взаимодействие неограниченного количества взаимодействующих тел, как "составных" элементов "орбиты", сферы более массивного тела. Такую точку зрения прекрасно иллюстрирует, если не доказывает жесткая устойчивость орбит тел солнечной системы. Они(тела) сохраняют строго свои параметры не только по причине "тяготения", инерции движения и иных обьяснений, а так же можно сказать, что они находятся в узлах стоячей волны распределения частот. (Иначе совершенно не понятно почему планеты, тела не подвержены всяким случайным воздействиям, сохраняют свои орбиты в неизменности) То есть следствием такой интерпретации событий является  то, что параметры орбит в недостаточной степени описываются третьим законом Кеплера, что существуют устойчивые орбиты на которых и находятся все тела достаточно долго движущиеся в пространстве.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
они рассчитали траекторию полета с маневрами возле Земли и Венеры. [/QUOTE]
Кстати, если рассматривать траекторию полета с целью направить исследовательский аппарат непосредственно к фотосфере Солнца, то, думается, будет уместно использовать корректировку траектории полета при помощи Меркурия (дополнительно к Венере).
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Waheed пишет:
Если зажеч свечку, то как будет меняться температура пламени, начиная от фитиля и дальше[/QUOTE]
Это Вы к тому,что температура в языке пламени увеличивается до определеного предела, но аналогию с подобным же положением дел в солнечной короне усмотреть невозможно так как в первом случае речь идет о горении и увеличении температуры по мере полного выгорания соответствующих горючих элементов. В случае же солнца речь идет просто о переносе тепла, образованного в центре светила и парадоксальность ситуации вашей аналогией не уменьшается.
Страницы: Пред. 1 ... 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее