[B]Физические характеристики Средний диаметр 1,392×109 м[/B]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5
Из этой ссылки следует, что радиус Солнца примерно равен 700 тыс. км. Заметим, что свет преодолевает это расстояние ровно за две секунды.Далее, известно, что Солнце является желтым карликом и его размеры намного меньше размеров массивных звезд, при взрыве которых происходит [B]длинный[/B] гамма всплеск, длящийся, по крайней мере, десятки секунд.(Привожу размеры именно Солнца, так как они известны достоверно) Заметим, что существуют [B]короткие[/B] гамма всплески, длящиеся доли секунд. Очевидно, что процессы в звезде (предположительно "гравитационный коллапс") приводящие к эффекту гамма всплеска, согласно Стандартной Модели, могут происходить [U]не быстрее скорости света [/U]. Заметим, что это все-таки процессы, то есть они не могут идти со скоростью света, а реально медленнее, так как должно происходить преобразование существующего вещества звезды в гамма излучение (хотя конкретного представления об этом процессе нет) и это должно занимать хоть какое-то время.То есть реальный процесс возникновения гамма всплеска должен тормозиться этим обстоятельством и происходить, в итоге, ну никак не быстрее десятков секунд (учитывем скорость и размеры события). Таким образом, мы приходим к убеждению, что такое мощное энерговыделение, как гамма всплеск присущее, согласно Стандартной Модели, большой массе, не может происходить, при всем желании, быстрее десятков секунд. Все бы ничего и существование гамма всплесков можно было бы считать согласованным со Стандартной Моделью, но вот беда, существуют, как это ни печально, короткие гамма всплески (длящиеся доли секунд) и присущие, по здравому рассудку, объектам гораздо более массивным нежели голубые гиганты и, возможно, большим по размеру,( но про это умолчим). Так вот, учитывая вышеизложенное, наличие коротких гамма всплесков
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5
Из этой ссылки следует, что радиус Солнца примерно равен 700 тыс. км. Заметим, что свет преодолевает это расстояние ровно за две секунды.Далее, известно, что Солнце является желтым карликом и его размеры намного меньше размеров массивных звезд, при взрыве которых происходит [B]длинный[/B] гамма всплеск, длящийся, по крайней мере, десятки секунд.(Привожу размеры именно Солнца, так как они известны достоверно) Заметим, что существуют [B]короткие[/B] гамма всплески, длящиеся доли секунд. Очевидно, что процессы в звезде (предположительно "гравитационный коллапс") приводящие к эффекту гамма всплеска, согласно Стандартной Модели, могут происходить [U]не быстрее скорости света [/U]. Заметим, что это все-таки процессы, то есть они не могут идти со скоростью света, а реально медленнее, так как должно происходить преобразование существующего вещества звезды в гамма излучение (хотя конкретного представления об этом процессе нет) и это должно занимать хоть какое-то время.То есть реальный процесс возникновения гамма всплеска должен тормозиться этим обстоятельством и происходить, в итоге, ну никак не быстрее десятков секунд (учитывем скорость и размеры события). Таким образом, мы приходим к убеждению, что такое мощное энерговыделение, как гамма всплеск присущее, согласно Стандартной Модели, большой массе, не может происходить, при всем желании, быстрее десятков секунд. Все бы ничего и существование гамма всплесков можно было бы считать согласованным со Стандартной Моделью, но вот беда, существуют, как это ни печально, короткие гамма всплески (длящиеся доли секунд) и присущие, по здравому рассудку, объектам гораздо более массивным нежели голубые гиганты и, возможно, большим по размеру,( но про это умолчим). Так вот, учитывая вышеизложенное, наличие коротких гамма всплесков
