№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 ... 745 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]сашА пишет:
Это типа маленький кусочек материи отваливается с такой длинной волны [/QUOTE]
Все дело в "упаковке" длины, плоскости. Если "длина" основной параметр упаковывается, складывается, модулируется в более высокой степени , то размер кванта, соответственно получается меньшим.
Например, "упаковка" протона позволяет уложить в него около двух тысяч электронов (судя по соотношению масс). Соответственно в электроне может уложиться уже 200 тысяч фотонов (последнее, правда, зависит от признания за фотоном массы покоя) Ну и так далее, допустим  в мюоне, может уложиться 207 электронных "длин".
[QUOTE]сашА пишет:
Получается материя фикция  тады откуда берется масса
[/QUOTE]

"Материя", первичная длина, плоскость имеет место быть. Это и есть, собственно "масса", а количество массы зависит от количества этой длины упакованной в кванте, определенной "формы материи" ( фотон, нейтрино, электрон и т.д.)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Что есть Ваш «"континуальный фон"?[/QUOTE]
Подводя все "под одну гребенку" необходимо заявить о первичном возмущении, первичной волне откуда и есть пошло все остальное "возмущение", производные частоты, но которое явилось следствием развития более примитивного состояния (заметте это рельефно для себя Петр)
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
перечень и хотя бы приблизительные характеристики этих предполагаемых параметров. [/QUOTE]
Здесь Вы просто не вникли в ситуацию.Параметры имеются в виду "нашего мира", то есть давление, температура, освещенность, то есть все то, что обуславливается атомами и квантами и чего не может быть в условиях ГА. Что касается параметров ГА то здесь имеет  место быть единый органически комплекс частот , стоячая волна в соответствии с универсальным алгоритмом распределения и, собственно, ничего более того. Конкретная структура распределения стоячей волны в ГА зависит от "универсального алгоритма" распределения волн и массы (общего количества частоты, длины) объекта.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
где же настоящая научность?
[/QUOTE]
Полагаю, что только в беспристрастном исследовании фактов, при помощи объективных методик.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]сашА пишет:
у вас волна без материи и с массой очень большой, это как? [/QUOTE]
Почему, есть "материя" это та плоскость (длина), которая, собственно, и изгибается в волну. Вся особенность взгляда заключается в том, что разные формы материи отличаются друг от друга только степенью этого изгибания в волну этой плоскости, разной конфигурацией, модуляцией этого рисунка, но понятно по единому алгоритму, так как речь идет о волнах, следовательно о структурах.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Известно, что электрон, переходя с орбиты на орбиту, излучает или поглощает фотон, длина волны которого в 600 раз превышает размеры самого атома. Такое общепризнанное явление может быть рассмотрено как прецедент для заявляемого ГР поглощения или излучения гораздо более длинноволнового кванта - нейтрино ядром атома при ядерных или иных реакциях.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вот относительно своей концепции я могу сказать определенно, что ее можно совершенно точно проверить, так как она предсказывает радиоизлучение при ядерных реакциях [/QUOTE]
Вне зависимости о того удастся ли ставить опыты по регистрации радиоизлучения при ядерных или реакциях между ЭЧ [понятно, что очень слабого и трудно регистрируемого, но вполне конкретного, возможного, хочу подчеркнуть, (по сравнению с представлением о нейтрино как частицы малых размеров), к регистрации] необходимо заметить, что [B]факт [/B] радиоизлучение колец Сатурна, короны Солнца, объектов в центрах галактик и прочих объектов, не имеет единого объяснения в рамках Стандартной Модели. Меж тем как в рамках ГР такое излучение, наряду с "реликтовым" и иным, еще не открытым (в обе стороны "шкалы частот"), является органически присущим и может рассматриваться как доказательство несколько иного положения вещей по сравнению с общеизвестным.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]сашА пишет:
А откуда тады у него такая Масса "Солнца составляет 99,8 % от суммарной массы всей Солнечной системы"[/QUOTE]
Масса, как количество частоты по ГР, никуда не исчезает, просто находится в другом "агрегатном" состоянии - ГА (глобальный атом) и так же проявляет свои "гравитационные" свойства путем генерирования стоячей гравитационной волны, которая является частью комплекса частот ГА.
[QUOTE]сашА пишет:
слишком амбициозно, общество не поймет [/QUOTE]
Истина голосованием не устанавливается, правда, заявлениями тоже.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
Всё! Мая - ридать и плякать. [/QUOTE]
А все она проклятая... :D попытка уместить в одной фразе смысл целой статьи. Вы тоже хороши...задаете вопросы ответы на которые ну никак невозможно уместить на 1800 знаков текста, да еще норовите несколько  задать. Вот и получается как в той призказке про количество шапок, которое возможно сшить из одной овчины... Вам сколько?
Такие вот дела, может нам о чем то более приземленном,конкретном рассуждать?
[QUOTE]ailav пишет:
Выходит - он отказался от своего видения... Отказался? Отказался ли?.. [/QUOTE]
Высказываний Абрамяна,  которые нужно коментировать не нашел. Дайте точную ссылку. Видимо плохо ориентируюсь на том форуме.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
чтоб он вразумительно пояснил - своё видение пространства, материального[/QUOTE]

Квантование, вполне допустимое с точки зрения "квантовой" математики (соответствующего распределения), подразумевает дискретность (квант, как самодостаточное, с точки зрения доказательности, явление, ввиду предельности рассмотрения) не только "ЭЧ", но и волновых процессов более масштабных. То есть поля, исходя из этого ракурса, не могут быть однородными, имеют структуру универсальную и, в конечном итоге, представляют собой те же "кванты". Таким образом, "материя" дискретна, в смысле структурности, но в следствие этой же дискретности вопрос о полной определенности в этом смысле, остается открытым. Иллюстрировать этот момент можно при помощи [B]принципа неопределенности[/B].То есть, [U]в определенном смысле[/U], можно ответить - да, материя дискретна.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]сашА пишет:
Но это не факт, т.к. внутри мощное магнитное поле другой частоты, которая так же может разогревать центр[/QUOTE]

Нечему там разогреваться, нет атомов и даже элементарных частиц! Одни только волны разных частот слоями, коплексами уровней (ядро)
[QUOTE]сашА пишет:
У вас есть модель, которая это может сделать? хотя бы на бумаге [/QUOTE]
Не только на бумаге. Есть полный комплект необходимого оборудования, правда, на особо охраняемых военных объектах, куда нашего брата, мягко говоря, не пустят!
Нужно признание, мы, в этом смысле, не с того боку заходим. Если соответствующий чин подпишет соответствующую бумагу все найдется и в Дубне, в шаговой доступности, тем более, что никаких, действительно сложных, приборов строить не планируется. Правда, надо сказать, что расчитывать на подобный энтузиазм затруднительно :) .
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]сашА пишет:
вот ссылка на еще одного альтернативщика с примерно такими же взглядами[/QUOTE]
Мне представляется, что взгляды значительно различны, так как мой подход является рельефно диалектическим, основы разные.Более того, важно не то, что там кто нагородил, а предсказательная сила теории, возможность строго ее проверить и использовать на практике с совершенно определенным экономическим эффектом. То есть строить на этой теоретической основе промышленные установки, иметь новое знание, позволяющее продвигаться далее, "по пути прогресса".
 Вот относительно своей концепции я могу сказать определенно, что ее можно совершенно точно проверить, так как она предсказывает радиоизлучение при ядерных реакциях и если таковое будет зарегистрировано для единичных атомов, то веротно можно будет признать "шкалу частот". Экономический эффект, так же, вполне конкретный намечается, так как это позволит построить безопасную,относительно дешевую, с высоким КПД и неограниченным ресурсом энергетическую установку, не говоря о знаниях. Поймите меня правильно, я не кидаю тень на плетень, так как являюсь сторонником исследования всех точек зрения принципиально, просто выражаю свои критерии теорий и коментирую ситуацию.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
А по вашему мнению - мат. пр-во - дискретно, нет? То есть - непрерывно, неразрывно? [/QUOTE]

У меня дуализм. С одной стороны, пространство, как "квант", как явление отделившееся от "прапространства" (низший уровень), представляет собой единое целое. С другой стороны, события в этом кванте Вселенной, развиваются по этому же алгоритму, то есть возникают более мелкие кванты, что проявляет себя как дискретность. Более мелкие кванты субстанции вплоть до протонов и квазитронов. Но "мелкость" квантов не общетеоретическая, а сугубо практическая, то есть привязанная к конкретной ситуации.То есть в нашем привычном мире мы имеем дело с протонными частотами, а вот более массивные вещи, как-то звезды, ЧД, квазары имеют в своем составе частоты на порядок большие, но вполне конкретные для каждого случая, объекта. Все в зависимости от массы, естественно.
Таким образом, у меня имеет место быть и квантование, как процесс развития и "континуальный фон", где этот процесс развивается.
[QUOTE]ailav пишет:
Идёте в магазин, книжный, верно. Покупаете 100 шариков, воздушных[/QUOTE]
Пример, конечно, в высшей степени наглядный и доказательный, но, к сожалению не во всех точках пространства могут находиться "книжные магазины". Нужно объяснять универсально и на языке программирования, понятном процессору Вселенной. (Например, откуда у Вас появился ящик, да еще прямоугольный? Разве в "исходных данных" он запрограммирован? Вас не поймет процессор, хотя бы потому, что Вы не знаете программы. То есть нужно применять более "расплывчатые" универсальные определения, категории, от которых ни одна программа не сможет отказаться, Если это, конечно, возможно.)
Страницы: Пред. 1 ... 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее