Алексей Трофимов (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9402 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#43233

05.04.2008 12:54:12

[B]Энергия, выделившаяся при GRB 070714B, в сто раз больше средней энергии коротких всплесков (и близка к типичной энергии длинных всплесков). Как это объяснить, ученые пока не знают[/B]

http://www.lenta.ru/news/2008/01/09/burst/

[B]Представлены данные оптических наблюдений семи коротких гамма-всплесков. Для некоторых из них удалось увидеть оптические послесвечения и обнаружить материнские галактики. По всей видимости, галактики эти находятся на красном смещении порядка 1 или даже больше. Эти данные позволяют авторам сделать ряд важных оценок и заключений. Самое существенное состоит в том, что полное энерговыделение в этих всплесках (в предположении изотропии) существенно превосходит энергию, выделяемую при коротких всплесках на малых красных смещениях. Это позволяет говорить о возможном выделении новой популяции коротких гамма-всплесков.[/B]

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=printpage;topic=21433.0

Информация приводимая в этих ссылках повествует о новом виде коротких гамма всплесков, что находится в полном соответствии с ГР, так как подтверждает наличие особого класса всплесков, которые должны быть у объектов качественно более массивных, типа квазаров. Если излагать ситуацию по порядку, то получается следующая картина. Малая мощность коротких всплесков находится в явном противоречии с естественным положением дел по которому более жесткое, короткое излучение должно соответсвовать большей мощности потока. В рамках ГР это противоречие устраняется посредством предположения, что основная мощность короткого всплеска излучается в частотах высокоэнергичных "частиц", которые регистрируются позже, так как обладают скоростью меньшей, нежели основной поток всплеска. Точнее практически не регистрируется вообще, так как это "позже" в космических масштабах может осначать огромный промежуток времени.Теперь относительно нового класса коротких всплесков.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9402 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#43222

05.04.2008 00:11:38

Подобное излучение, вероятно, можно обнаружить построив систему с собственной частотой равной предполагаемой (как в обычном радиоприемнике, но здесь все тоньше) и тогда внешний источник колебаний вызовет в построенной явление резонанса. Эта система позволит выделять и регистрировать именно искомые частоты исключая случайные, фоновые.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9402 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#43206

04.04.2008 17:38:00

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Скорость распространения этого излучения, соответственно, значительно выше световой[/QUOTE]

Это обстоятельство, различия скорости со световой, равно как для высокоэнергичных частиц, не позволит ассоциировать низкочастотное излучение с конкретным всплеском, а только как фоновое излучение.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9402 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#43204

04.04.2008 17:19:46

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В аспекте ГР "гамма всплески", как квантовый переход сверхмассивного объекта, должен сопровождаться излучением по всему спектру частот[/QUOTE]

То есть признавая представление о "шкале частот" (которая, практически, очевидно имеет место быть, имея ввиду шкалу ЭМИ) мы в праве ожидать на низкочастотном конце этой шкалы соответствующее излучение.Таким образом, спектр частот "гамма всплеска" должен содержать, наряду с радиоизлучением, еще более низкочастотное, гравитационное излучение.(Заметим, что качественно более низкой энергии, (следующий уровень частот) и, возможно, поэтому не регистрируемый, да и кто, собственно, ищет, с такими параметрами!] Скорость распространения этого излучения, соответственно, значительно выше световой.(Но не постоянна. Все в соответствии с формулой для скорости распространения волн).Это, опять таки, создает трудности для регистрации, так как означает значительное снижение мощности потока.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9402 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#43186

04.04.2008 01:07:08

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
источниками сверхэнергичных частиц могут быть только сверхмассивные объекты, да и то в экстремальных ситуациях ("гамма всплески")[/QUOTE]

В аспекте ГР "гамма всплески", как квантовый переход сверхмассивного объекта, должен сопровождаться излучением по всему спектру частот, что, собственно, мы и наблюдаем, за исключением протонных и квазитронных частот, но это можно объяснить разной скоростью распространения ЭМИ и "частиц". То есть практически, конечно, не возможно ассоциировать конкретные частицы высоких энергий с конкретным гамма всплеском и, таким образом, доказать их происхождение, если только не окажутся какие-то особые обстоятельства, но опосредованно, по вторичным эффектам в окружающей гамма всплеск среде, вызываемым, достоверно, только частицами высоких энергий, вероятно, возможно.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9402 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#43160

03.04.2008 14:42:25

[B]Основной вопрос физики космических лучей с самого начала ее развития - природа их высокой энергии. Он до сих пор еще не решен. Обсуждается целый ряд интересных возможностей: ускорение частиц в межзвездных магнитных полях (как это предполагал еще в 40-е годы Э. Ферми), в оболочках, сбрасываемых при вспышках сверхновых (эта идея развивается сейчас многими авторами), в ядре Галактики или даже вне ее - в квазарах.

Открытие пульсаров, анализ их электродинамики, данные о частицах высокой энергии в Крабовидной туманности, получаемые из анализа ее синхротронного излучения,-все это указывает на пульсары как на эффективный источник космических лучей. Давняя идея В. Бааде и Ф. Цвикки о Единстве происхождения нейтронных звезд и космических лучей приобретает сейчас новые основания.[/B]

http://www.astrolab.ru/cgi-bin/print.cgi?s=manager&id=16&num=192

Согласно ГР пульсары, нейтронные звезды источниками частиц действительно высоких энергий не могут быть принципиально. Речь, вероятно, может идти об ускорении частиц в сильных магнитных полях нейтронных звезд. Действительно высокую энергию нейтронные звезды не могут сообщить частицам, при любых обстоятельствах, по причине недостаточной массы. "Энергетическое состояние" объекта (частота его уровней), согласно ГР, напрямую зависит от массы. Откуда и вывод, что источниками сверхэнергичных частиц могут быть только сверхмассивные объекты, да и то в экстремальных ситуациях ("гамма всплески")

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9402 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#43154

03.04.2008 13:43:25

[B]Частицы высоких энергии, приходящие к Земле из межпланетного и межзвездного пространства, порождают в земной атмосфере новые, вторичные частицы, тоже обладающие немалыми энергиями. Но более всего интересны, очевидно, исходные, первичные частицы. Они представляют собою главным образом протоны; среди них имеются в небольшом числе и атомные ядра таких элементов, как гелий, литий, бериллий, углерод, кислород и т. д., вплоть до урана.[/B]

http://www.astrolab.ru/cgi-bin/print.cgi?s=manager&id=16&num=192

С точки зрения ГА, синтез ядер, в том числе тяжелых элементов, вещь вполне понятная (во время "хаоса" перегруппировки частот могут образоваться комплексы частот любых допустимых параметров), чего не скажешь про Стандартную Модель, например, звезды. где образование ядра тяжелого элемента (урана) через серию последовательного синтеза ядер от простых к сложным, должно быть явлением чрезвычайно редким, исключительным.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9402 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#43136

02.04.2008 20:39:10

В этой связи можно найти объяснение частицам сверхвысоких энергий, блуждающим в космосе.До этого мы говорили о гамма частотах. В состоянии ГА существуют еще и протонные частоты и даже квазитронные.То есть при квантовом переходе состояния ГА, по мере излучения критического количества "массы" (длины), все эти уровни частот одномоментно оказываются в свободном состоянии и могут возникнуть частицы практически любых энергий ( все зависит от массы объекта и, следовательно, количества уровней частот, максимальной частоты в объекте) Таким образом, понятно, что частицы фантастически больших энергий (10^20 эв) могут возникать из глубинных слоев, уровней частот, вероятно, из масимально массивных объектов Вселенной при перестройке частот ГА. (Мы помним, что энергия пропорциональна частоте, правда, и скорости так же, при определенной массе, но это особый вопрос)

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9402 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#43088

02.04.2008 00:17:21

.....перестройку всего комплекса частот в виду достижения критической массы по мере ее излучения объектом. В этой связи должно быть понятно, что длинные гамма всплески знаменуют собой окончание состояния ГА для массивного объекта (взрыв сверхновой, при которой практически вся частота реализуется в атомы, именно поэтому радиоактивные и с характерным изотопным составом и с соответствующей реализацией остаточного твердого ядра с тяжелым ядром в центре, что называется, по современной терминологии, «нейтронной» звездой) Или, если речь идет о коротком гамма всплеске,( с соответствующим более жестким энергонасыщенным излучением), то мы вправе предполагать, что здесь речь идет о «квантовом переходе», гамма всплеске, более массивного объекта, например черной дыры в центре галактики, которая и после этой катастрофы продолжит свое существование. Яркое и продолжительное свечение при этом доказывает ( в совокупности), что «ЧД» вовсе не черная и вовсе не дыра, а достаточно яркая звезда, вспыхивающая при катастрофе. [Cогласно концепции «легих «ЧД» вообще быть не может, так как происходит , как и в иных случаях, просто перегруппировка частоты (комтон эффект)] Следует заметить, что вследствие такого ракурса, короткий (и одновременно жесткий) гамма всплеск должен сопровождаться мягким гамма излучением, наряду с остальным спектром излучения, в соответствующей пропорции.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9402 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#43087

02.04.2008 00:10:15

......[B]зарегистрировано прямое оптическое излучение (prompt emission), испущенное пока гамма-всплеск еще длился.
Всплесков с прямым оптическим излучением сегодня известно больше – более 10. Этот всплеск отличается тем, что оптические наблюдения были начаты до максимума в оптике![/B]

http://www.astronet.ru/db/msg/1227036

[B]short duration bursts have more higher energy gamma rays do than longer bursts. Finally, there is also evidence that in long duration bursts energy is converted into gamma rays at a steady rate. In short bursts, the energy conversion rate appears to decrease as the burst progresses.
…Since GRBs occur along an axis, as opposed to an expanding spherically, their lower power and lack of afterglow could simply be the observational "selection effect" whereby the Earth is at the very edge of the GRB "cone" and so astronomers only weakly detect the burst. In this way, short duration GRBs and their less energetic X-ray counterpart, the X-ray flash (XRF) -- are both "really" both regular (long-duration) GRBs, as seen from a glancing angle. (The demarcation between GRB and XRF depends on where one draws the line between X-rays and gamma-rays, a somewhat arbitrary distinction, since "hard" X-rays are also called "soft" gamma-rays.)[/B]

http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/science/know_l1/short_grbs.html

На мой взгляд, приведенная инфа свидетельствует в пользу концепции ГА, как устройства массивных объектов, так как она укладывается в систему если мы предполагаем наличие уже существующего спектра частот в объектах излучающих гамма частоты. О чем говорит излучение спектра частот при гамма всплеске от оптического до жесткого гамма излучения. (По настоящей теории все должно происходить в классической последовательности – оптические частоты, рентген, гамма мягкое, гамма жесткое) Сам же факт «гамма» всплеска, в этом смысле, трактуем как

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Жуки-опылители летят к тёплым саговникам

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину