| Цитата |
|---|
| Алексей Трофимов пишет: Такая интерпретация позволяет классифицировать гамма всплески (катастрофы с совершенно фантастической энергией), как стандартный "квантовый переход" сверхмассивного образования (например массивной "ЧД"), |
То есть это было не послесвечение, а прямое оптическое свечение - в сотни тысяч раз ярче галактик, находящихся на том же (космологическом) расстоянии. Свечение могло быть видимо с Земли в сильный бинокль и продолжалось секунд 40, как и гамма-всплеск
не приваодят к уничтожению объекта То есть сверхмассивные образования - "ЧД" в центрах галактик, квазары, испытав "квантовый переход"(перестройку частоты, структуры ГА), гамма всплеск, остаются такими же сверхмассивными объектами, не испытав принципиального изменения, а только качественное. То есть если они оставались яркими и массивными объектами до гамма всплеска, то таковыми и остаются после него, чего не скажешь про "квантовые переходы" менее массивных объектов - звезд главной последовательности.Более того сверхмассивные объекты должны испытывать несколько "квантовых переходов" (гамма всплесков) по мере выгорания своей колоссальной массы. Речь, конечно, идет двух-трех случаях, так как все это связано со структурой вещества, фундаментальными понятиями.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

, но давайте выясним все обстоятельства событий. Прошу задавайте более конкретные наводящие вопросы.
