Пахомов: "Элементарный электрический заряд - интегральная, глобальная характеристика микрочастиц.
Говорить о части заряда не имеет смысла". [/QUOTE][QUOTE]ailav пишет:
Максвелл: "Заряды - узловые точки поля". [/QUOTE]
Так получается, что представление о заряде можно соотносить только с ядром атома. То есть электрическое поле, это структурированное поле ядра атома, в нише которого может оказаться электрон, параметры волнового комплекса которого совпадают с требуемыми. То есть электрон сам по себе не обладает зарядом и если где-то явления мерят в электронах, то должна иметься ввиду его корпускулярность и частота (длина волны внешнего слоя). С другой, даже достаточно тяжелой частицей он, электрон, может не проявить "электрических" свойств. Если эта частица не атом, то эл. качества могут у нее быть только случайно. "Электрическими" свойствами, положительным зарядом эта частица (заведомо не стабильная, конечно, если признавать алгоритм распределения стоячей волны) будет обладать если в ее комплексе частот образуется ниша частот совпадающих с электронными в той пропорции как это происходит в атоме. Таким образом -электрическое поле это поле строго определенной частоты.
- электрических зарядов собственно нет (есть электронные частоты)
- признавая электрические заряды, нужно признавать подобные качества и в среде ядерных и гравитационных частот.