[QUOTE]сашА пишет:
надо признать что первичное волна или материя [/QUOTE]
Здесь материя это волна первичной материи, пространства в форме первичной волны (сфера). Если непонятно, то это временно.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
электрическое поле, это структурированное поле ядра атома, в нише которого может оказаться электрон[/QUOTE]
Интересно, что в этом ракурсе физический смысл химической связи выглядит несколько иначе. Различие заключается в том, что если с классической точки зрения химическая связь образуется за счет частичного перекрытия электронных облаков, то с точки зрения ГР электрон занимает [B]полностью[/B] две орбитали. (И орбиталь в своем атоме и орбиталь в атоме с которым его атом образует молекулу).Если взять для примера молекулу воды, то тонкость различия подходов выявить не удастся - кислород захватывает электроны водорода с целью заполнить свои "пустующие" орбитали, что, в итоге, ведет к образованию молекулы воды. Совсем другая картина, если мы рассмотрим образование молекулы кислорода, где два атома кислорода образуют молекулу. Здесь уже совершенно не очевидно каким образом атом кислорода может вырвать электрон у своей же "товарки" из "глубинного" слоя, тем более когда речь идет об озоне, то есть молекуле, состоящей из трех атомов кислорода. Вот и приходится применять неубедительный образ частичного прекрытия электронных облаков, что, предположительно, и создает молекулярную связь. В ракурсе ГР можно вполне допускать, что электроны, вследствие своего корпускулярно волнового дуализма, занимают одновременно несколько орбиталей, именно этим цементируя молекулу. Частота электрона на каждой орбитали различна и молекула кислорода, в итоге, во внешнем слое имеет электроны несколько иной частоты нежели в атоме. Эта перегрупировка частот, понятная с точки зрения ГР, объясняет индивидуальность спектров молекул, невозможность выявить какую - либо
надо признать что первичное волна или материя [/QUOTE]
Здесь материя это волна первичной материи, пространства в форме первичной волны (сфера). Если непонятно, то это временно.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
электрическое поле, это структурированное поле ядра атома, в нише которого может оказаться электрон[/QUOTE]
Интересно, что в этом ракурсе физический смысл химической связи выглядит несколько иначе. Различие заключается в том, что если с классической точки зрения химическая связь образуется за счет частичного перекрытия электронных облаков, то с точки зрения ГР электрон занимает [B]полностью[/B] две орбитали. (И орбиталь в своем атоме и орбиталь в атоме с которым его атом образует молекулу).Если взять для примера молекулу воды, то тонкость различия подходов выявить не удастся - кислород захватывает электроны водорода с целью заполнить свои "пустующие" орбитали, что, в итоге, ведет к образованию молекулы воды. Совсем другая картина, если мы рассмотрим образование молекулы кислорода, где два атома кислорода образуют молекулу. Здесь уже совершенно не очевидно каким образом атом кислорода может вырвать электрон у своей же "товарки" из "глубинного" слоя, тем более когда речь идет об озоне, то есть молекуле, состоящей из трех атомов кислорода. Вот и приходится применять неубедительный образ частичного прекрытия электронных облаков, что, предположительно, и создает молекулярную связь. В ракурсе ГР можно вполне допускать, что электроны, вследствие своего корпускулярно волнового дуализма, занимают одновременно несколько орбиталей, именно этим цементируя молекулу. Частота электрона на каждой орбитали различна и молекула кислорода, в итоге, во внешнем слое имеет электроны несколько иной частоты нежели в атоме. Эта перегрупировка частот, понятная с точки зрения ГР, объясняет индивидуальность спектров молекул, невозможность выявить какую - либо
