[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Что есть Ваш «"континуальный фон"?[/QUOTE]
Подводя все "под одну гребенку" необходимо заявить о первичном возмущении, первичной волне откуда и есть пошло все остальное "возмущение", производные частоты, но которое явилось следствием развития более примитивного состояния (заметте это рельефно для себя Петр)
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
перечень и хотя бы приблизительные характеристики этих предполагаемых параметров. [/QUOTE]
Здесь Вы просто не вникли в ситуацию.Параметры имеются в виду "нашего мира", то есть давление, температура, освещенность, то есть все то, что обуславливается атомами и квантами и чего не может быть в условиях ГА. Что касается параметров ГА то здесь имеет  место быть единый органически комплекс частот , стоячая волна в соответствии с универсальным алгоритмом распределения и, собственно, ничего более того. Конкретная структура распределения стоячей волны в ГА зависит от "универсального алгоритма" распределения волн и массы (общего количества частоты, длины) объекта.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
где же настоящая научность?
[/QUOTE]
Полагаю, что только в беспристрастном исследовании фактов, при помощи объективных методик.

Известно, что электрон, переходя с орбиты на орбиту, излучает или поглощает фотон, длина волны которого в 600 раз превышает размеры самого атома. Такое общепризнанное явление может быть рассмотрено как прецедент для заявляемого ГР поглощения или излучения гораздо более длинноволнового кванта - нейтрино ядром атома при ядерных или иных реакциях.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вот относительно своей концепции я могу сказать определенно, что ее можно совершенно точно проверить, так как она предсказывает радиоизлучение при ядерных реакциях [/QUOTE]
Вне зависимости о того удастся ли ставить опыты по регистрации радиоизлучения при ядерных или реакциях между ЭЧ [понятно, что очень слабого и трудно регистрируемого, но вполне конкретного, возможного, хочу подчеркнуть, (по сравнению с представлением о нейтрино как частицы малых размеров), к регистрации] необходимо заметить, что [B]факт [/B] радиоизлучение колец Сатурна, короны Солнца, объектов в центрах галактик и прочих объектов, не имеет единого объяснения в рамках Стандартной Модели. Меж тем как в рамках ГР такое излучение, наряду с "реликтовым" и иным, еще не открытым (в обе стороны "шкалы частот"), является органически присущим и может рассматриваться как доказательство несколько иного положения вещей по сравнению с общеизвестным.

[QUOTE]ailav пишет:
Всё! Мая - ридать и плякать. [/QUOTE]
А все она проклятая... :D попытка уместить в одной фразе смысл целой статьи. Вы тоже хороши...задаете вопросы ответы на которые ну никак невозможно уместить на 1800 знаков текста, да еще норовите несколько  задать. Вот и получается как в той призказке про количество шапок, которое возможно сшить из одной овчины... Вам сколько?
Такие вот дела, может нам о чем то более приземленном,конкретном рассуждать?
[QUOTE]ailav пишет:
Выходит - он отказался от своего видения... Отказался? Отказался ли?.. [/QUOTE]
Высказываний Абрамяна,  которые нужно коментировать не нашел. Дайте точную ссылку. Видимо плохо ориентируюсь на том форуме.

[QUOTE]сашА пишет:
Но это не факт, т.к. внутри мощное магнитное поле другой частоты, которая так же может разогревать центр[/QUOTE]

Нечему там разогреваться, нет атомов и даже элементарных частиц! Одни только волны разных частот слоями, коплексами уровней (ядро)
[QUOTE]сашА пишет:
У вас есть модель, которая это может сделать? хотя бы на бумаге [/QUOTE]
Не только на бумаге. Есть полный комплект необходимого оборудования, правда, на особо охраняемых военных объектах, куда нашего брата, мягко говоря, не пустят!
Нужно признание, мы, в этом смысле, не с того боку заходим. Если соответствующий чин подпишет соответствующую бумагу все найдется и в Дубне, в шаговой доступности, тем более, что никаких, действительно сложных, приборов строить не планируется. Правда, надо сказать, что расчитывать на подобный энтузиазм затруднительно :) .