[B]магнитное поле Сатурна порождается электрическими токами в недрах планеты, - по-видимому, в слое, где под влиянием колоссальных давлений водород перешел в металлическое состояние[/B]

http://school283.narod.ru/Hlinin/Saturn.htm

Еще одно классическое объяснение магнитного поля планет. В случае Земли оно объясняется конвективными токами металлического ядра, которые непонятно как могут происходить при коллосальных давлениях в центре планеты.В обоих случаях не понятно, почему силы сопротивления не прекратят эти конвективные движения.
 
[B]с близкого расстояния кольца Сатурна похожи на граммофонную пластинку: они как бы расслоены на тысячи отдельных узких колечек с темными прогалинами между ними. Прогалин так много, что объяснить их резонансами с периодами обращения спутников Сатурна уже невозможно.[/B] (там же)

 С точки зрения ТР этот факт, напротив может служить иллюстрацией неоднородности гравитационного поля, конкретным проявлением стоячей гравитационной волны.

[QUOTE]ailav пишет:
Надо б - вот, кто подсказывал - в соавторы включить..." [/QUOTE]
А почему нет, теория, на сколько я понимаю, славится своим качеством , а не количеством авторов!
[QUOTE]ailav пишет:
И тут же следующим предложением - прямо противоположное: [/QUOTE]

Я имел в виду то объстоятельство, что полагая верным свое предположение о пропорциональности экстремумов "гравитационного поля" гравитирующей массе и исходя из анализа, в этом ключе, доступной мне информации, я пришел к выводу, что "эффективный радиус" гравитационного поля Солнца находится далеко за пределами пояса Койпера, возможно, что и дальше облака Оорта (наличие которого само по себе подразумевает это). Нужно много работать с данными.

[QUOTE]ailav пишет:
Вы сравнивали соотношения масс и объёмов по Солнцу, по планетам, Сатурну, Юпитеру? [/QUOTE]

Да, возможно отрадным можно считать то обстоятельство, что радиус плоскости планет Солнца и плоскости колец Сатурна (очевидные экстремумы гравитации) по отношению к массе объектов, являются величиной одного порядка, когда предполагаемая константа является величиной в 21 степени. Здесь возможны уточнения (например неизвестен радиус дополнительного кольца Сатурна, открытого станцией Кассини и прочее)
[QUOTE]ailav пишет:
Хотя было у вас до того - что движется в нём, не встречая сопротивления... Идея с инерцией
перечеркнула это утверждение?[/QUOTE]
Инерция относится к силам конкретным, она возникает не от сопротивления пространства.

[QUOTE]ailav пишет:
Пилите гирю. Она - золотая". [/QUOTE] :D

[B]5 ноября 2003 Лаборатория реактивного движения (JPL) объявила о том, что КА Voyager 1 («Вояджер-1») после своего 26-летнего путешествия по Солнечной системе достиг ее рубежей. В этот день аппарат находился на расстоянии 90.04 а.е. от Солнца и 90.75 а.е. от Земли (что составляет примерно 13.5 млрд км). Ученые отмечают, что станция в период между 1 августа 2002 г. и 5 февраля 2003 г. находилась в таких необычных условиях, которые не встречались ей за все предыдущие годы полета, и предполагают, что аппарат находился на самой границе Солнечной системы......магнитное поле существенно не изменилось; - увеличилась концентрация (более чем в 100 раз) электрически заряженных частиц с высокими скоростями (электронов и ионов); - движение электрически заряженных частиц происходило не по направлению движения «Вояджера», как ранее, а вдоль линий магнитного поля перпендикулярно ему; - косвенным путем было установлено замедление солнечного ветра. [/B]

 http://galspace.spb.ru/index48-1.html

 Наличие подобной сферы в солнечной системе говорит в пользу концепции ТР и объясняется здесь как экстремум полей Солнца. Вероятно, подобная регистрируемая область должна наблюдаться на гораздо большем удалении от светила.

[B]Магнитосфера Сатурна по размерам примерно в три раза меньше магнитосферы Юпитера[/B] (там же)

 Так как масса Сатурна так же в три раза меньше Юпитера, то этот факт может подтверждать вывод ТР о том, что магнитное поле (в частности планет) возникает как результат преобразования частот, является фукцией массы.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
частоты, сопутствующие частицам высоких энергий - это гамма кванты, электроны, мюоны и протоны. То есть частица, при движении в пространстве, модулирует, образует из пространства соответствующий волновой комплекс, с которым составляет одно целое и проявление чего мы и регистрируем при ее торможении. Таким образом, движение подразумевает собой материю[/QUOTE]

 Если движение это возмущение пространства, возникновение дополнительной пространственной волны, то хотя бы из закона сохранения "энергии" разумно предположить обратное, то есть возмущение пространства заключающееся в рекомбинировавшей волне, порождает движение. То есть масса, заряды электрические,"ядерные силы", как различные качества единой структуры, различающиеся только длинами волн, создают движение соответствующих структур (частот) "целью" которого является комплексное взаимодействие материи по определенному алгоритму.
 В этой же связи следует подчекнуть, что "частицы высоких энергий" не являются определенно протонами, а комплексами частот соответствующей "энергии" и не более. То есть "сгусток частот" ГА, чем, собственно, являются частицы высоких энергий, взаимодействуя с пространством как волна, может иметь произвольное "количество вещества", правда, строго определенной структуры и рекомбинировать в определенное число квантов "различных энергий", (читай структур)