Алексей Трофимов (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9329 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#41001

20.02.2008 13:10:42

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Предлагаю потому предварительно "на пальцах" хотя бы объяснить, в чем суть предложений, излагаемых в теме - думаю, народ сразу заинтересуется, - подключится, примет участие, - посыпятся свежие идеи[/QUOTE]

Думаю, что Вы поверите в то, что "на пальцах" все объяснялось и не раз. Вот еще вариант: такие волновые пакеты [U]существуют [/U](электроны на атомных орбиталях [U]по общепризнанному мнению[/U], представляют именно стоячую волну). То есть я просто обобщаю "образ" исходя из собственных математических посылок. Таким образом, опираясь на факт наличия нераспадающихся стоячих волн, можно постулировать это объстоятельство для построения более общей картины распределений, взаимодействий.Подробные рассуждения на эти темы в рамках форума просто не уместны.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9329 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#41000

20.02.2008 12:46:25

[QUOTE]ailav пишет:
Так... в чём проблема-то?

Цифры на тейбол... да и проверим. [/QUOTE]

Принимая Мсолн = 2*10^30 кг Мзем = 6*10^24 кг радиус пояса Койпера Rкойп = 7*10^9 км получаем, что радиус планетосферы Земли равен 21*10^3 км, что значительно меньше геостационарной орбиты. Эта цифра может означать экстремум гравитационного поля, подобный радиусам колец планет гигантов,поясов Солнечной системы, несущий в себе какое-то физическое отражение, но не может отражать "эффективный радиус" гравитационного поля Земли, так как даже Луна находится гораздо дальше. К тому же радиус планетосферы Земли, вероятно, точно известен, но не мне. Таким образом, "эффективный радиус" гравитации Солнца должен быть перенесен в область Оорта (гипотетическую область, расположенную в десять раз дальше пояса Койпера)На какое именно расстояние зависит от радиусов планетосфер. Впрочем, предполагаемое соотношение можно проверить зная массы и радиусы планетосфер других объектов.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9329 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#40989

19.02.2008 23:36:34

[QUOTE]ailav пишет:
А в силу каких причин?[/QUOTE]

В силу основополагающего распределения, такая математика, аксиома, что хотите!

[QUOTE]ailav пишет:
каком конкретно[/QUOTE]

Словестно я уже описывал ранее, аналитические формулы тоже есть, но это вовсе не суть!

[QUOTE]ailav пишет:
Цифры на тейбол... да и проверим[/QUOTE]

С удовольствием!

[QUOTE]ailav пишет:
А насчёт этого вашего соотношения касательно лун, что скажете[/QUOTE]

В принципе должны быть тоже планетосферы, только не надо забывать о законе перехода количества в качество, они могут и не прощупаваться уже или искажаться.

[QUOTE]ailav пишет:
вопрос был вообще о том, за счёт чего изменяется скорость фотона - вашего, Эйнштейна - на границах планетосфер? [/QUOTE]
За счет возникновения[U] среды [/U]гравитационного поля по сравнению с "вакуумом", а следовательно мы должны наблюдать повышение скорости света (что опять таки можно проверить!)
[QUOTE]ailav пишет:
про сущую простоту - обращение материальной точки по кругу... - равномерное?... ни гу-гу?[/QUOTE]
Я два раза высказывался в дифференциальном аспекте и в аспекте подобных треугольников, все сходится :D

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9329 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#40988

19.02.2008 22:47:45

[QUOTE]ailav пишет:
А он, протон... что сам-то не стремится продолжать движение?... - если его пытаются остановить? [/QUOTE]

Не забывайте, что речь идет о [U]движении[/U], здесь [U]перемещении относительно чего-то[/U]. Мне кажется, что я даю физический смысл этого явления, в частности эффекта инерции. Если рассматривать тело само по себе и наделять его [U]свойством инерции[/U], то тогда выпадает относительность явления, еще один элемент присутствующий в этом [I]опыте[/I], а именно [U]среда[/U]. Противоречие получается, пища для ума таких непростых товарищей как т.Зенон, они своего не упустят. :D
Этот момент, (движения), гораздо более понятен и реально представлен в электродинамике. С гравитацией сложнее, так как нет механизма регистрации непосредственно гравитационных волн, чтобы все это выглядело так же наглядно как в электродинамике. Мое предложение рассматривать гравитацию как низкочастотное ЭМИ не встречает энтузиазма.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9329 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#40969

19.02.2008 19:06:21

[QUOTE]сашА пишет:
Это по Эйнштейну более массивная или она где-то массы наберет?[/QUOTE]

Имеется в виду что движение это возмущение пространства и чем большая скорость тем большая частота ( эффект Доплера), а так как частота это масса, то получаем, что скорость создает массу, помимо Эйнштейна.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9329 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#40965

19.02.2008 18:44:24

[QUOTE]ailav пишет:
А насчёт массы - несколько не точно.

Точно - не "может" иметь, а "мог бы" иметь. Если бы существовал. В природа[/QUOTE]

Может Вам следует серьезно отнестись к принципу дискретности со всей его философией и математикой (моей), иначе легко скатиться к "точке зрения классической электродинамики" а ля многоуважаемый г-н Шаляпин и прощай квантовая механика и прочие достижения цивилизации. :)

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов Частый посетитель Cообщений: 9329 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007	#40964 19.02.2008 18:35:04 [QUOTE]ailav пишет: А ув. Алексея с его конька никак и снять не удаётся - не обладаю, вот, способностями героев из фильма "Чародеи"... [/QUOTE] А Вы позовите всех кого только сможете :D :!:
	Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9329 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#40961

19.02.2008 18:29:20

[QUOTE]ailav пишет:
с этого места поподробнее[/QUOTE]

Дело в том, что при развитии множеств, частот (вследствие нерассмотрения бесконечностей) наступают пределы и развитие далее идет с нового уровня.То есть в распределении гравитационного поля так же должно быть экстремумы и некий предел, за которым поле качественно меняет свою характеристику. В дальнейшем функция поля развивается в ином виде достигая где то предела иного качества.Таким образом, предполагая закономерность,такой алгоритм развития мы должны наблюдать зависимость предела уровня, например, гравитационного поля от массы. То есть отношение массы к "пределу" гравитационного поля для различных тел должно быть постоянным. Иными словами отношение массы Земли к радиусу планетосферы и отношение массы Солнца к радиусу пояса Койпера и т. д. должно равняться постоянной величине.

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9329 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#40910

19.02.2008 13:45:17

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
известные нам сейчас законы теории относительности остаются применимыми вплоть до очень малых расстояний. [/QUOTE]

Это про какой конкретно закон Вы речь ведете?

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
запросто могу доказать тогда, что масса "целой Нашей Вселенной" может стать, допустим, например, равной массе нейтрона[/QUOTE]

Здесь Вы имеете в виду какую теорему, Банаха-Тарского?

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
чуть-чуть незамкнутой.... [/QUOTE]

Разве так допустимо рассуждать? Тогда это будет совсем другая концепция!

Перейти

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Cообщений: 9329 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

#40907

19.02.2008 13:29:28

[QUOTE]сашА пишет:
в цитозоле, который заполняет внутренность клетки, электрическое поле чрезвычайно велико, его напряженность составляет до 15 миллионов В/м.[/QUOTE]

Согласно ТР чрезвычайно сильное ЭМ поле может спровоцировать рекомбинацию частот.Таким образом такое положение дел может иметь отношение к синтезу вещества в клетке.

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Из тысячелетнего семени вырастили библейское дерево

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину