№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 ... 745 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Согласно ТР частица, являясь комплексом частоты пространства и двигаясь в нем, должна, следовательно, взаимодействовать с ним, что  выражается в модуляции пространства при движении, образовании сопутствующей волны разного качества, в зависимости от скорости движения (волна де Бройля). То есть если при движении частица испытывает резкое торможение при соответствующей скорости, то с внешнего слоя волнового комплекса будут срываться частоты, рекомбинирующие в соответствующие частицы. Таким образом, если, например, протон движется с малой скоростью, то при остановке речь идет о наведенной гравитационной волне - инерции, стремящейся продолжить движение. Соответственно, при торможении при более высокой скорости речь идет об ЭМ импульсе, индукции, суть которого, так же, в реализации "возмущения пространства", инерции взаимодействия с пространством. Далее, при высоких скоростях зарядов регистрируется уже рентгеновское излучении, материализующееся как отдельное явление. Соответственно, частоты, сопутствующие частицам высоких энергий - это гамма кванты, электроны, мюоны и  протоны. То есть частица, при движении в пространстве, модулирует, образует из пространства соответствующий волновой комплекс, с которым составляет одно целое и  проявление чего мы и регистрируем при ее торможении. Таким образом, движение подразумевает собой материю.Из вышеизложенного следует предсказание,  что при достижении определенной скорости частица может рекомбинировать в более высокочастотную, более массивную.Факты реализации частиц из излучения  мной приводились.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
Вот! - если ваша якобы теория - опять ведет к ошибке - куда её?
В мусорное ведро. [/QUOTE]

Могу дать применение этой "теории". Она заключается в ее необходимости (догадайтесь с трех раз для кого,...Вы не поверите...для талантливых ниспровергателей каких бы то ни было теорий, а такие, очевидно, есть) так как может давать объяснения. Например:
[B]запасы энергии, которую несут в себе космические лучи, немыслимы: они в 100 миллионов раз превышают энергию, получаемую при помощи деления атомного ядра. [/B]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1353000/1353180.stm

В соответствии с ТР такие частицы образуются при "вспышках" квазаров, во время космических катаклизмов типа гамма всплесков [столкновение супермассивных объектов или их взрыв (сверхмассивные "ЧД") как "квантовый" эффект перестройки частот]. Теперь, некоторые, вполне могут быть счастливыми. Заявление есть, опровержение вопрос времени. Ирония, заключающаяся в том, что им это удастся сделать по определению отсутствия абсолютной истины.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
Да - в атоме есть частота[/QUOTE]

Вы имеете в виду спектр частот  (по которому его, атом, и идентифицируют)?Кстати, откуда берется "энергия"  на существование атома, Вы, ортодоксальный физик? Не рушится ли Ваша [U]идеальная[/U] система без ответов на каверзные вопросы?Если Вы тоже задаете себе вопросы, стараясь быть честной перед истиной, это выравнивет нас в "правах" на ортодоксальность и критику , в том числе и последней

[QUOTE]ailav пишет:

Частота - харатеристика волны.[/QUOTE].

Характеристикой волны так же является и амплитуда и синусоидальность распределения, словом  такие "характеристики" именно характеризуют волну, делают ее волной.То есть это уже не характеристики, а [U]сущность.[/U].Называя одну из подобных "характеристик", мы подразумеваем саму волну. Подобно тому как называя кинетическое движение молекул вещества характеристикой температуры мы можем говорить об адекватности, равнозначности этих двух понятий.Таким образом, категория "частота волны" является, в том числе, и определением волны.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
Просто - теоретик - воспринимает разницу частот - как разные цифры, а когда чел на практике проходит - "с чем едят эту разность" - ему бывает становится ясно - что частота - не математика, а реальность. [/QUOTE]

Вот здесь у Вас частота вполне реальна.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
Запятую-то надо после "Да"? [/QUOTE]

А мы тут философствуем, благодать. У меня какое-то неверное правило с этм союзом "и", исправлюсь.

[QUOTE]ailav пишет:
А. Эйнштейн: "Нет ни одной идеи, в которой я был бы уверен, что она выдержит испытание временем, и меня охватывает сомнение, на правильном ли я пути вообще". [/QUOTE]
 
Действительно, то он идентифицирует фотоны, то отвергает саму идею квантованности. Акцентирует внимание на преобразованиях Лоренца, которые являются механизмом реализации первого постулата и к делу вообще не относятся. Видимо он так пытался доказать  свой постулат.Впрочем все это мы подробно разбирали.[QUOTE]ailav пишет:
Вот и объясняйте - как этот ваш, его - фотон-частица - скорость изменяет на границах планетосфер[/QUOTE]
Речь, вероятно, можно вести о неоднородности гравитационного поля, как следствие моей "теории" отсюда и разность скорости, как в разных средах и под действием разной гравитации . Вне СТО фотон может иметь массу покоя и разную скорость.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Благодарю, - обязательно ознакомлюсь. [/QUOTE]
 Вам так же спасибо.Пока искал нужную статью перерыл массу номеров и отложил те, которые интересны в связи с дискуссией. Кстати, когда в пылу спора кто-нибудь Вам задаст риторический вопрос "А какое у Вас, собственно, образование?" Вы (мы) можете с достоинством заявить - читатель журнала "Наука и жизнь" :D  Действительно, читателям журнала на протяжении долгих лет читают курсы лекций по различным темам лучшие умы! Разве это не образование? Раньше это само по себе котировалось, да и теперь, когда речь идет о непререрывном пополнении знаний, это очень значительно. Верно?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]сашА пишет:
Есть такое понятие описанное в Советская энциклопедия, 1989 г. называемое БЕСКОНЕЧНОСТЬ ДУРНАЯ [/QUOTE]
[B]БЕСКОНЕЧНОСТЬ ДУРНАЯ - метафизическое понимание бесконечности мира, предполагающее допущение монотонного, без конца повторяющегося чередования одних и тех же конкретных свойств, процессов и законов движения в любых масштабах пространства и времени. Применительно к строению материи Б. д. означает допущение неограниченной делимости материи, при к-рой каждая меньшая частица обладает теми же свойствами и подчиняется тем же специфичным законам движения, что и макроскопические тела. В понимании строения вселенной она предполагает бесконечную иерархию механических систем с одними и теми же свойствами и законами существования. В понимании развития природы Б. д. означает признание бесконечных круговоротов материи с постоянным возвратом материи к тем же исходным пунктам. Понятие Б. д. ввел Гегель, к-рый, однако, истинную бесконечность считал свойством абсолютного духа, но не материи. Диалектический материализм отвергает Б. д., исходит из признания неисчерпаемости и неоднородности материального мира, существования бесчисленного множества качественно различных уровней структурной организации материи, вечного саморазвития и качественных изменений материи и форм ее движения.[/B]

http://www.slovari.info/philosophical/120.html

Как видите, от этой метафизики даже диамат открещивается,хотя полностью диалектику не признает.Всякая бесконечность неопределена, но это необходимо строго доказывать.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Вспомните, пли-и-з, дайте наводку[/QUOTE]

Об этом говорится в статье д.ф. К. Злосчастьева "Черные дыры" НиЖ №12 2005г стр 7.Речь идет о том, что согласно гипотезе Я. Бекенштейна энтропия вещества пропорциональна площади поверхности и следовательно ограниченна сверху, соответственно и информация в конкретном объеме должна быть ограничена.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
А щас что творится?[/QUOTE]
Да ужасть, то ли еще будет. Даже если удастся построить все на единой базе, то начнутся "разборки" с этой базой и мы придем к вещам фантастическим для нашего уровня развития.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
А вообразите себе таких же макросиков на глубине шкалы вниз - в 10, этак минус 15 м., - расстояние, кстати, между частицами в атомных ядрах..  . Мы для них - мега, а что-то там "под ними" - микро. [/QUOTE]

Так Вы диалектику напрочь отвергаете, ничего не происходит во всех направлениях, все те же человечки Вот не помню в каком номере НиЖ, но поверьте, доказывалось с цифрами в руках, что электрон-то исчерпаем, "информация" пропорциональна размеру, не может там быть "еще одна Вселенная"! Подобный ход рассуждения приемлем и для другой стороны шкалы размеров если принять за истину определенность материи. Не может это все быть "абракадаброй", то есть разумно предположить, что материя "конечна" в размере, но "бесконечна" в развитии. Кавычки не случайны, так как уровень познания тоже конечен и это надо всегда иметь в виду и спать спокойно ночами.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
И конечно - рукой господа бога - новый уровень. И в целом. [/QUOTE]
Там такое начинается, что куда там вашему добрейшему богу(не тем будь помянут). Вот Вы принципиально не видите проблем, а зря, тогда Вы были бы "мяхше и на вещи смотрели бы ширше" :D

[QUOTE]ailav пишет:
Алексей - может вам всё же темы вычленять?[/QUOTE]

Вот нет у нас действительно серьезного обсуждения, никто не участвует, разве что для нас обоих и для тех кому просто лень или должность не позволяет участвовать в подобных дискуссиях. Вот в качестве обсуждения статьи А. Голубева про интерференцию. Но в основной массе мы не умеем слушать и понимать во имя истины, обязательно все срывается на личности (по этой самой причине) и как следствие, дискуссии не получается.Впрочем, можно, конечно, давайте откроем. Только если не будет настоящего обсуждения тему уберут в архив и правильно сделают. Возможно, лучше было бы банить флудильщиков, тогда это могло помочь классифицировать проблемы.
Страницы: Пред. 1 ... 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее