[QUOTE]ailav пишет:
Пилите гирю. Она - золотая". [/QUOTE] :D

[B]5 ноября 2003 Лаборатория реактивного движения (JPL) объявила о том, что КА Voyager 1 («Вояджер-1») после своего 26-летнего путешествия по Солнечной системе достиг ее рубежей. В этот день аппарат находился на расстоянии 90.04 а.е. от Солнца и 90.75 а.е. от Земли (что составляет примерно 13.5 млрд км). Ученые отмечают, что станция в период между 1 августа 2002 г. и 5 февраля 2003 г. находилась в таких необычных условиях, которые не встречались ей за все предыдущие годы полета, и предполагают, что аппарат находился на самой границе Солнечной системы......магнитное поле существенно не изменилось; - увеличилась концентрация (более чем в 100 раз) электрически заряженных частиц с высокими скоростями (электронов и ионов); - движение электрически заряженных частиц происходило не по направлению движения «Вояджера», как ранее, а вдоль линий магнитного поля перпендикулярно ему; - косвенным путем было установлено замедление солнечного ветра. [/B]

 http://galspace.spb.ru/index48-1.html

 Наличие подобной сферы в солнечной системе говорит в пользу концепции ТР и объясняется здесь как экстремум полей Солнца. Вероятно, подобная регистрируемая область должна наблюдаться на гораздо большем удалении от светила.

[B]Магнитосфера Сатурна по размерам примерно в три раза меньше магнитосферы Юпитера[/B] (там же)

 Так как масса Сатурна так же в три раза меньше Юпитера, то этот факт может подтверждать вывод ТР о том, что магнитное поле (в частности планет) возникает как результат преобразования частот, является фукцией массы.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
частоты, сопутствующие частицам высоких энергий - это гамма кванты, электроны, мюоны и протоны. То есть частица, при движении в пространстве, модулирует, образует из пространства соответствующий волновой комплекс, с которым составляет одно целое и проявление чего мы и регистрируем при ее торможении. Таким образом, движение подразумевает собой материю[/QUOTE]

 Если движение это возмущение пространства, возникновение дополнительной пространственной волны, то хотя бы из закона сохранения "энергии" разумно предположить обратное, то есть возмущение пространства заключающееся в рекомбинировавшей волне, порождает движение. То есть масса, заряды электрические,"ядерные силы", как различные качества единой структуры, различающиеся только длинами волн, создают движение соответствующих структур (частот) "целью" которого является комплексное взаимодействие материи по определенному алгоритму.
 В этой же связи следует подчекнуть, что "частицы высоких энергий" не являются определенно протонами, а комплексами частот соответствующей "энергии" и не более. То есть "сгусток частот" ГА, чем, собственно, являются частицы высоких энергий, взаимодействуя с пространством как волна, может иметь произвольное "количество вещества", правда, строго определенной структуры и рекомбинировать в определенное число квантов "различных энергий", (читай структур)

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Предлагаю потому предварительно "на пальцах" хотя бы объяснить, в чем суть предложений, излагаемых в теме - думаю, народ сразу заинтересуется, - подключится, примет участие, - посыпятся свежие идеи[/QUOTE]

Думаю, что Вы поверите в то, что "на пальцах" все объяснялось и не раз. Вот еще вариант: такие волновые пакеты [U]существуют [/U](электроны на атомных орбиталях [U]по общепризнанному мнению[/U], представляют именно стоячую волну). То есть я просто обобщаю "образ" исходя из собственных математических посылок. Таким образом, опираясь на факт наличия нераспадающихся стоячих волн, можно постулировать это объстоятельство для построения более общей картины распределений, взаимодействий.Подробные рассуждения на эти темы в рамках форума просто не уместны.

[QUOTE]ailav пишет:
А в силу каких причин?[/QUOTE]

В силу основополагающего распределения, такая математика, аксиома, что хотите!

[QUOTE]ailav пишет:
каком конкретно[/QUOTE]

Словестно я уже описывал ранее, аналитические формулы тоже есть, но это вовсе не суть!

[QUOTE]ailav пишет:
Цифры на тейбол... да и проверим[/QUOTE]

С удовольствием!

[QUOTE]ailav пишет:
А насчёт этого вашего соотношения касательно лун, что скажете[/QUOTE]

В принципе должны быть тоже планетосферы, только не надо забывать о законе перехода количества в качество, они могут и не прощупаваться уже или искажаться.

[QUOTE]ailav пишет:
вопрос был вообще о том, за счёт чего изменяется скорость фотона - вашего, Эйнштейна - на границах планетосфер? [/QUOTE]
За счет возникновения[U] среды [/U]гравитационного поля по сравнению с "вакуумом", а следовательно мы должны наблюдать повышение скорости света (что опять таки можно проверить!)
[QUOTE]ailav пишет:
про сущую простоту - обращение материальной точки по кругу... - равномерное?... ни гу-гу?[/QUOTE]
Я два раза высказывался в дифференциальном аспекте и в аспекте подобных треугольников, все сходится :D