Силы - не может быть без источника энергии.
А если энергии - нет, то нет и ядерных - сил. [/QUOTE]
Представление об энергии относим в область качеств структуры.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
17.01.2008 15:35:48
[QUOTE]ailav пишет:
До-ка-за-тель-ства[/QUOTE] Система алгоритма развития множеств, предположительно, последовательная и непротиворечивая.Этому можно поверить хотя бы из осознания того, что речь идет о злементарных вещах, аксиоме и ее развитии.Остальное дело в объяснении и предсказании, чего я наблюдаю в избытке.Да вот, хотя бы, относительно нейтрино, ведь проверить наличие низкочастотного ЭМИ в местах предположительно нейтринных, там где не выполняется закон сохранения энергии, что как известно и является источником заявлений о нейтрино, проще нежели просто отрицать этот подход к явлениям. Нейтринный фон (имеющий отношение к гравитации) должен существовать и в космосе.Вот все и проверим, чего копья ломать зазря.Я это говорю не с целью перевести стрелки (назвался груздем полезай в кузов), а к тому что это единственный настоящий аргумент в "теориях". Вы как достаточно грамотный человек понимаете, что дискутировать по поводу можно до бесконечности. [QUOTE]ailav пишет: Как из Глобального атома - имеющего, видимо - однородную структуру - выпуливается частица с ядром?[/QUOTE] Нет, не однородную, а универсальную с ядром и уровнями состояний, все как положено, просто там нет частиц, а есть стоячие волны соответствующих размеров. Протоны, альфа-частицы ядра иных элементов могут образоваться на соответствующих уровнях частот, но выбросы более сложного (высокочастотного) вещества могут происходить только в результате катаклизмом типа солнечных протуберанцев, причем образование протонов и иных тяжелых частиц происходит именно в момент выброса этого ЭМ поля, в процессе "остывания", кристаллизации "выброса". Таким образом, чем мощнее и с более глубоких слоев выброс, тем более сложные(тяжелые) ядра могут кристаллизоваться.Здесь, например, можно ассоциировать факт того, что планеты земной группы состоят из более тяжелых ядер, элементов, как, в том числе, результат бурной деятельности древнего Солнца. |
|
|
17.01.2008 14:52:10
[QUOTE]ailav пишет:
Я вам говорю про силы внутри ядра... где источник их? - энергия откуда?[/QUOTE] Возможно, что Вы не до конца понимаете представление о нуклонах и ядрах с этой точки зрения.Нуклоны, ядра это точно такие же комплексы частот, но соответственно с гораздо меньшей длиной волны, соответствующей радиусу действия "ядерных" сил. Поэтому никаких специальных пояснений относительно процессов в ядрах не требуется, все достаточно универсально, то есть тенденции, закономерности в связи с изменением длин (волн) вполне предсказуемы, наблюдаемы. Энергии как таковой, Вы же сами говорите, в ядрах быть не может. Откуда ей там взяться особенно в плане вечности. Речь может идти только о квантовых, уровневых переходах в рамках единого алгоритма.Энергия представление, в обшем-то искусственное. |
|
|
17.01.2008 14:27:03
[QUOTE]ailav пишет:
Причина этого явления - следствие чего? - плз. Свидетельства, подтверждения. Доказательства. [/QUOTE] Причина переходов частот друг в друга это наличие единого алгоритма соотношения уровней, алгоритм соостояний, что является единственным постулатом взгляда.Таким образом, определенной массе соответствует определенное состояние структуры волн. Такая точка зрения иллюстрируется , например, строением атома, наличием энергетических уровней его ядра. Исходя из этой точки зрения "все совпадает" при описании явлений в квазарах и других сверхмассивных образованиях (причины и характер излучений). На основании этого взгляда можно понять почему, поток гамма рентгеновского и нейтринного излучения от Солнца не такой мощный как следовало бы ожидать на основании классического подхода к ядерным реакциям.Много всего можно пытаться объяснить именно с этой точки зрения, следствия иного постулата, как известно, принимаемого без доказательств. [QUOTE]ailav пишет: Нет никакого термоядерного синтеза и ядерного синтеза вообще. Ваша же модель - против такого.[/QUOTE] Да, формирование комплексов частот, к которым относятся и атомы, происходит вследствие универсального алгоритма состояний частот, закономерных, квантованных структур волн. [QUOTE]ailav пишет: Ну - тот же эфир или близко к эфиру[/QUOTE] Эфир имеется ввиду заполняет "пространство". Здесь же вследствие иной математики ([U]принципиально [/U]отражающей объективную реальность) не может быть идеализированного "математического" пространства. Пространство РЕАЛЬНО и модулируется частотой. |
|
|
17.01.2008 13:07:57
[QUOTE]ailav пишет:
Какие такие ядерные силы? [/QUOTE] Силы это сродство фаз, их совпадение или нет. Притяжение, это своего рода резонанс,сопадение фаз, преодолеть которое необходимо приложить "усилие". В этом аспекте понятна роль инерции,например, в гравитационном взаимодействии или представление о притяжении и отталкивании в ЭМ взаимодействии.Силы -это проявление все той же структурности категорий. |
|
|
17.01.2008 12:06:03
[QUOTE]ailav пишет:
Доказательства - вашего "Да" - плз? [/QUOTE] Я же говорю, что электронов в атомах нет, чего тут доказывать. А есть соответствующие (низкие по сравнению с ядерными) частоты, из которых и причем, естественно, только из внешних "слоев"(явление валентности), может "сформироваться" отдельный электрон, как такой же как и все структурированный комплекс частот (сфера с переменной частотой , в центре высокие частоты уменьшающиеся уровнями к периферии, имеющая конкретные электрические границы) [QUOTE]ailav пишет: Процесс образования, плз. И не забудьте пояснить - из чего образовывается[/QUOTE] Звезды, как и иные массивные тела, это образования со сложными внутренними процессами, в результате которых происходят уровневые преобразования частот (изменения форм вещества) Если масса превышает некий предел, то эти явления начинают приобретать выраженный эффект, заключающийся в том, что в центре образования возникает явление Глобального Атома, то есть частоты приобретают всеобщую структуру, вся наличная масса переходит в одно(квантовое) состояние, без отдельных атомов и ядер, в так сказать один общий атом с общим ядром , одна структура. (Наиболее выраженно это происходит во сверхмассивных образованиях или при термоядерном взрыве) И вот теперь из этого всеобщего образования происходит излучение всех частот, от нейтрино и до протонов, а в более глубоких слоях образуются тяжелые ядра элементов.Эта концепция отличается от термоядерного синтеза и возможно, даст решение для управляемого синтеза (которого, кстати, все нет и нет) Частота, это частота "пространства", реальной единой основы, так же, конечно, не в метафизическом, а в диалектическом, развивающемся смысле. |
|
|
17.01.2008 11:19:01
[QUOTE]ailav пишет:
Действие силы на тело - согласно основному закону динамики - вызывает ускорение тела [/QUOTE] Да, ускорение это движение. Но в данном случае это означает не движение вдоль нити, а движение в сторону от касательной, по которой устремился бы грузик, не будь нити.Таким образом мы уже имеем движение вследствие (центростремительного) ускорения. |
|
|
17.01.2008 10:56:16
[QUOTE]ailav пишет:
А они есть - ядра? [/QUOTE] Более того имеют сложную структуру, часть которой [U]показана[/U] в форме энергетических уровней ядра. А вот , что касается "цетральной ее части" - молчек. А она непременно есть, исходя из концепции уровневости и прочее. Нужны соответствующие опыты. В ядрах различных элементов скрыты соответствующие тяжелые частицы. Все это, правда, в большей степени виртуально, в смысле конкретности частиц, но структура ядра должна быть и вполне реальная. Система, как вы сами понимаете, нескольько иная - нет кварков, а есть уровни состояний ("энергетические" уровни). |
|
|
17.01.2008 10:33:07
[QUOTE]ailav пишет:
не может Земля обращаться вокруг Солнца под действием центростремительной силы = силы притяжения - будь эта сила в реале - Земля бы ускорилась в сторону Солнца и давно б на его упала. А она - не падает. [/QUOTE] Допустим, как Вы все это предствляете? Какое решение предлагается Вами? [QUOTE]ailav пишет: геометрическая теория[/QUOTE] Я этим хочу сказать, что состояние материи, сил опрелеляется длиной волны этой субстанции. [QUOTE]ailav пишет: Вам же вопрос задавался - как образуются атомы водорода и как - отдельный момент - атомы других химических элементов? [/QUOTE] Если вы помните, я ответил вполне конкретно - в протонных и обычных звездах.Впрочем, в обычных звездах, может образовываться и водород, наряду с другой материей. [QUOTE]ailav пишет: А электроны - точно внутри атома[/QUOTE] Да но только в форме стоячей волны, а не отдельной частицы. |
|
|