№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 ... 746 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
атомы - достаточно устойчивые конструкции, и каких-либо свидетельств - их "разложения" - не просматривается [/QUOTE]

Речь идет не о процессах при варке каши и даже не о давлениях в миллионы атмосфер, как в центре Земли, а про условия, когда действительно "разлагаются" атомы (ядерный взрыв, сверхмассивные образования, звезды, квазары)

 [QUOTE]ailav пишет:

Вот - потому - масса-то Земли и должна быть - по вашей системе - в несколько раз больше - в сравнении - с массой - рассчитанной - по удельной плотности составляющих Земли - с "полупустым" веществом. [/QUOTE]

 По отношению к Земле явление преобразования частот проявляется только в эффекте возникновения магнитного поля и возможно, в чем то еще (информация об ином ЭМ излучении планеты), но перестройки атомов здесь, конечно, не происходит.

[QUOTE]ailav пишет:
Интересно... - вы информацией, что выше - владели, нет?[/QUOTE]

Эта информация прекрасно вписывается в представление об атомах, как о структуре частот, так как вслед за ЭМ полем (уровнями ЭМ частот в виде стоячих волн - электроны и электронные орбитали) должна быть сфера очень мощного гравитационного поля (просто более низкие, качественно, частоты той же сущности). {Кстати, о притяжении, и не только, гравитации} Свидетельства подобного явления я специально искал и нашел в явлении существования кластеров молекул [U]инертных [/U]газов

[QUOTE]ailav пишет:
если допустить, что атомы "разложились", то, чтобы они образовали некую структуру - ГА, необходимо - их уплотнение - в соответствующее число раз - чтобы пустот-то - не было. [/QUOTE]

Возможно, в этом объстоятельстве нужно искать объяснение резкого увеличения размеров звезд до величины красных гигантов при "выгорании водорода" по общепринятой концепции, а на самом деле :!:  по уменьшению массы звезды на столько, что состояние ГА становится невозможным и звезда,
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
масса - Глобального атома - вашего - чем представлена, из чего состоит?[/QUOTE]

Явление Глобального Атома это квантовый эффект возникающий при сверхпараметрах (ядерный взрыв, сверхмассивный объект) когда все вещество переходит в иное структурное состояние, где ядерные, ЭМ и гравитационные частоты (равно как иные возможные) занимают уровневое положение, то есть атомы разлагаются и частоты их составляющие занимают последовательное положение ( в цетре ядерные затем ЭМ и гравитационные, но предусмотренны уровни квазитронных и космотонных частот). То есть перераспределение имеет место быть и даже возникновение более тяжелых частот (частиц) при соответствующих условиях, но общее количество частоты (массы) остается одним и тем же.Такой эффект ГА в незначительной мере возникает и в менее экстремальных условиях, например, планет где это все выражается в возникновении ЭМ эффектов типа магнитного поля Земли или низкочастотном радиоизлучении колец Сатурна, равно как и сами кольца планет гигантов как проявление особого (эффектного) проявления "гравитационных" частот.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]ось магнитного поля не проходит через центр Земли, а отстоит от него на 430 км. Магнитное поле Земли несимметрично[/B]

http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cgi?id=3&num=261&x=10&y=9

 Область малых размеров в центре ядра так же может вызывать живейший интерес с точки зрения гипотезы развития, как источник особых эффектов.

[B]Большинство планет Солнечной системы в той или иной степени обладают магнитными полями. По убыванию дипольного магнитного момента на первом месте Юпитер и Сатурн, а за ними следуют Земля, Меркурий и Марс, причем по отношению к магнитному моменту Земли значение их моментов составляет 20 000, 500, 1, 3/5000 3/10000.[/B]

http://www.krugosvet.ru/articles/118/1011829/1011829a1

 Магнитные поля планет, которые возрастают также скачкообразно, уровнями, что видно на примере Марса и Земли магнитные поля которых сильно различаются в отличие от масс, гипотеза развития связывает непосредственно с массой равно как и радио и ЭМИ более массивных тел (звезды, ЧД, активные ядра галактик, квазары). В потивном случае для одинакового явления - магнитного поля и радиоизлучения массивных тел приходится искать разные объяснения для зачастую очень разных объектов, как то газовые гиганты и Земля или активные ядра галактик и квазары.Это все  вызывает подозрение в стремлении просто объяснять явление в отличие от концепции гипотезы развития.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
Обоснование удельной плотности - составляющих Земли [/QUOTE]

Факт уровневости в плотностях слоев Земли свидетельствует о квантовых эффектах в состоянии массивных тел. (Это в соответствии с моей концепцией).
Такое заявление не достаточное обоснование, конечно,но объяснение фактам. Конкретный механизм возникновения уровней плотности непосредственно связан с основной закономерностью уровней в распределении любого состояния материи, но вид имеет, конечно, гораздо более сложный, чем в элементарном мире, где такое распределение находится в непосредственной своей наготе или в сверхмассивных образованиях типа звезды или квазара.

[QUOTE]ailav пишет:
Неужели вы не понимаете - что ваша идея - ведёт к изменению массы Земли... [/QUOTE]

Поясните еще раз на пальцах.... У меня масса перераспределяется, что соответствует фактам, но но на [U]общие[/U] количественные показатели это не влияет, по моему мнению.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
обоснования удельной плотности слоёв Земли - по вашей системе?[/QUOTE]

Я же говорю, у меня, с позволения сказать, другая математика (не бесконечностей) и подобное уровнево-предельное распределение значений является основным постулатом,(про конкретную связь математики, частоты, массы говорить не буду так как много раз объяснял свое видение) В такой системе оно равно единице. Что касается изложения интерпретации фактов в рамках  классической математики, то здесь придется вспомнить постулаты, квантовые числа Бора, сам принцип квантования Планка, достижения дискретной математики вообще да многое другое. Дешевле будет запостулировать результат исследований и убедиться, что все подмечено верно.

Поздравляю с Вашим праздником и желаю счастья как в науке так и в личной жизни!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Ядро разделяется на внешнее и внутреннее. Во внешней части ядра давление составляет 1,5 млн. атм.; плотность 12 г/см3. Продольные сейсмические волны распространяются здесь со скоростью 8,2-10,4 км/сек. Внутреннее ядро находится в жидком состоянии, и конвективные потоки в нём индуцируют магнитное поле Земли. Во внутреннем ядре давление достигает 3,5 млн. атм., плотность 17,3-17,9 г/см3, скорость продольных волн 11,2-11,3 км/сек. Расчёты показывают, что температура должна достигать там нескольких тысяч градусов (до 4000о). Вещество там находится в твердом состоянии благодаря высокому давлению.[/B]

 http://www.ido.tsu.ru/other_res/hischool/geol/geol2.htm

 Действительно, как видно из цитаты, ядро имеет, в свою очередь, структуру.Так же в ссылке имеется информация о том , что плотность Земли действительно возрастает скачкообразно (уровнями, в соответствии с термином системы).
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
Масса Земли - такая - какая есть.[/QUOTE]

 Все это, конечно, так, но непосредственно плотность внутренних областей Земли измерять не удается, поэтому приходится применять опосредованные методы измерения плотности и собственно массы планеты, которые, очевидно, дают сходные результаты, что должно свидетельствовать об относительной истинности предлагаемых методов и теоретических предпосылок.

[QUOTE]ailav пишет:
нельзя и изменять массу Земли; по вашей системе - это потребуется[/QUOTE]

 Да ничего не требуется менять, так как моя система подразумевает уровневое, а не постепенное возрастание, в частности, плотности массивных тел, что мы, собственно и должны наблюдать в плотности нашей планеты. Единственное уточнение так это то, что в  ядре возможно наличие еще одного более плотного ядра относительно малых размеров, которое вследствие особого состояния и является источником магнитного поля планеты, а не конвективные потоки жидкого железа, что при таких плотностях невозможно.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
можно ли назвать это "притяжением" [/QUOTE]

 Действительно, с "притяжением" все еще как-то более менее ясно (тела создают общее поле), но ведь в этом процессе органически участвует такое явление как инерция (именно она определяет движение или покой тела, его характеристики) Вот эта самая инерция откуда берется и с чем ее едят. Ведь надо же "в наш просвещенный век" все понимать досконально. :D
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
Измышляют, понимаете ли, гипотезы, говоря, что ни сном, ни духом. [/QUOTE]

Волны взаимодействуют, о чем говорят факты их интерференции и резонанса. Следовательно, взаимодействуют и стоячие волны гравитационного поля тел. Вот если провести соответствующее моделирование, расчет взаимовлияния гравитационных полей Луны и Земли, то удастся спроектировать не падающие орбиты искусственных спутников Луны или доказать, что такие орбиты не возможны в принципе.Кстати, спутник запущенный к Меркурию, так же не сможет получить устойчивую орбиту или сможет, так как, вероятно, неоднородность гравитационного поля Солнца начинает резко проявляться только на значительных расстояниях. Вероятно, эстремумы должны быть в области Юпитера и пояса Койпера. Это все может подъвергаться расчету. В случае Земли и Луны влияние подобного эффекта проявляется.Словом, разработав  теорию, необходимо просчитать точную картину  распределения гравитации и тогда будет понятно по какой траектории запускать спутник и какие ускорения он будет испытывать в каждый момент прохождения расчетной орбиты.

 [QUOTE]ailav пишет:
о неверности массы Земли [/QUOTE]

Короче говоря, Вы видите картину мира по Гришаеву. Ну прекрасно, что можно возразить против истины!

[QUOTE]ailav пишет:
вам что-либо известно - о тех весах, на которых он Землю взвесил?[/QUOTE]

Ньютон не взвешивал Землю, он пользовался относительными величинами, ускорением в частности, которое одинаково для всех тел в определенном гравитационном поле (закон Галилея). Землю взвесил Кавендиш, найдя значение гравитационной постоянной.Впрочем, пардон, не буду Вас раздражать всякой бредятиной. Хотя согласен, что здесь не все до конца прояснено и могут быть разные взгляды на нюансы вопроса.Гравитация это или просто характеристика массы, конфигурация поля не известно до конца, я думаю.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]При солнечной вспышке в течение нескольких минут выделяется энергия как при взрыве миллиардов атомных бомб. Подобные вспышки рождают мощное рентгеновское излучение и потоки заряженных частиц, которые могут достичь Земли и повредить спутники и электрические линии.

Энергию вспышкам дает бушующее магнитное поле Солнца. Внезапное выделение энергии при вспышке происходит из-за процесса, названного пересоединением, когда противоположно направленные линии магнитного поля сливаются и частично уничтожают друг друга.[/B]

 http://elementy.ru/lib/430364/430366

 Согласно концепции ГА сверхпараметры магнитного поля солнца генерируют непосредственно весь поток частиц и частот солнечного выброса, что наряду с "непрерывным спектром " частот (частиц) должно подразумевать и реализацию античастиц. То есть именно в солнечных выбросах должны находиться античастицы в соответствующих пропорциях и качествах, что должно иллюстрировать объяснения феномена АНТИчастиц с точки зрения гипотезы развития как простой сдиг фаз на пи пополам
Следует заметить, что с этой точки зрения аннигиляция возможна только между одинаковыми частицами (электрон - позитрон, протон - антипротон), но невозможна между разными, например между протоном и позитроном, что и имеет место быть. С иных точек зрения это должно выглядеть странным, так как если есть АНТИМАТЕРИЯ, то она должна аннигилировать вне зависимости от сорта частиц.
Страницы: Пред. 1 ... 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 ... 746 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее