№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 ... 745 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
это происходит в протонной звезде, конденсирующейся в праэлектронном "облаке". [/QUOTE]

Эти процессы происходят и в настоящее время по периферии Вселенной.Можете убедиться! :) (Вот неподалеку есть огромная пустота в миллиард световых лет, Надо проверить ее на наличие темных сгустков материи, аккурат протонных звезд)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
Как рождаются атомы водорода? Это - первое. [/QUOTE]

На мой взгляд, это происходит в протонной звезде, конденсирующейся в праэлектронном "облаке". Аналогично, уже в нормальной звезде, образуются иные элементы, но процессы, происходящие в звездах, трактуются иначе.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]В космических лучах есть протоны достаточно высокой энергии, и при столкновении с частицами, например, межзвёздного газа они могут рождать антипротоны в той же самой реакции, что идёт на ускорителях:

     p+p = p~ +p+p+P[/B]

  http://www.refstore.ru/box/2/pro/944/index1.2.html

 Исходя из представления о комплексах частот, здесь получаем сдвиг фазы частоты (имеющей нелинейную структуру) в противофазу (античастица).
 Следовательно, возможно, в подобных условиях и обратное преобразование (античастицы в частицу)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
Вы сами в своей "системе" не запутались?[/QUOTE]Я думал что вы что-то представляете в "моей системе" ну да бог с ней.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:

Определитесь - с сущностью - вашей частоты. [/QUOTE]

Я так полагаю, что это размер, пространство, как реальность.Некая первичная суперчастица, которая модулируется на все боле мелкие по единому алгоритму.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
что там с ними по вашей системе?[/QUOTE]

Имея ввиду,что античастицы вещь чрезвычайно распространенная среди частиц, можно легко принять мое мнение о том, что античастица это тот же комплекс частот,частица, но в противофазе. В результате мы получаем частицы при аннигиляции более длинноволновые.Например, при аннигиляции электронов  получаем гамма кванты и т. д.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
А не хотите опрос провести - проще будет или нет - если я выскажусь... или вы.  [/QUOTE]

Вы меня вынуждаете бежать в библиотеку, я пойду... :evil:, но свой пост по этому обстоятельству,тем не менее, подготовьте, а то так можно до бесконечности гонять человека по учреждениям культуры.

[QUOTE]ailav пишет:
если по вашей системе - есть проблемы... не ваши ли они? [/QUOTE]

Это проблемы законов сохранения, но в какой степени есть проблемы в этих самых законах - неизвестно!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
к чему ведёт - то, как он в школе преподносится. [/QUOTE]

 Все-таки будет проще если Вы сами выскажетесь по опыту Кавендиша в школьной программе.
Что касается невыполнения законов сохранения при аннигиляции электрон-позитронной пары, то очевидно, что в уравнение необходимо вписывать нейтрино соответствующего сорта. Для доказательства, что действительно выделяется нейтрино необходимо поставить приемники низкочастотного ЭМИ. При каждом факте аннигиляции эти приемники должны фиксировать соответствующий всплеск, что будет означать регистрацию нейтрино.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
Опыт - любой - демонстрирует - то, что он демонстрирует[/QUOTE]

Что же тогда демонстрирует опыт Кавендиша?

[QUOTE]ailav пишет:
Чего лезть в дебри, когда - примитивное - не уяснено? [/QUOTE]

Примитивное не значит, что простое по сути, для понимания.

[QUOTE]ailav пишет:
И мы, вообще, вели речь - про нейтрино.

А ещё - про аннигиляцию электрона. [/QUOTE]

Если Вы имеете ввиду концепцию Гришаева про "предельно связанную пару" электрон-позитрон , то здесь мы наблюдаем заявление новой формы материи, сложное состояние "вакуума", это все оч подозрительно и нуждается в основательных доказательствах.

[QUOTE]ailav пишет:
А не наоборот - что газопылевые облака формируются звёздами, галактиками?[/QUOTE]

Нет, у меня система идет от простого к сложному,
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
В соответствии с универсальным алгоритмом в развитии категорий, должна наблюдаться структурность в распределении масс, например, при образовании различных свободных систем.(возикновение звезды из газопылевого облака, звездной системы)То есть масса, например, галактического ядра должна быть пропорциональна массе всей галлактики. В свою очередь, возникновение массивного центра этого галактического ядра так же закономерно и масса его так же обусловлена массой всей галлактики, ядра. В соответствии с подобным взглядом понятно, почему в современную эпоху не возникают квазары( сверхмасивные "ЧД" в соответствии с настоящей  концепцией). Этого не происходит, потому что бурный этап возникновения свермощных галактик из практически сплошного водородного облака в намеченных контурах начальной Вселенной закончился. Теперь процесс развития Вселенной, вероятно, претерпевает завершающий этап для настоящего уровня развития событий.
Страницы: Пред. 1 ... 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее