[QUOTE]ailav пишет:
Вы сами в своей "системе" не запутались?[/QUOTE]Я думал что вы что-то представляете в "моей системе" ну да бог с ней.

[QUOTE]ailav пишет:
что там с ними по вашей системе?[/QUOTE]

Имея ввиду,что античастицы вещь чрезвычайно распространенная среди частиц, можно легко принять мое мнение о том, что античастица это тот же комплекс частот,частица, но в противофазе. В результате мы получаем частицы при аннигиляции более длинноволновые.Например, при аннигиляции электронов  получаем гамма кванты и т. д.

[QUOTE]ailav пишет:
к чему ведёт - то, как он в школе преподносится. [/QUOTE]

 Все-таки будет проще если Вы сами выскажетесь по опыту Кавендиша в школьной программе.
Что касается невыполнения законов сохранения при аннигиляции электрон-позитронной пары, то очевидно, что в уравнение необходимо вписывать нейтрино соответствующего сорта. Для доказательства, что действительно выделяется нейтрино необходимо поставить приемники низкочастотного ЭМИ. При каждом факте аннигиляции эти приемники должны фиксировать соответствующий всплеск, что будет означать регистрацию нейтрино.

В соответствии с универсальным алгоритмом в развитии категорий, должна наблюдаться структурность в распределении масс, например, при образовании различных свободных систем.(возикновение звезды из газопылевого облака, звездной системы)То есть масса, например, галактического ядра должна быть пропорциональна массе всей галлактики. В свою очередь, возникновение массивного центра этого галактического ядра так же закономерно и масса его так же обусловлена массой всей галлактики, ядра. В соответствии с подобным взглядом понятно, почему в современную эпоху не возникают квазары( сверхмасивные "ЧД" в соответствии с настоящей  концепцией). Этого не происходит, потому что бурный этап возникновения свермощных галактик из практически сплошного водородного облака в намеченных контурах начальной Вселенной закончился. Теперь процесс развития Вселенной, вероятно, претерпевает завершающий этап для настоящего уровня развития событий.