[QUOTE]ailav пишет:
Какие такие ядерные силы? [/QUOTE]

Силы это сродство фаз, их совпадение или нет. Притяжение, это своего рода резонанс,сопадение фаз, преодолеть которое необходимо приложить "усилие". В этом аспекте понятна роль инерции,например, в гравитационном взаимодействии или представление о притяжении и отталкивании в ЭМ взаимодействии.Силы -это проявление все той же структурности категорий.

[QUOTE]ailav пишет:
Доказательства - вашего "Да" - плз? [/QUOTE]

Я же говорю, что электронов в атомах нет, чего тут доказывать. А есть соответствующие (низкие по сравнению с ядерными) частоты, из которых и причем, естественно, только из внешних "слоев"(явление валентности), может "сформироваться" отдельный электрон, как такой же как и все структурированный комплекс частот (сфера с переменной частотой , в центре высокие частоты уменьшающиеся уровнями к периферии, имеющая конкретные электрические границы)

 [QUOTE]ailav пишет:
Процесс образования, плз.

И не забудьте пояснить - из чего образовывается[/QUOTE]

Звезды, как и иные массивные тела, это образования со сложными внутренними процессами, в результате которых происходят уровневые преобразования частот (изменения форм вещества) Если масса превышает некий предел, то эти явления начинают приобретать выраженный эффект, заключающийся в том, что в центре образования возникает явление Глобального Атома, то есть частоты приобретают всеобщую структуру, вся наличная масса переходит в одно(квантовое) состояние, без отдельных атомов и ядер, в так сказать один общий атом с общим ядром , одна структура. (Наиболее выраженно это происходит во сверхмассивных образованиях или при термоядерном взрыве) И вот теперь из этого всеобщего образования происходит излучение всех частот, от нейтрино и до протонов, а в более глубоких слоях образуются тяжелые ядра элементов.Эта концепция отличается от термоядерного синтеза и возможно, даст решение для управляемого синтеза (которого, кстати, все нет и нет)
Частота, это частота "пространства", реальной единой основы, так же, конечно, не в метафизическом, а в диалектическом, развивающемся смысле.

[QUOTE]ailav пишет:
А они есть - ядра? [/QUOTE]

Более того имеют сложную структуру, часть которой [U]показана[/U] в форме энергетических уровней ядра. А вот , что касается "цетральной ее части" - молчек. А она непременно есть, исходя из концепции уровневости и прочее. Нужны соответствующие опыты. В ядрах различных элементов скрыты соответствующие тяжелые частицы. Все это, правда, в большей степени виртуально, в смысле конкретности частиц, но структура ядра должна быть и вполне реальная. Система, как вы сами понимаете, нескольько иная - нет кварков, а есть уровни состояний ("энергетические" уровни).

[QUOTE]ailav пишет:
Сила - нуль, а ускорение - не нуль. [/QUOTE]

Действительно, похоже все это на парадокс. Возможно более удовлетворительно можно все объяснить в рамках ОТО, что касается орбитального движения.

[QUOTE]ailav пишет:
То есть, не объясняете ему, что - по вашей и только вашей системе - и взрыв снаряда - а по сути - простое разрушение того, что было до того - это волна. [/QUOTE]

Да я, грешным делом, почему-то решил, что он читал в теме про мои комплексы частот, следующих уровнями в соответствии с единым алгоритмом преобразования.То есть и фотоны и протоны это комплексы частот отличающиеся, единственно, значением ее (длиной волны). Соответствующие "силы" ядерные, ЭМ, гравитационные, так же определяются геометрическими характеристиками.

[QUOTE]ailav пишет:
Так - И. Ньютон - неприемлил взаимоотношений мужчин и женщин... "мальчики пойдут, девочки" - тайный путь на уничтожение человечества?[/QUOTE]

По сути он подозрительнейший типус! :D
" Так проходит земная слава"!