[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
само "реликтовое излучение", в соответствии с ТР, конечно не может являться "реликтовым". Это "излучение" вполне современное и отражает собой часть процесса расширения В, являясь звеном в процессе преобразования генеральных частот пространства, гравитации в частоты более высокие[/QUOTE]

Вероятно, будет уместно напомнить о том, что в соответствии с ТР должно наблюдаться более низкочастотное, но достаточное рельефное излучение, подобное во всем "реликтовому"

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
материя в Нашей Вселенной уже не была однородной, а начала сгущаться в образования, которые потом дали начало галактик[/QUOTE]

Неоднородность реликтового излучения, я об этом уже писал, как раз и подтверждает выводы ТР о неоднородности любого рапределения и иллюстрирует концепцию иерархического единства Вселенной, его возникновения, но не в мгновения, а на протяжении фантастического количества времени (так как преобразования, увеличение частот нами не замечается). Вселенная, как известно, расширяется с ускорением, следовательно при эктраполяции в прошлое мы наблюдаем замедление процессов расширения. Кроме того, по мере расширения В, частоты увеличиваются и реализуются в материю, соответственно в прошлом мы видим обратный процесс. В итоге получается нечто вроде гиперболического конуса, расширяющегося от нуля до предела. Такая  В описана германскими математиками. Далее, само "реликтовое излучение", в соответствии с ТР, конечно не может являться "реликтовым". Это "излучение" вполне современное и отражает собой часть процесса расширения В, являясь звеном в процессе преобразования генеральных частот пространства, гравитации в частоты более высокие, зримые - ЭМИ и т.д.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Таким образом, теория Большого Взрыва, "горячей" и "холодной" Вселенной , в принципе несостоятельна, [/QUOTE]

 В таком случае необходимо иное объяснение происходящих процессов. Вместо вселенских катаклизмов начала и конца мира, предполагается его односторонее однонаправленное движение, развитие, реализация, о чем свидетельствует "время". Правда количество этого "времени", которое прошло с момента возникновения первичного барионного вещества и до современного состояния Вселенной, согласно стилю предлагаемиого к рассмотрению мышления, измеряется просто фантастическими цифрами, 10 в эной степени лет. Правда, оценку этого возраста можно все же дать, оно пропорционально реализованной материи. Можно принять к сведению, что Возраст Вселенной, по оценкам большинства ученых, все-таки увеличивается прямо на глазах: от 2-4 млд.лет в 60-е годы прошлого века до уже 15 млд.лет по современным представлениям и тенденция продолжает сохраняться!

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
сверхмассивные образования и центры галактик, представляет собой, по всей вероятности, некое цельное структурное образование[/QUOTE]

 Исходя из ТР получаем, что структура сверхмассивных
образований вполне "естественна" и такого понятия как сингулярность, неограниченный коллапс вещества, в принципе, быть не может. Таким образом, теория Большого Взрыва, "горячей" и "холодной" Вселенной , в принципе несостоятельна, так как применяется континуальный ход рассуждений, в которой игнорируется, полностью, диалектика процессов, их уровневость и взаимосвязанность, что приводит к автономному рассмотрению, например, гравитационных сил, что в итоге дает представление о сингулярностях. В "квантовой" математике и ТР [B]С[/B] невозможны как теоретически(математически), так и практически
(физически). Здесь (в ТР) , например, гравитационные частоты плавно переходят в ЭМИ и далее
в электронные, протонные, топ-кварк и квазитронные частоты.Таким образом, внутри сверхмассивного образования не должно наблюдаться иных форм вещества, кроме стандартных и вещество находится в нормальном
состоянии. То есть ЧД, включающие в себя миллионы солнечных масс, могут представлять собой невзрачные или яркие голубенькие звездочки строго определенных размеров, а вовсе не абсолютно темное тело, как предполагается исходя из континуального анализа (так как здесь, как и повсюду, существуют сферы частот, узлы стоячей волны и отрицать наличие сферы оптического диапазона частот, например, у ЧД безосновательно). Получаем, что чем массивнее образование, тем большую мощность оно излучает, в том числе и на относительно более длинноволновом спектре. То есть если слабомощные ЧД преимущественно излучают в гамма-квант и рентгеновском спектре, то более мощные образования начинают излучать значительную энергию уже в оптическом, радио и гравитационном диапазоне частот. То есть теорети