Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 ... 743 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
Гравитация жонглирует кварками, те в свою очередь электронами,[/QUOTE]

 Предполагается, что у кварков свои силы, у нуклонов свои  и электронов тоже. Гравитация гораздо слабее этих сил и не может играть решающего значения в этих ситуациях!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
..можно предположить, что в этой конструкции что то падает все время вниз к нейтрону..так как он тяжелее, или стекает к нему[/QUOTE]

 Я так не думаю, по мне это единая структура, единая стоячая волна со всем комплексом "сил", падать тут ни что не может, а все только"летит".
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:

Теперь возникает вопрос, что раньше появилось. фото или электрон...проблема[/QUOTE]

У меня ответ однозначный - конечно фотон. Развитие идет от длинноволновых структур ( а фотон более длинноволновая структура, нежели электрон) к коротковолновым явлениям, в чем, собственно, и состоит развитие комплексов частот, (частиц)
приводящих к более развитым формам материи.

 [QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
вряд ли электрон движется именно так, прямолинейно падая дугой на ядро[/QUOTE]

 Электрон в атоме просто составляет стоячую волну на орбитали и это согласуется и даже подтверждает дискутируемый аспект рассмотрения явлений.У меня электрон в атоме, равно, как и протон в ядре, не представляет отдельного явления, а [B]полностью[/B] встраивается в общую структуру "частицы".

 [QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
как же рождается фотон[/QUOTE

По моему их многих частиц, которые могут содержать фотонную частоту, например электрон или мюон, а так же при "энергетических" преобразованиях "гравитона".
Впрочем, при "энергетических" преобразованиях из чего угодно хоть из "пространства" или протона, но в "естественном" положении это электрон или мюон.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Следует заметить, что для аналитического описания агоритма развития, (состояния универсальной волновой структуры) недостаточно уравнения Шредингера, хотя бы потому, что используется иная математика, иное постулирование. Выражение должно отражать экспоненциальность, предельность и дискретность функции. Выражение Шредингера описывает процесс в "плоском" континуальном аспекте и не может отражать сложную структуру алгоритма развития, хотя это и вполне понятно. Другое дело насколько сложная структурность отражает истину.Судя по предсказательной силе, {была предсказана полная структура ядра атома,структурность ЭЧ,(можно утверждать, что интерференционная картина, возникающая при дифракции частиц, во время преодоления соответствующих щелей, с убывающими от центра периодами, показывает структурностьЭЧ)}получается, что концепция развития находится на пути постижения истины.Кроме того, теория развития дает объяснение всему комплексу явлений сопутствующих сверхмассивным образованиям во Вселенной,  процессам взаимодействий в микромире.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
а вполне стандартной структурой. [/QUOTE]

 Более того, вырисовываются дополнительные формы материи, при экстраполяции существующего алгоритма развития, которые находят свое отражение в таких фактах как "темная материя" и "темная энергия". Далее, никем не виданного, но предсказываемого явления как суперквазар, который, вероятно, должен существовать в центре уже [U]всей [/U]Вселенной, единственной и неповторимой!!!Вселенной конечной, но с "размытыми" границами.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Что касается исчерпанности темы, то выводов и построений исходя из иного основного постулата, основы предположений, может быть масса, что вполне естественно[/QUOTE]

Например, расширение Вселенной,ее предполагаемая конечность являются вполне гармоничными вещами и наоборот, сингулярности противоестественны, не только в далеком предполагаемом прошлом, согласно детерминистической концепции, а и в настоящем, то есть черные дыры,квазары, нейтронные звезды выглядят не таинственной непостижимой сутью, а вполне стандартной структурой.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
вообще, есть или оно бесконечно структурно "вглубь"? [/QUOTE]

 Нет, этот ряд стремится к пределу в области "суперквазитрона" и это заявление не высосано из пальцев.Факт состоит в том, что атомные частоты, как и массы стабильных частиц, стремятся к пределу, а не к бесконечности увеличения. Согласно рассматриваемой концепции, при приближении к пределу должен произойти уровневый переход, в том числе и в области категорий, то есть оценки явлений в корне меняются.Таким образом предел, по определению, вполне реален.
Что касается исчерпанности темы, то выводов и построений исходя из иного основного постулата, основы предположений, может быть масса, что вполне естественно.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
излучение при переходе из фазы в основное состояние происходит протонами[/QUOTE]

 Следует иметь ввиду, что протон, как и другие ЭЧ  (квазитрон, электрон , фотон, гравитон), имеет структуру волн, частоты и является, как и другие частицы, квантом частоты, равным основному уровню, орбитали, внешней сферы ядра, Впрочем, очевидно, не самой крайней, собственно ядерной сферы, за которую отвечают частицы слабых сил, нестабильных ибо относятся к фазовому состоянию. Глубже протонного уровня находится, очевидно, нейтроный, так же нестабильный. Глубже, уровни различных мезонов, вплоть до , согласно расчету, уровня квазитронов, но это уже суперчастицы и супервещество,
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
уточнение излучаемой "энергии" происходит гамма-квантами,[/QUOTE]

 Исходя из представлений ТР (теории развития), можно утверждать, в целях выяснения обстоятельств дела, что уточнение излучаемой массы (энергии, частоты) происходит при помощи бетта - лучей (электроны), а уже затем гамма-квантами. Впрочем, очевидно, что все зависит от конкретных обстоятельств - какой "дефект масс" между реальной массой и требуемой, по условию "узлового состояния" системы ( в данном случае "ядра" атома). Понятно, что если укладывается в этот "дефект масс" ровное количество каких-либо частиц, например, протонов, то другие не потребуются
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]как обнаружили спектроскописты, измерявшие линии испускания, частоты этих линий не являются простыми кратными низшей частоты, как должно быть в случае периодических колебаний заряда. Вместо этого они сближаются с увеличением частоты, как если бы стремились к пределу.[/B]

Подобная закономерность в спектрах атомов, является отражением всеобщей закономерности, в том числе и в массах стабильных частиц, которые, как выясняется, так же пропорциональны частотам и стремятся к пределу в области "суперквазитрона"

 [B]свет, падающий на свежеочищенную поверхность металла, выбивает из нее электроны, если частота света достаточно высока. Для каждого металла имеется своя пороговая частота. Опыты показали, что тормозящее электростатическое поле, уменьшающее до нуля ток фотоэлектронов, не зависит от интенсивности света, но зависит от его длины волны[/B]

Этот факт свидетельствует о "вхождении" высокочастотного фотона в низкочастотную "часть" электрона, что является отражением "взаимопревращения" частиц на основе представления о комплексах частот.
Страницы: Пред. 1 ... 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее