№07 июль 2024
|
07.10.2007 02:29:06
( продолжение) уточнение излучаемой "энергии" происходит гамма-квантами, но это упущение, а не принципиальная ошибка. Таким образом, теорию развития можно поздравить с первым успехом, Про ядерные "энергетические" уровни, я честно скажу, сам ничего не знал, тем больший получился для меня и возможно, для многих, эффект!!!
|
|
|
|
|
07.10.2007 02:23:32
[B]Изучение ядерных реакций убедительно продемонстрировало существование энергетических уровней ядер. Эти уровни представляют собой состояния ядра с определенной энергией, которым приписаны определенные квантовые числа, как и энергетическим уровням атома,
О существовании у ядра дискретных энергетических уровней свидетельствует то, что возбуждение ядра, приводящее к испусканию излучения, происходит лишь при определенных энергиях бомбардирующих частиц, а также то, что энергии испускаемых частиц соответствуют переходам между определенными уровнями. Неравномерность распределения ядерных энергетических уровней, не характерная для распределения атомных энергетических уровней, обусловлена более плотной упаковкой ядер и более сильным взаимодействием частиц внутри ядра. С возбужденных уровней, отвечающих ядру 10В, бомбардируемому дейтронами с энергией 1,51 МэВ, могут происходить переходы на любой из уровней, расположенных ниже, сопровождаемые испусканием протонов. Если после испускания протона ядро 11В остается в возбужденном состоянии, оно может затем распадаться, переходя в наинизшее, «основное» состояние с испусканием одного или нескольких гамма-квантов. [U]В настоящее время последовательное и единое объяснение причин возникновения энергетических уровней ядер отсутствует[/U], но есть ряд теорий, позволяющих объяснить некоторые явления. Одна из них – «модель оболочек», которая, заимствовав из атомной физики представление об оболочечном строении атома, применила ее к анализу конфигураций нейтронов и протонов внутри ядра.[/B] http://www.krugosvet.ru/articles/22/1002271/1002271a3.htm Вот, что я накопал в инете! Как видите почти слово в слово с моими предсказаниями исходя из [B]теории развития[/B], единственное, что я как то упустил - это то, что излучение при переходе из фазы в основное состояние происходит протонами и уже уточнение излучаемой "энер |
|
|
|
|
06.10.2007 21:25:37
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
хотелось бы получить хотя бы минимум каких-нибудь пояснений.[/QUOTE] Имеется ввиду, что современные представления об атомном ядре не являются системными, а базируются на утверждении, что ядро [B]состоит[/B] из протонов и нейтронов, связанных [B]ядерными силами[/B] и т.д., что по существу можно рассматривать как обширный постулат, так как это не объяснено - [U]почему[/U]? |
|
|
|
|
06.10.2007 15:46:17
(Продолжение) Тем не менее, наличие изотопов говорит, в таком случае, о постоянных процессах движения в ядрах, как цельных системах, что в общем-то понятно, не говоря уже о внешних воздействиях на ядра.Далее, превалирование нейтронов над протонами, по мере возрастания массы ядра, становится естественным, как уменьшение точной дискретности уровней, сфер стоячей волны, "орбиталей", по мере увеличения диаметра сфер, длин объемных волн ядра.
|
|
|
|
|
06.10.2007 15:39:41
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
При делении ядер происходит рекомбинация и новые ядра образуются из осколков в строгом соответствии с возможным количеством "орбиталей", что отражает "заряд ядра".[/QUOTE] В пользу структурности ядра, его цельности, а не бессистемного набора нуклонов, говорит тот факт, что ядра при распаде делятся обычно напополам , а не распадаются на составные нуклоны в произвольном порядке.Далее, если предполагать, что ядро это не цельная система объемной стоячей волны переменной частоты увеличивающейся к центру, а однообразный набор нуклонов половина из которых нейтроны, а другая половина протоны, то невозможно объяснить, почему все таки количество нейтронов, по мере возрастания атомной массы, увеличивается, равно как невозможно давать какие-либо пояснения относительно поведения ядер, так как подобный обширный постулат ничего по существу не объясняет, а только констатирует факты по принципу так оно есть, потому что так оно есть! Другое дело - принцип структурности, как следствие концепции развития, где масса пропорциональна частоте, а следовательно длине или попросту функция пространства. Это представляет, на мой взгляд, попытку научного, объяснения так как постулат здесь единственный - вектор развития, отражающийся в количестве, стреуктуре, пространстве и ничего более, что очень похоже на первоначальную природу, не блещущую, очевидно, сложностями построений, а тем более явно не представляющую, что такое ,например, высшая математика и прочие премудрости человечества. Таким образом становится понятным факт изотопной устойчивости атомов, так как промежуточных положений в значениях масс ядра, кроме "узловых", быть не может. ТО есть все значения масс, соответствующих конкретной фазе стоячей волны, а не узловому значению, являются, по определению, неустойчивыми. Тем не менее, наличие изотопов говорит, в таком случае, о постоянных процессах |
|
|
|
|
05.10.2007 17:35:35
Исходя из концепции развития, в частности, наличия "универсальной волновой функции" и прочее, приходим к выводу о иерархической структурности (как впрочем и всего) атомного ядра. Ядро, согласно концепции, не может быть Томпсоновского типа, как теперь принято считать, а является, в свою очередь, Резерфордовским, с более плотной (высокочастотной, согласно концепции) сердцевиной и конечно, с жесткими уровнями стоячих волн (орбиталей). Одним из доказательств реальности подобных построений, может служить гамма-квант активность ядра, То есть гамма-кванты излучаются при частичном , на "орбиталь" уменьшении диаметра ядра и соответственно, поглощаются при увеличении диаметра (возникновении новой орбитали).Таким образом, происходит то же самое, что при "переходе [I]электрона[/I] с орбитали на орбиталь", только здесь рекомбинирующую "длину" представляет относительно длинноволновый фотон. Таким образом, в глубинах массивных ядер, мы имеем образование по массе равное топ-кварку или квазитрону. Подобная структура не должна вызывать недоумения, так как имеет предел различимости структуры ввиду схождения частотного ряда. При делении ядер происходит рекомбинация и новые ядра образуются из осколков в строгом соответствии с возможным количеством "орбиталей", что отражает "заряд ядра". Ну и дальнейшая интерпретация фактов в данном ключе.Например, особая стабильность комбинации из 4 "нуклонов" называемая альфа-частицей можно интерпретировать как начальный уровень структуры ядра и т. д.
|
|
|
|
|
05.10.2007 16:20:43
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
высокоскоростные частицы, например, лептоны, столкнвшись с препятствием могут рекомбинировать, например, в протоны, отражая тем самым факт перехода более длинноволнового комплекса частот в более коротковолновый, через серию удваивания частот, что представляется как квантовые переходы. [/QUOTE] Факт изменения частоты при столкновении подтверждает эффект Комтона. "Квантовые переходы"(превращения частиц, квантов, друг в друга) не фиксировались в этом аспекте не по причине их принципиального отсутствия, а по причине отсутствия целенаправленного опыта. Мир ЭЧ, очевидно, не прост, поэтому необходимо "разбираться" каждый раз конкретно. |
|
|
|
|
04.10.2007 20:00:40
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
(по аналогии с атомами) [/QUOTE] Таким образом, для уровня ЭЧ, следует признать наличие универсальной волновой функции, как отражение универсального алгоритма развития, структуру которую она отражает, для наглядности, можно ассоциировать с атомом водорода, не допускающей нарушения этой структуры и все ЭЧ представляют собой какую-либо часть этой функции. Хотя следует уточнить, что ЭЧ, в этом аспекте, будут являться как огромные гравитоны, (все в соответствии с длиной волны ) так и сравнительно маленькие и массивные квазитроны и прочее. |
|
|
|
|
03.10.2007 23:41:42
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
или с процессами более сложными, при нахождении частицы в середине между "заполненными орбиталями", (несколько длинноволновых соответствующих частиц). [/QUOTE] Согласно логике рассуждений придется, признать возможность достраивания "орбиталей" (по аналогии с атомами) при помощи захвата недостающей материи из окружающей "среды" соответствующей частицей, например мезоном фотона в результате чего может возникнуть протон или протоном электрона с созданием атома водорода, который в теории развития рассматривается как комплекс материи гармоничный, а не эклектичный. |
|
|
|
|
03.10.2007 19:48:17
Исходя из концепции развития, следует признать, что предел стабильности массивных ядер атомов не может быть случайным. Очевидно, что развитие массы переходит на новый уровень и дальнейшее увеличение массы связано с квазитроном. (Например, "топ-кварк" равен по массе атому золота.) Такое видение позволяет дать оценку массе квазитрона - тяжелее самого массивного ядра, Размеры, соответственно, гораздо меньше протонных.
|
|
|
|
