[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Ведь согласно предположениям, нестабильная частица находится в промежуточном положении стоячей волны, в какой-то фазе, в отличие от стабильной частицы, находящейся в узле стоячей волны. [/QUOTE]
Иными словами стабильная частица имеет, по аналогии с атомом, "законченный период" ("заполненную орбиталь") в отличие от нестабильной, с незаполненной орбиталью и неизбежно распадающейся с испусканием длинноволновой (относительно) частицы, например, фотона или с процессами более сложными, при нахождении частицы в середине между "заполненными орбиталями", (несколько длинноволновых соответствующих частиц).
Некоторым образом можно сказать, что в рассмотренных лептон-барионных переходах, мы имеем явление перехода "скорости",как качества "свободного поля" в массу и наоборот, что, по сути, иллюстрирует массу, как частоту слабовзаимодействующую с иной более низкой частотой представляющейся ЭМИ и гравитационными "полями".
Ведь согласно предположениям, нестабильная частица находится в промежуточном положении стоячей волны, в какой-то фазе, в отличие от стабильной частицы, находящейся в узле стоячей волны. [/QUOTE]
Иными словами стабильная частица имеет, по аналогии с атомом, "законченный период" ("заполненную орбиталь") в отличие от нестабильной, с незаполненной орбиталью и неизбежно распадающейся с испусканием длинноволновой (относительно) частицы, например, фотона или с процессами более сложными, при нахождении частицы в середине между "заполненными орбиталями", (несколько длинноволновых соответствующих частиц).
Некоторым образом можно сказать, что в рассмотренных лептон-барионных переходах, мы имеем явление перехода "скорости",как качества "свободного поля" в массу и наоборот, что, по сути, иллюстрирует массу, как частоту слабовзаимодействующую с иной более низкой частотой представляющейся ЭМИ и гравитационными "полями".
