№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Изучение ядерных реакций убедительно продемонстрировало существование энергетических уровней ядер. Эти уровни представляют собой состояния ядра с определенной энергией, которым приписаны определенные квантовые числа, как и энергетическим уровням атома[/B]
  http://www.krugosvet.ru/a­rticles/22/1...2271a3.htm­

Из представлений ТР и факта существования энергетических уровней ядра получаем, что строение атомного ядра является для каждого элемента "индивидуально". ТО есть изменение количества "протонов" и "нейтронов" ведет к изменению структуры атома, как цельного образования. Таким образом все многообразие  мезонов, в том числе и тяжелых (джей-пси мезон) находят свое место в состояниях различных атомов, в качестве узловых для различных ядер атомов, являясь вполне стабильными для своего положения в конкретном ядре. Впрочем теория волновой интерпретации вполне допускает возникновение этих резонансов и во взаимодействиях частиц. Но сам факт существования таких мезонов может быть объяснен вышеизложенным, более того допустимо создание своего рода "периодической таблицы" мезонов.Следует иметь ввиду также "частицы" представляющие "ядра" атомных ядер, то есть качественно более тяжелые резонансы.При создании подобной классификации все обнаруженные частицы должны уложиться в отведенные для них значения, кратные массе протона и подчиняющиеся экспоненциальному закону так же стремящемуся к пределу.Близко к этой зависимости, вероятно, находится бета функция Эйлера.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
...http://news.mail.ru/so­ciety/1433802/.. [/QUOTE]

 Что Вы конкретно имеете ввиду в этой сноске? Если речь идет о красном смещении, то на резкость изображения оно не влияет.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
Свет звезды, которая находится за пределом длины ее собственной жизни [/QUOTE]

 Невероятная точность, с которой фотоны чудовищно далеких звезд попадают в одну и ту же точку, расположенную, например, на  фотопластинке установленной в телескопе, говорит, на мой взгляд, о непосредственной связи частот ЭМИ и гравитационных и далее пространственных (как материального явления). То есть фотоны летят вдоль уже существующих "гравитационных линий", сфер, которые связывают мир, очевидно, на сверхсветовых скоростях в единое гармоничное и гармоническое целое.
В противном случае, свет достаточно удаленной звезды представлял бы собой расплывчатое пятно и на некотором удалении, все небо было бы серым фоном. Мы же, вплоть до видимого "горизонта Вселенной", имеем АБСОЛЮТНУЮ точность попадания фотонов в одну и ту же точку. Никакая континуальная математика и идеальное, математическое, а не физическое пространство, на мой взгляд, не в состоянии объяснить этот факт. Если у Вас иное мнение, то пожалуйста. Таким образом, расширяющееся пространство, может быть рассмотрено как  явление физическое.Следует заметить, что концепция развития предполагает наличие математического проекта событий.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
гравитационные течения [/QUOTE]

 С точки зрения ТР всякое, в том числе и гравитационное, поле неоднородно.Таким образом гравитационные течения имеют место быть.Гравитация и "антигравитация" (ускоряющееся расширение Вселенной под действием "темной энергии"), которая сменяется вновь "гравитацией" и так до предела.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B] часть гамма-квантов, произведенных вблизи компактного объекта, взаимодействует с фотонами ультрафиолетового диапазона, исходящими из массивной звезды, и преобразуется в электрон-позитронные пары. Возможность сотворения вещества и антивещества из чистого света предсказано еще Общей теорией относительности Эйнштейна (знаменитое E=mc2), однако до сих пор ни разу не удавалось наблюдать явных признаков того, что такие процессы действительно протекают в глубоком космосе (на земных ускорителях частиц реальность подобных эффектов уже подтверждена). Космологи же при всем при этом уверены, что такие явления несут ответственность за частичное поглощение релятивистского микроволнового излучения (дошедшего до нас со времен, наступивших вскоре после Большого взрыва), и поэтому-то так важно было обнаружить превращение излучения в материю в космосе (соответственно, полное превращение материи в излучение (аннигиляция при взаимодействии частиц и античастиц) наблюдается довольно часто).[/B]
http://www.grani.ru/Society/Science/m.115090.html

Подобные факты говорят о верности принципа волновой интерпретации ТР, то есть практически все явления представляют собой комплексы частот по единому алгоритму "комплектующиеся" и поэтому переход света в вещество и последнего, в свою очередь, в супервещество (квазитронная материя), явление вполне в порядке вещей.Квазитронная материя может служить тем "резервуаром" для необъяснимой массы Вселенной, так как согласно этой же концепции вакуум не может быть "энергонасыщенным" и содержать что-либо "экзотическое", последнее нужно искать в центрах массивных образований, в "развитой" материи, а не в ее примитивной форме - пространстве-вакууме.Это положение принципиальное, как следствие "квалификационной шкалы" развития. В этой же плоскости находится и проблема обнаружения и идентификации такого важного объекта, как нейтрино.
Впрочем и остальные ЭЧ не могут быть истинно элементарными так как являются результатом "эволюции" более длиноволновых образований типа нейтрино и прочее.Образно говоря истинно ЭЧ является нейтрино,
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Около одного процента всех галактических ядер испускают плазму, излучающую в радиодиапазоне, и газовые облака, а также сами являются мощными источниками излучения в радио-, инфракрасной и [U]особенно в „жёсткой“ (коротковолновой) ультрафиолетовой, рентгеновской и гамма-областях спектра.[/U] Полная светимость ядер достигает в некоторых случаях L ≈ 10 47 эрг с –1. Это в миллионы раз больше, чем светимость ядер более спокойных галактик, таких как наша. Такие объекты называются активными ядрами галактик (АЯГ) (см. обзор [22]). Практически вся энергия активности и гигантские струи, испускаемые галактикой, происходят из её це[/B]нтра
http://wsyachina.narod.ru/astronomy/blackhole_5.html

 Активность именно центров образований и связанное с этим именно высокочастотное излучение, вплоть до "материи"(электроны, протоны) говорит о верности концепции "развития" материи,  которая в логарифмической зависимости концентрируется в своих формах.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
Скорее всего Нейтрино, это развалившейся тахион[/QUOTE]

Для итерпретации в ракурсе ТР тахионы вопрос "решенный", так как реальное пространство, конечное, но огромное требует решения, связности, пропорциональности длины какой-то категории, в противовес некому "нереальному" стандарту, единице, мерилу "непонятно чего" - времени, если движение присущее свойство категорий, материи, Здесь система отсчета задана и причинность не нуждается в ограничителе в форме обусловленной скорости - стабильной скорости (света)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B][QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
пространство, это не то , что мы думаем.[/QUOTE]

 Здесь получается ситуация как после проблемы поставленной опытом Майкельсона [B]необнаружившим [/B]эфир и потребовавшим безэфирного мира, мира без абсолютной системы отсчета, иной логики, в конце концов. Но не расстраивайтесь, об этом я позаботился раньше, предложив к рассмотрению "квантовую" математику, дискретную, особую концепцию теории множеств. То есть математически пространство вполне "расширябельно". Что касается масс и прочего, то ТР трактует массу, как форму, с позволения сказать, волновое состояние того же пространства, так что и законы здесь совсем другие, сводяшиеся все к той же "длине". Я не одинок в таких попытках нового взгляда, вспомните "полевую физику" и прочее.Словом энергии и массы в ТР нет, да и скорость адекватна все той же длине.Чем большая скорость тем большая длина волны
       w = лямбда*v
 где w - скорость
     v - частота
     лямбда - длина волны

Это стандартная формула, из которых ТР всегда исходит, но есть и свои, в том числе и не оформленные.
Пространство в ТР ничем особенным не отличается это то же "поле", та же первичная частица, только глобальных размеров, словом все универсально. Конечно могут быть неувязки, более того, согласно этих же построений они должны быть, ввиду представлений об уровнях, но тем не менее, я еще не разбит окончательно :) Если я что-то пояснил, а не развел тумана то очень рад этому.
ПС. Математическая концепция, в том числе касающаяся и пространсва, предполагает постоянное уровневое развитие, "движение" как суть, как аксиому.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Физика элементарных частиц пока не завершена. Еще далеко не ясно, достаточно ли имеющихся данных для полного понимания природы частиц и сил, а также истинной природы и размерности пространства и времени. Нужны ли нам для этого эксперименты с энергиями 10^15 ГэВ или же будет достаточно усилий мысли? Ответа пока нет. Но можно сказать с уверенностью, что окончательная картина будет проста, изящна и красива. Возможно, что принципиальных идей окажется не так много: калибровочный принцип, пространства высших размерностей, коллапс и расширение, [U]а прежде всего – геометрия. [/U][/B]
http://www.krugosvet.ru/articles/23/1002304/print.htm

 Возрастание масс в лептонных парах (электрон, мюон, тау-лептон и соответствующие им различные по массам нейтрино, тау-лептон по массе почти в два раза тяжелее протона) при сохранении "лептонных" своиств( например их "электронные" качества) и другие факты, говорит в пользу структурности ЭЧ (переменная частота ), что , в свою очередь, позволяет прогнозировать свойства уже всего ансамбля частиц и явлений микромира.
Такая точка зрения не всегда согласуется со Стандартной Моделью, например, в размерах частиц и  иных моментах, но тем хуже для Стандартной Модели!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
Скорее всего Нейтрино, это развалившейся тахион, [/QUOTE]

 Возможно.

[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
Вселенная не расширяется. Вещество распространяется в стороны равномерно[/QUOTE]

Это всего навсего точка зрения, впрочем, как и моя!
Страницы: Пред. 1 ... 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее