[B]Постулируется, что все фундаментальные частицы представляют собой колебания (возбуждения) ультрамикроскопических струн. Протяжённость струны чрезвычайно мала, порядка 10-35 м (планковская длина)[1], поэтому она недоступна наблюдению в эксперименте. Аналогично колебаниям струн музыкальных инструментов, колебания ультрамикроскопических струн возможны только на определённых частотах. Чем больше частота, тем больше энергия, накопленная в таком колебании, и, в соответствии с формулой Эйнштейна E=mc², тем больше масса частицы, в роли которой проявляет себя колеблющаяся струна в наблюдаемом мире.
Непротиворечивые и самосогласованные квантовые теории струн возможны лишь в пространствах высшей размерности [/B]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BD
Следует заметить, что вывод о пропорциональности массы частоте, исходя из утверждений относительно энергии Эйнштейна и Планка, лежит в основе и теории струн, а так же ее модификаций.Отсутствие же реальной отдачи от этой теории, в смысле проверяемых предсказаний и удовлетворительных объяснений, кроется, на мой взгляд, в применении континуальной математики в квантовом мире. С точки зрения, например, ТР дифференцировать, допустим нейтрино, как, впрочем и другие частицы, на элементарные струны, как это пытается делать ТС, абсолютно бессмысленно, так как ЭЧ необходимо расматривать как цельный комплекс (частот), что находится в соответствии с последовательно квантовым принципом, находящим свое отражение в дискретной, "квантовой математике", лежащей в основе ТР.(Точнее наоборот: квантования принцип, как следствие дискретного подхода в анализе). Таким образом, вне контекста уровневой иерархической структурности, не возможно согласовать математику и явления.