Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
28.07.2021 15:30:31
[QUOTE]Раз у Вселенной имеется центральный объект Вселенной, значит он расположен в её центре? Так?[/QUOTE]
Да. [QUOTE]правильный ответ такой: центра у Вселенной нет.[/QUOTE] Я пытаюсь донести до Вас который раз, что предлагается экспериментальная проверка положения дел в космосе. Всё проверяется и здесь даже сама Вселенная, в отличие от существующего. Так как она стабильна, а кажущееся расширение - это кривизна пространства самих галактик. Мы непосредственно увидим и Гигаблазар, и Эпоху квазаров, и границы Вселенной. Вопрос в телескопостроении. А на сегодняшний день надо установить истину по планетам, звёздам, чёрным дырам и прочее. Нужно проверять, а не тыкать в общеизвестное. Грамотные замеры всё решают, а не сами построения как таковые. [QUOTE]Установлено, что одной из основной причин возникновения вопросов о центре Вселенной является словосочетание "Большой взрыв"[/QUOTE] Это всем интересующимся известно, зачем Вы повторяете здесь? [QUOTE]Ну, и, наверное, нет тем паче никакого смысла говорить о центре Вселенной, если предположить, что не было никакого "Big Bang"-а. [/QUOTE] Если Вы в теме, то должны бы знать, что здесь предлагается совсем иная эволюция Вселенной, когда центр именно существует. А если не в теме, то зачем рассуждать о неизвестных Вам вещах?
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.07.2021 10:09:18
|
|
|
12.08.2021 21:38:31
[b]Петр Тайгер,[/b]
Вот же написана суть в этих же цитатах: [QUOTE]Алексей Трофимов: Нейтрино имеют очень небольшую энергию, массу, следовательно, из формулы де Бройля, должны иметь огромную длину волны, судя по энергии, массе, [U]находящуюся за пределами ЭМ спектра частот[/U], то есть длиннее радиоволн. [/QUOTE] Что касается [I]ловить его нужно не "нейтринными детекторами", а очень низкочастотными радиоприемниками[/I], то это образно, чтобы подчеркнуть линию развития мысли.
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.08.2021 21:56:09
|
|
|
11.08.2021 17:00:05
[QUOTE]точка зрения на предмет того, что нейтрино нужно ловить низкочастотным радиоприёмником?[/QUOTE]
Обвиняя человека в таком деле, насколько можно рассуждать, нужно давать конкретную ссылку, чтобы все могли видеть: то ли я говорил такую чушь, то ли Вы не так поняли? Помнится, я объяснял Вам это обстоятельство, что на приемник их не поймаешь.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.08.2021 17:24:46
|
|
|
28.07.2021 17:42:16
[QUOTE]Здоровья Вам![/QUOTE]
Взаимно! [QUOTE]забыв про альтизм[/QUOTE] Поскольку моя теория грамотно построена и полностью проверяема, постольку она правомочная альтернатива, а не альтернативщина. [QUOTE]Я бы не стала на вашем месте возиться с диссертацией, поздно уже, смысла нет.[/QUOTE] Я это пытаюсь делать с единственной целью: перенести дискуссию на более основательный уровень рассуждений.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.08.2021 08:27:46
|
|
|
28.07.2021 15:48:11
[QUOTE]Olginoz пишет:
постепенно здоровье само стало восстанавливаться[/QUOTE] Рад за Вас. Вот и я говорю: иммунитет лучший доктор. [QUOTE]Вот и хорошо.[/QUOTE] Спасибо за сочувствие. [QUOTE]Я больше года не работаю[/QUOTE] Вам давно нужно было уходить на отдых. [QUOTE]Главное достичь внутреннего баланса, физического и психологического.[/QUOTE] Согласен. Насколько понимаю,- это важный момент также китайской медицины. [QUOTE]И вам желаю того же.[/QUOTE] Пусть и у Вас всё налаживается, наступит гармония во всём.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.07.2021 16:16:57
|
|
|
28.07.2021 11:15:31
У меня обнаружилась патология зрения, перед которой спасовали офтальмологи известных клиник. Мне ничего другого не оставалось, как взять дело в свои руки. Я сам поставил диагноз, назначил себе лечение. Наступает улучшение. Более того, мной получено доказательство правильности диагноза и лечения. В подробностях скажу лишь одно, так как вопрос нужно обсуждать только со специалистами, что это касается всех, болеющих миопией.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.07.2021 11:16:23
|
|
|