[QUАлексей Трофимов пишет:
Различие в "массах" объясняется дополнительными периодами стоячих волн внутренней структуры мюона, по сравнению с электроном[/QUOTE]

 Признание структурности ЭЧ, например, в предлагаемом ракурсе, становится насущным в связи с предположениями о существовании тяжелых лептонов (масса сравнима с массой протона).Лептоны и адроны, согласно взгляду, отличаются длиной волны внешней сферы и поэтому не "смешиваются"
 В этом же аспекте становится понятным почему время жизни нестабильных лептонов(мюон) гораздо больше нежели мезонов. Ведь согласно предположениям, нестабильная частица находится в промежуточном положении стоячей волны, в какой-то фазе, в отличие от стабильной частицы, находящейся в узле стоячей волны. Таким образом "частице" более длинноволновой (нестабильному лептону) требуется большее время для "занятия узлового положения" нежели более коротковолновому мезону.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Исходя из представления об универсальной структурности ЭЧ, суть которой излагалась выше, приходим к выводу, что внешняя "сфера", "период волны" как электрона так и мюона находятся в идентичной фазе это и объясняет их одинаковые проявления так как "силы", в представлении теории развития, это не более чем сродство фаз[/QUOTE]

 Следует заметить, что речь идет не только об идентичной фазе, но и о [B]длине волны[/B] внешней сферы этих "частиц". Различие в "массах" объясняется дополнительными периодами стоячих волн внутренней структуры мюона, по сравнению с электроном. Подобные заявления можно подтвердить или опровергнуть при помощи, например, опыта по дифракции соответствующих частиц. Интерференционная картина мюонов должна быть, в соответствии с утверждениями, более сложной в центре при одинаковых внешних параметрах.

Обращение к админам: Нельзя ли редактировать текст без соответствующего увеличения количества постов? Очевидно, что это подняло бы качество изложения материала авторами!

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Мне представляется, что гравитационная волна чрезвычйно длинна, могу дать оценку, "гравитон" следовательно, огромен.Силовые линии гравитации, для нашего мира, представляют из себя, практически прямые.[/QUOTE]

 Это обстоятельство, на мой взгляд, объясняет почему фантастически мощные "гравитационные силы" так мягко действуют на "мелкие предметы".Но все меняется ближе к центру сверхмассивных образований. Здесь "силовой комлекс", внешним проявлением которого является гравитация, под ее огромным влиянием начинает испытывать квантовые переходы, проявляя реальную взаимосвязь различных форм "вещества" и "полей". То есть "гравитация" переходот в ЭМИ и электроны, которые в свою очередь превращаются в протоны, с соблюдением всех законов сохранения, главных из которых закон сохранения "длины", Затем протоны превращаются в квазитроны, о чем свидетельствует (но не указывает момент превращения)возникновение квазара вместо ЧД. Именно этими процессами взаимодействия комплекса сил объясняется радио (ЭМИ),гамма-квант, рентген, электрон, протонная активность супермассивных объектов. Но на этом история не заканчивается, а только начинается. Существуют еще и суперквазары или скорее суперквазар особенностью активности которого должна быть протонная активность и даже квазитронная. Это явление, конечно, чрезвычайное, но тем не менее понятное в представлении "комплекса материи" (комплекса сил).