QUOTE]Алексей  Трофимов пишет:
v = (c^2/h)m
или
v ~ m
где v = 1/лябда, частота. обозначая длину волны лямбда через r получаем

1/r ~ m [/QUOTE]

Обозначая постоянную c^2/h через, например Т получим уравнение состояния материи в форме

 rm = T

 где T постоянная для конкретной частицы, должна быть дополнена более сложной зависимостью, отражающей динамичность процессов, распределение частот. т.е. формула заведомо не точная. Тем не менее в такой форме зависимость выглядит более "плодотворной".

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Далее, при критической напряженности поля, вещество поступающее, допустим порциями, в эту область будет вынужденно образовать "глобальный атом" ( все вещество придет в "единое квантовое состояние" с уровнями частот) и по мере снижения напряженности поля преобразовать все частоты( всю массу)в излучение по всему спектру от гравитационных и радиочастот до квазитронов, в следствие необходимости принять устойчивое положение ( гораздо более мелкие кванты , комплексы частот), состояние в изменившихся условиях (относительно нормальное электромагнитное поле). [/QUOTE]
 В представлении "глобальный атом", вероятно следует искать объяснения "критической массы" для атомной бомбы (что соответствует уровневым представлениям ТР). В противном случае все ядра распались бы в продолжение какого-то промежутка времени и вместо атомного взрыва мы бы получали атомную вспышку. Да температура бы возросла и прочее, но, собственно, атомного взрыва бы не получалось. Здесь имеется ввиду критическая "температура", с точки зрения ТР большее излучение, которая позволяет веществу перестроиться в ГА и начинать "излучение массы" . То же самое происходит в "водородной" бомбе, то есть здесь мы имеем ГА более высокого уровня, его ядро состоит из более плотного вещества.

[QUOTE]Serg Dv пишет:
генерацию ЭМ поля лучем лазера.[/QUOTE]

Если на рассматриваемых аспектах удастся создать дешевые преобразователи, это будет настоящий прорыв.Нужно экспериментировать с частотами.

[QUOTE]Serg Dv пишет:
есть мысли по поводу оптических процессоров [/QUOTE]

 Следует иметь ввиду, что в рассматриваемом аспекте, в принципе не новом, вспомните эффект Комптона, по взаимовлиянию частот, необходимо, для налаживания взаимовлияния "взаимопревращения" оптических и магнитных частот, первые как-то притормаживать а вторые, соответственно, наоборот "накачивать энергией". То есть два пути для определения "контакта"- или сближать частоты, что потребует соответствующих качеств приборов по их различению или увеличивать чувствительность, опять же приборов, для улавливания гораздо меньшего взаимного влияния "шлейфов" разных частот.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
существует простой и практичный способ получения энергии (разложения вещества на излучение[/QUOTE]

Возможно, окажется практически полезным симбиоз методик "осуществления ядерных реакций" - предлагаемый и традиционный. Нечто похожее реализуется в русской идее ТОКАМАК для осуществления управляемого термоядерного синтеза, где горячая плазма удерживается при помощи ЭМ поля.С моей точки зрения сильное ЭМП должно способствовать протеканию ядерных реакций. Возможно, бессмысленное, с настоящей точки зрения, резкое увеличение напряженности магнитного поля, позволит осуществить термоядерный синтез.