№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 ... 745 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
(по аналогии с атомами) [/QUOTE]

 Таким образом, для уровня ЭЧ, следует признать наличие универсальной волновой функции, как отражение универсального алгоритма развития, структуру которую она отражает, для наглядности, можно ассоциировать с атомом водорода, не допускающей нарушения этой структуры и все ЭЧ представляют собой какую-либо часть этой функции. Хотя следует уточнить, что ЭЧ, в этом аспекте, будут являться как огромные гравитоны, (все в соответствии с длиной волны ) так и сравнительно маленькие и массивные квазитроны и прочее.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
или с процессами более сложными, при нахождении частицы в середине между "заполненными орбиталями", (несколько длинноволновых соответствующих частиц). [/QUOTE]

 Согласно логике рассуждений придется, признать возможность достраивания "орбиталей" (по аналогии с атомами) при помощи захвата недостающей материи из окружающей "среды" соответствующей частицей, например мезоном фотона в результате чего может возникнуть протон или протоном электрона с созданием атома водорода, который в теории развития рассматривается как комплекс материи гармоничный, а не эклектичный.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Исходя из концепции развития, следует признать, что предел стабильности массивных ядер атомов не может быть случайным. Очевидно, что развитие массы переходит на новый уровень и дальнейшее увеличение массы связано с квазитроном. (Например, "топ-кварк" равен по массе атому золота.) Такое видение позволяет дать оценку массе квазитрона - тяжелее самого массивного ядра, Размеры, соответственно, гораздо меньше протонных.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Ведь согласно предположениям, нестабильная частица находится в промежуточном положении стоячей волны, в какой-то фазе, в отличие от стабильной частицы, находящейся в узле стоячей волны. [/QUOTE]

Иными словами стабильная частица имеет, по аналогии с атомом, "законченный период" ("заполненную орбиталь") в отличие от нестабильной, с незаполненной орбиталью и неизбежно распадающейся с испусканием длинноволновой (относительно) частицы, например, фотона или с процессами более сложными, при нахождении частицы в середине между "заполненными орбиталями", (несколько длинноволновых соответствующих  частиц).

 Некоторым образом можно сказать, что в рассмотренных лептон-барионных переходах, мы имеем явление перехода "скорости",как качества "свободного поля" в массу и наоборот, что, по сути, иллюстрирует массу, как частоту слабовзаимодействующую с иной более низкой частотой представляющейся ЭМИ и гравитационными "полями".
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Признание структурности ЭЧ, например, в предлагаемом ракурсе, [/QUOTE]

Что касается процессов обратных, то есть распада барионов на лептоны, то исходя из концепции, наиболее популярным должен быть распад бариона, под воздействием пролетающей рядом высокоскоростной частицы, на лептон и соответствующий по массе мезон, но не беспорядочное деление. Веер частиц, например, одинаковой массы должен быть явлением чрезвычайным,соответствующим чрезвычайной "энергии" пролетающей частицы!Все это происходит по причине структурности ЭЧ (частота постепенно уменьшающаяся к периферии) Таким образом внешняя длинноволновая сфера частицы отровавшись от нее, создает отдельную длинноволновую частицу (здесь лептон), но не иначе!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Признание структурности ЭЧ, например, в предлагаемом ракурсе,[/QUOTE]

 Исходя из этого видения получаем, что высокоскоростные частицы, например, лептоны, столкнвшись с препятствием могут рекомбинировать, например, в протоны, отражая тем самым факт перехода более длинноволнового комплекса частот в более коротковолновый, через серию удваивания частот, что представляется как квантовые переходы.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUАлексей Трофимов пишет:
Различие в "массах" объясняется дополнительными периодами стоячих волн внутренней структуры мюона, по сравнению с электроном[/QUOTE]

 Признание структурности ЭЧ, например, в предлагаемом ракурсе, становится насущным в связи с предположениями о существовании тяжелых лептонов (масса сравнима с массой протона).Лептоны и адроны, согласно взгляду, отличаются длиной волны внешней сферы и поэтому не "смешиваются"
 В этом же аспекте становится понятным почему время жизни нестабильных лептонов(мюон) гораздо больше нежели мезонов. Ведь согласно предположениям, нестабильная частица находится в промежуточном положении стоячей волны, в какой-то фазе, в отличие от стабильной частицы, находящейся в узле стоячей волны. Таким образом "частице" более длинноволновой (нестабильному лептону) требуется большее время для "занятия узлового положения" нежели более коротковолновому мезону.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Различие в "массах" объясняется дополнительными периодами стоячих волн внутренней структуры мюона, по сравнению с электроном[/QUOTE]

 Признание структурности ЭЧ, например, в предлагаемом ракурсе, становится насущным в связи с предположениями о существовании тяжелых лептонов (масса сравнима с массой протона).
 В этом же аспекте становится понятным почему время жизни нестабильных лептонов(мюон) гораздо больше нежели мезонов. Ведь согласно предположениям, нестабильная частица находится в промежуточном положении стоячей волны, в какой-то фазе, в отличие от стабильной частицы, находящейся в узле стоячей волны. Таким образом "частице" более длинноволновой (нестабильному лептону) требуется большее время для "занятия узлового положения" нежели более коротковолновому мезону.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Исходя из представления об универсальной структурности ЭЧ, суть которой излагалась выше, приходим к выводу, что внешняя "сфера", "период волны" как электрона так и мюона находятся в идентичной фазе это и объясняет их одинаковые проявления так как "силы", в представлении теории развития, это не более чем сродство фаз[/QUOTE]

 Следует заметить, что речь идет не только об идентичной фазе, но и о [B]длине волны[/B] внешней сферы этих "частиц". Различие в "массах" объясняется дополнительными периодами стоячих волн внутренней структуры мюона, по сравнению с электроном. Подобные заявления можно подтвердить или опровергнуть при помощи, например, опыта по дифракции соответствующих частиц. Интерференционная картина мюонов должна быть, в соответствии с утверждениями, более сложной в центре при одинаковых внешних параметрах.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемая Татьяна Зимина!

 Благодарю за удовлетворительный и толковый ответ!
Страницы: Пред. 1 ... 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее