[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
При делении ядер происходит рекомбинация и новые ядра образуются из осколков в строгом соответствии с возможным количеством "орбиталей", что отражает "заряд ядра".[/QUOTE]

  В пользу структурности ядра, его цельности, а не бессистемного набора нуклонов, говорит тот факт, что ядра при распаде делятся обычно напополам , а не распадаются на составные нуклоны в произвольном порядке.Далее, если предполагать, что ядро это не цельная система объемной стоячей волны переменной частоты увеличивающейся к центру, а однообразный набор нуклонов половина из которых нейтроны, а другая половина протоны, то невозможно объяснить, почему все таки количество нейтронов, по мере возрастания атомной массы, увеличивается, равно как невозможно давать какие-либо пояснения относительно поведения ядер, так как подобный обширный постулат ничего по существу не объясняет, а только констатирует факты по принципу так оно есть, потому что так оно есть!
 Другое дело - принцип структурности, как следствие концепции развития, где масса пропорциональна частоте, а следовательно длине или попросту функция пространства. Это представляет, на мой взгляд, попытку научного, объяснения так как постулат здесь единственный - вектор развития, отражающийся в количестве, стреуктуре, пространстве и ничего более, что очень похоже на первоначальную природу, не блещущую, очевидно, сложностями построений, а тем более явно не представляющую, что такое ,например, высшая математика и прочие премудрости человечества.
 Таким образом становится понятным факт изотопной устойчивости атомов, так как промежуточных положений в значениях масс ядра, кроме "узловых", быть не может. ТО есть все значения масс, соответствующих конкретной фазе стоячей волны, а не узловому значению, являются, по определению, неустойчивыми. Тем не менее, наличие изотопов говорит, в таком случае, о постоянных процессах