[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
Гравитация жонглирует кварками, те в свою очередь электронами,[/QUOTE]

 Предполагается, что у кварков свои силы, у нуклонов свои  и электронов тоже. Гравитация гораздо слабее этих сил и не может играть решающего значения в этих ситуациях!

[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:

Теперь возникает вопрос, что раньше появилось. фото или электрон...проблема[/QUOTE]

У меня ответ однозначный - конечно фотон. Развитие идет от длинноволновых структур ( а фотон более длинноволновая структура, нежели электрон) к коротковолновым явлениям, в чем, собственно, и состоит развитие комплексов частот, (частиц)
приводящих к более развитым формам материи.

 [QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
вряд ли электрон движется именно так, прямолинейно падая дугой на ядро[/QUOTE]

 Электрон в атоме просто составляет стоячую волну на орбитали и это согласуется и даже подтверждает дискутируемый аспект рассмотрения явлений.У меня электрон в атоме, равно, как и протон в ядре, не представляет отдельного явления, а [B]полностью[/B] встраивается в общую структуру "частицы".

 [QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
как же рождается фотон[/QUOTE

По моему их многих частиц, которые могут содержать фотонную частоту, например электрон или мюон, а так же при "энергетических" преобразованиях "гравитона".
Впрочем, при "энергетических" преобразованиях из чего угодно хоть из "пространства" или протона, но в "естественном" положении это электрон или мюон.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
а вполне стандартной структурой. [/QUOTE]

 Более того, вырисовываются дополнительные формы материи, при экстраполяции существующего алгоритма развития, которые находят свое отражение в таких фактах как "темная материя" и "темная энергия". Далее, никем не виданного, но предсказываемого явления как суперквазар, который, вероятно, должен существовать в центре уже [U]всей [/U]Вселенной, единственной и неповторимой!!!Вселенной конечной, но с "размытыми" границами.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
вообще, есть или оно бесконечно структурно "вглубь"? [/QUOTE]

 Нет, этот ряд стремится к пределу в области "суперквазитрона" и это заявление не высосано из пальцев.Факт состоит в том, что атомные частоты, как и массы стабильных частиц, стремятся к пределу, а не к бесконечности увеличения. Согласно рассматриваемой концепции, при приближении к пределу должен произойти уровневый переход, в том числе и в области категорий, то есть оценки явлений в корне меняются.Таким образом предел, по определению, вполне реален.
Что касается исчерпанности темы, то выводов и построений исходя из иного основного постулата, основы предположений, может быть масса, что вполне естественно.