[QUOTE]SACh пишет:
Скажите приблизительное расстояние до квазара? [/QUOTE]

 От 300 миллионов до 13 миллиардов световых лет для разных квазаров.Их открыто большое количество.

[QUOTE]SACh пишет:
А необычное свечение это переход рентгеновского излучения в видимый диапазон за счет большего расстояния.

-- [/QUOTE]

 Дело в том, что такую мощность излучения, в том числе в оптическом диапазоне, не возможно объяснить просто аккрецией окружающего вещества, тем более, что аккреационный диск сильно вращается и тем самым экранирует слишком мощное поглощение вещества квазаром.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
это первый звонок в развенчании парадигмы черных дыр. [/QUOTE]

Из Вашего поста следует скептическое отношение к концепции о существовании черных дыр вообще и тем более их преобразования в излучающие фантастическую мощность квазары. Прямых доказательств существования ЧД в отличие от квазаров нет, если не считать за доказательство поведение звезд и иных объектов, говорящих о их нахождении вблизи сверхмассивных образований или фактов гравитационного линзирования каких-либо объектов объектами невидимыми, предположительно ЧД.
 Стандартным набором законов и представлений явления ЧД и квазаров объяснить не удается и следовательно, вполне последовательно выдвижение предельно простого представления о более плотной "упаковке" частоты вещества и соответствующая этому теоретическому состоянию, сверхсветовая скорость распада этого вещества, способная преодолеть  гравитацию сверхмассивных образований.Вообще, я свою концепцию разрабатывал не специально для объяснения феномена сверхмассивных образований, то есть представление о более "развитой" материи ложится на феномен ЧД опосредованно.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
развитому до каких пределов?[/QUOTE]

 Нет что Вы! Развитость имеется ввиду самая прозаическая - всего-навсего следующий уровень уплотнения вещества, следующий за квазаром - суперквазар. Математически тоже строго, вследствие схождения соответствующего ряда значений  - это действительно формально предельный уровень уплотнения вещества, так как соответствующие более плотные частицы находятся слишком близко друг другу  и выделить [B]супер[/B]суперквазитрон не представляется возможным.Словом все в рамках именно теории, если это будет признано и ни йотой более!

[QUOTE]SACh пишет:
нужен четвертый параметр который меняется, а именно масса электрона[/QUOTE]

 Масса электрона не меняется при стабильной скорости.[QUOTE]SACh пишет:
А здесь уже глубокие выводы[/QUOTE]
 
 Какие именно? Другими словами?