Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
03.10.2007 19:48:17
Исходя из концепции развития, следует признать, что предел стабильности массивных ядер атомов не может быть случайным. Очевидно, что развитие массы переходит на новый уровень и дальнейшее увеличение массы связано с квазитроном. (Например, "топ-кварк" равен по массе атому золота.) Такое видение позволяет дать оценку массе квазитрона - тяжелее самого массивного ядра, Размеры, соответственно, гораздо меньше протонных.
|
|
|
03.10.2007 14:16:12
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Ведь согласно предположениям, нестабильная частица находится в промежуточном положении стоячей волны, в какой-то фазе, в отличие от стабильной частицы, находящейся в узле стоячей волны. [/QUOTE] Иными словами стабильная частица имеет, по аналогии с атомом, "законченный период" ("заполненную орбиталь") в отличие от нестабильной, с незаполненной орбиталью и неизбежно распадающейся с испусканием длинноволновой (относительно) частицы, например, фотона или с процессами более сложными, при нахождении частицы в середине между "заполненными орбиталями", (несколько длинноволновых соответствующих частиц). Некоторым образом можно сказать, что в рассмотренных лептон-барионных переходах, мы имеем явление перехода "скорости",как качества "свободного поля" в массу и наоборот, что, по сути, иллюстрирует массу, как частоту слабовзаимодействующую с иной более низкой частотой представляющейся ЭМИ и гравитационными "полями". |
|
|
03.10.2007 13:42:38
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Признание структурности ЭЧ, например, в предлагаемом ракурсе, [/QUOTE] Что касается процессов обратных, то есть распада барионов на лептоны, то исходя из концепции, наиболее популярным должен быть распад бариона, под воздействием пролетающей рядом высокоскоростной частицы, на лептон и соответствующий по массе мезон, но не беспорядочное деление. Веер частиц, например, одинаковой массы должен быть явлением чрезвычайным,соответствующим чрезвычайной "энергии" пролетающей частицы!Все это происходит по причине структурности ЭЧ (частота постепенно уменьшающаяся к периферии) Таким образом внешняя длинноволновая сфера частицы отровавшись от нее, создает отдельную длинноволновую частицу (здесь лептон), но не иначе! |
|
|
03.10.2007 13:09:39
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Признание структурности ЭЧ, например, в предлагаемом ракурсе,[/QUOTE] Исходя из этого видения получаем, что высокоскоростные частицы, например, лептоны, столкнвшись с препятствием могут рекомбинировать, например, в протоны, отражая тем самым факт перехода более длинноволнового комплекса частот в более коротковолновый, через серию удваивания частот, что представляется как квантовые переходы. |
|
|
03.10.2007 01:07:32
[QUАлексей Трофимов пишет:
Различие в "массах" объясняется дополнительными периодами стоячих волн внутренней структуры мюона, по сравнению с электроном[/QUOTE] Признание структурности ЭЧ, например, в предлагаемом ракурсе, становится насущным в связи с предположениями о существовании тяжелых лептонов (масса сравнима с массой протона).Лептоны и адроны, согласно взгляду, отличаются длиной волны внешней сферы и поэтому не "смешиваются" В этом же аспекте становится понятным почему время жизни нестабильных лептонов(мюон) гораздо больше нежели мезонов. Ведь согласно предположениям, нестабильная частица находится в промежуточном положении стоячей волны, в какой-то фазе, в отличие от стабильной частицы, находящейся в узле стоячей волны. Таким образом "частице" более длинноволновой (нестабильному лептону) требуется большее время для "занятия узлового положения" нежели более коротковолновому мезону. |
|
|
03.10.2007 00:58:46
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Различие в "массах" объясняется дополнительными периодами стоячих волн внутренней структуры мюона, по сравнению с электроном[/QUOTE] Признание структурности ЭЧ, например, в предлагаемом ракурсе, становится насущным в связи с предположениями о существовании тяжелых лептонов (масса сравнима с массой протона). В этом же аспекте становится понятным почему время жизни нестабильных лептонов(мюон) гораздо больше нежели мезонов. Ведь согласно предположениям, нестабильная частица находится в промежуточном положении стоячей волны, в какой-то фазе, в отличие от стабильной частицы, находящейся в узле стоячей волны. Таким образом "частице" более длинноволновой (нестабильному лептону) требуется большее время для "занятия узлового положения" нежели более коротковолновому мезону. |
|
|
01.10.2007 15:39:31
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Исходя из представления об универсальной структурности ЭЧ, суть которой излагалась выше, приходим к выводу, что внешняя "сфера", "период волны" как электрона так и мюона находятся в идентичной фазе это и объясняет их одинаковые проявления так как "силы", в представлении теории развития, это не более чем сродство фаз[/QUOTE] Следует заметить, что речь идет не только об идентичной фазе, но и о [B]длине волны[/B] внешней сферы этих "частиц". Различие в "массах" объясняется дополнительными периодами стоячих волн внутренней структуры мюона, по сравнению с электроном. Подобные заявления можно подтвердить или опровергнуть при помощи, например, опыта по дифракции соответствующих частиц. Интерференционная картина мюонов должна быть, в соответствии с утверждениями, более сложной в центре при одинаковых внешних параметрах. |
|
|
01.10.2007 10:15:23
Испльзуя принцип соответствия:"При предельных значениях квантовых чисел результаты квантовой механики совпадают с результатами классической механики", с целью получения общей аналитической картины, можно произвести следующие построения.
Из закона Ньютона сила пропорциональна массе при единичном ускорении F=ma в то же время, из различных определений для энергиим получаем, что масса прямо пропорциональна частоте v=m(C^2/h) известно, что частота обратнопропорциональна длине волны v = 1/лямбда то есть при единичном ускорении, что естественно для фиксированной скорости (света) для элементарных взаимодействий, можно предполагать, что "сила" взаимодействия обратнопропорциональна длине волны F = 1/лямбда что, собственно, очевидно из рассматриваемой экстраполяции свойств ряда сил и предполагаемых частот для них? а именно - ядерные? электрические и гравитационные.Достоверно известно, что сила взаимодействия уменьшается в этом ряду, а, следовательно, из вышеприведенных формул и рассуждений, увеличивается длина волны. Более того, это дает возможность зделать количественную оценку длин волн соответствующих сил с соответствующими практическими следствиями, а так же зделать выводы относительно "квазитроных" и "пространственых" волн, как закономерных явлений теории развития. |
|
|